EZ-minister Maria v/d Hoeven heeft creatief IDee: minder koopzondagen

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (16)

#1 Jimmy

Economisch ook erg sterk.

Ministerie van economische zaken is een contradictio in terminis.

  • Volgende discussie
#2 pipo

Ik kan me bijna geen rationeel argument indenken waarom de staat zich uberhaubt zou bezighouden met winkelsluitingstijden.

Bovendien is het me onduidelijk waarom inwoners van “toeristische” gemeentes meer recht zouden hebben op een koopzondag…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 zmc

Zeer logisch! De werkende mensch heeft immers zelden de behoefte om nieuwe troep te kopen…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Karsa Orlong

Hallo … staphorst ftw. Ik vind het in Utrecht nu al te gortig. Provinciaal geneuzel. Al eens in echte stad geweest (een New York, een London). Gristelijk k*t kabinet. Het lijkt de emancipatie nota wel ….

Apropos die nota, koopzondagen zijn ook nog eens goed voor de economische onafhankelijkheid van vrouwen in casu tweeverdieners.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Rik

Doe de anti-liberaal dans! Geef die overheid een kans… Om zich bemoeien met met allerlei trivialiteiten, opdat het volk zichzelf niks hoeft te verwijten!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Arielex

Misschien moet de collecte op zondag in de kerk dan ook alleen maar toegestaan zijn op koopzondagen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 su

Zet een kansel aan het einde van ieder koopgoot. Deel hosti’s en frappuchino’s uit en maak er wat van! Praise consumerism, free at last!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Bismarck

@2: Openbare orde? Maatschappelijke onrust? Verkeer? Veiligheid?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 JSK

Ach ja, als je de economisering van het gehele leven voorstaat… voor de consumptie schijnt een koopzondag weinig uit te maken overigens. Mensen doen aan window schopping, ze spreiden hun uitgaven uit over de gehele week. Wat je als koopzondagstad overhoudt is verkeerscongestie en achterlijken van het platteland.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 mescaline

Lekker bezig. De middenstand die ook wel eens een vrijdagje wil (2 ipv 1 p/w)voelt zich geschopt door iedereen. Terecht.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 pipo

@8: alleen maatschappelijke onrust onder godsvrezenden en kruideniers lijken mij zondag-specifiek, de rest van deze zaken gelden in principe voor iedere dag…

@9: Het lijkt me dat het voordeel voor mij als consument niet is dat ik meer uitgeef maar dat ik dat kan doen wanneer ik wil zonder dat mn vrouw hoeft te stoppen met werken. Dat met die “achterlijken van het platteland” zal ik maar even laten glippen…

@10: Niemand houdt iemand tegen om desnoods zn hele verdere leven vrij te nemen. Het is helemaal aan jezelf hoe je omgaat met veranderende omstandigheden en meer eigen verantwoordelijkheid; niets veranderen, huilen dat je het zo slecht hebt maar wel meegaan met albert heijn om geen omzet te verliezen of alleen ’s nachts open met een stikkertje van 6 euro op je pak koffie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Bismarck

@11: Na donker lijkt me veiligheid en openbare orde toch meer een issue. Openinstijden op uitgaanstijden lijkt me zelfs onwerkbaar voor de openbare orde (of op zijn minst een forse uitbreiding van politiebudgetten nodig te hebben). Voor verkeer zijn openingstijden ook een belangrijk issue. Het meeste (fietsverkeer) door binnensteden vindt immers buiten de openingstijden plaats. Aangezien tijdens winkelopeningstijden deze straten tot voetgangersszones worden, ga je enorme problemen krijgen met de verkeersdoorstroom als je de winkeltijden vrij geeft (of je je laat de winkelstraten vervallen als voetgangerszones, met allerlei veiligheidsproblemen tot gevolg).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 pipo

@12: Daar heb je wel een aantal punten…Zat ook meer aan zondag dan aan ’s nachts te denken…

Dat neemt overigens niet weg dat ik vind dat het moet kunnen, vrije openingstijden. De punten die je noemt zijn wat mij betreft voornamelijk uitvoerings issues. Het vrijgeven van openingstijden gebeurt al in andere landen / steden en ik kan me niet voorstellen dat die per definitie een veel groter politiebudget of aantal verkeersdoden hebben.

Ook hoeft openstelling tijdens uitgaanstijden niet tot onbeheersbare toestanden te leiden. In de praktijk zal dit zichzelf regelen, meestal zijn albert heijn en de disco nu al geen buren en anders is er altijd nog het bestemmingsplan en een vergunningenbeleid. En dat je het recht hebt om ’s nachts open te gaan of te winkelen wil niet zeggen dat iedereen het daadwerkelijk ook doet.

Wat betreft koopzondagen zie ik echt geen reele bezwaren. Het verhaal dat gemeenten ten onrechte de toeristische kaart spelen is alleen maar een argument om dit rare onderscheid op te heffen… In de onsterfelijke woorden van Gumbah: “Het feit dat het heelal al 12 miljard jaar bestaat bewijst dat er behoefte aan is”

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 ijsbrand

Het is toch simpel? Dit kabinet doet zijn best de koopkracht te laten dalen. Dus is de logische compensatie dan ook gelegenheid meer te bieden om geld uit te geven. Dat zou maar provoceren zijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 ijsbrand

geen gelegenheid, geen gelegenheid

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Bismarck

@13: Met zondag heb ik ook geen problemen.

Maar in Maastricht ligt de uitgaansbuurt toch echt wel midden in het winkelgebied, dus winkelopeningstijd en uitgaanstijd tegelijk lijkt me geen goed idee. En bovendien is de binnenstad buiten winkelopeningstijd de belangrijkste fietsverkeersader, terwijl tijdens winkelopeningstijd in dezelfde straten een fietsverbod (en ook fietsparkeerverbod) geldt.

Ik vraag me trouwens af of er wel misbruik is van die torismedinges. Ik ken eigenlijk geen enkele gemeente in zuidelijk Limburg (vanaf Roermond naar het zuiden) die geen touristen trekt, dus logischerwijs zou elke gemeente daar extra koopzondagen moeten kunnen hebben.

  • Vorige discussie