Het is natuurlijk zwaar overtrokken door anti-milieu/mensheid entiteiten als Telegraaf en GS, dat risico. Maar het toont maar weer eens de noodzaak van een smart grid aan.
#2
Martijn Tonies
Is zoiets al niet eerder gedaan en ging dat toen niet zonder problemen?
#3
Napoleon
‘Als de autoriteiten zeggen dat het gevaarlijk is volgen de burgers’? Maar geen woord over de schapen die braaf het WNF volgen omdat ze dan denken dat ze bijdragen aan het verbeteren van de wereld en zich dan tevreden op de borst slaan..
Neen.. om onze stroomvoorziening niet in gevaar te brengen zal ik persoonlijk alle elektrische apparatuur in mijn woning aanzetten….
#4
Peter
@2 Dat was vorig jaar en geen enkel probleem geweest.
Een smart grid is zeker fragiel; door bewust foute gebruiks-rapportages dmv een botnet van smart monitors kun je de boel op interessante wijze in het honderd laten lopen.
En, zoals Sargasso al eerder meldde, het “2012” scenario van de schade die een solar coronal mass ejection kan aanrichten aan ’teh grid’ is gigantisch. Als groot fan van astronomie en space weather vind ik dit risico uitermate interessant (en reeel).
The Grid, kunnen we er nog vanaf? Hoe kom ik er af?
#7
Martijn Tonies
@4, dank, dat was het inderdaad. Ja, ’s nachts meer donker!
#8
Hemaworstje
Het meest betrouwbare electriciteits netwerk ter wereld krijgt is niet zwak en zal geen enkele hinder ondervinden van deze zwaar overtrokken Äwareness” actie.
De gemeente voelt zich moreel verplicht mee te doen, het is tenslotte een show waarmee men zich kan profileren als meedenkend in duurzaamheid.
De gewone burger doet niet mee omdat het geen nut heeft, dat weet het WNF ook maar de inkomsten moeten blijven binenstromen.
Doe wat nuttigs en blaas een kolencentrale op,
confronteer de burger hoe afhankelijk we zijn van de techniek ipv de natuur.
make a statement.
#9
GoedeMorgenDezeMorgen
@8: ‘blaas een kolencentrale op,’
hmmm een oproep tot (terroristisch) geweld… Welk meldpunt moet ik hiervoor hebben?
#10
Bootvis
Ik snap niet hoe je kunt oordelen over de voor- en nadelen van een plotselinge afname van elektriciteitsgebruik zonder deskundige te zijn op het gebied van elektriciteitscentrales. Iets dat de meeste bloggers mag ik aannemen niet zijn.
Ik kan mij prima voorstellen dat het bijstellen van een kolencentrale iets meer voeten in de aarde heeft dan het instellen van de magnetron. IANAE
#11
eli
Degenen die echt weten waar het over gaat doen er niet zo hijgerig over: link
En overigens snap ik niet hoe smartgrids grote vraag/aanbod schommelingen kunnen oplossen. Je kan er hooguit apparaten aan hangen die vraag en aanbod sturen en de wens van consument en producent overrulen.
#12
Hemaworstje
goedemorgen; lezen in een bepaalde context is lastig schat.
je kunt het ook interpreteren als schoorsteen aan de lippen en blazen maar.
Als je de Telegraaf leest is het staatsgevaarlijk om mee te doen aan de actie , het net zou maar in elkaar klappen.
De actievoerders roepen op tot burgerlijke ongehoorzaamheid door niet te voldoen aan hun energiepatroon.
effect 0. ja wellicht wat nieuwe contributanten..
#13
Siquo
Een electriciteitsnetwerk beheren houdt in dat je het stroomverbruik kan voorspellen, en daarmee rekening houden met wat je waarvandaan haalt.
Vergelijk het maar met een waterleiding-stelsel met hele zwakke buizen, als opeens even niemand meer water gebruikt, maar het wordt er aan de andere kant nog net zo hard ingepompt, kunnen er buizen knappen.
Doelloze actie (1 uurtje maar?!?) met potentieel lastige consequenties.
#14
ijsbrand
Ik wil mijn licht met liefde een heel uur uitdoen, maar dan wel op het moment dat ik verkies. Als de klok een uur vooruitspringt bijvoorbeeld, omdat de zomertijd wordt ingevoerd.
Reacties (16)
Het is natuurlijk zwaar overtrokken door anti-milieu/mensheid entiteiten als Telegraaf en GS, dat risico. Maar het toont maar weer eens de noodzaak van een smart grid aan.
Is zoiets al niet eerder gedaan en ging dat toen niet zonder problemen?
‘Als de autoriteiten zeggen dat het gevaarlijk is volgen de burgers’? Maar geen woord over de schapen die braaf het WNF volgen omdat ze dan denken dat ze bijdragen aan het verbeteren van de wereld en zich dan tevreden op de borst slaan..
Neen.. om onze stroomvoorziening niet in gevaar te brengen zal ik persoonlijk alle elektrische apparatuur in mijn woning aanzetten….
@2 Dat was vorig jaar en geen enkel probleem geweest.
Tssk, Carlos. Ouwe zure sok. GS is niet anti-milieu. Au contraire: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/09/milieujaarverslag_2008_natuur.html
Een smart grid is zeker fragiel; door bewust foute gebruiks-rapportages dmv een botnet van smart monitors kun je de boel op interessante wijze in het honderd laten lopen.
En, zoals Sargasso al eerder meldde, het “2012” scenario van de schade die een solar coronal mass ejection kan aanrichten aan ’teh grid’ is gigantisch. Als groot fan van astronomie en space weather vind ik dit risico uitermate interessant (en reeel).
The Grid, kunnen we er nog vanaf? Hoe kom ik er af?
@4, dank, dat was het inderdaad. Ja, ’s nachts meer donker!
Het meest betrouwbare electriciteits netwerk ter wereld krijgt is niet zwak en zal geen enkele hinder ondervinden van deze zwaar overtrokken Äwareness” actie.
De gemeente voelt zich moreel verplicht mee te doen, het is tenslotte een show waarmee men zich kan profileren als meedenkend in duurzaamheid.
De gewone burger doet niet mee omdat het geen nut heeft, dat weet het WNF ook maar de inkomsten moeten blijven binenstromen.
Doe wat nuttigs en blaas een kolencentrale op,
confronteer de burger hoe afhankelijk we zijn van de techniek ipv de natuur.
make a statement.
@8: ‘blaas een kolencentrale op,’
hmmm een oproep tot (terroristisch) geweld… Welk meldpunt moet ik hiervoor hebben?
Ik snap niet hoe je kunt oordelen over de voor- en nadelen van een plotselinge afname van elektriciteitsgebruik zonder deskundige te zijn op het gebied van elektriciteitscentrales. Iets dat de meeste bloggers mag ik aannemen niet zijn.
Ik kan mij prima voorstellen dat het bijstellen van een kolencentrale iets meer voeten in de aarde heeft dan het instellen van de magnetron. IANAE
Degenen die echt weten waar het over gaat doen er niet zo hijgerig over: link
En overigens snap ik niet hoe smartgrids grote vraag/aanbod schommelingen kunnen oplossen. Je kan er hooguit apparaten aan hangen die vraag en aanbod sturen en de wens van consument en producent overrulen.
goedemorgen; lezen in een bepaalde context is lastig schat.
je kunt het ook interpreteren als schoorsteen aan de lippen en blazen maar.
Als je de Telegraaf leest is het staatsgevaarlijk om mee te doen aan de actie , het net zou maar in elkaar klappen.
De actievoerders roepen op tot burgerlijke ongehoorzaamheid door niet te voldoen aan hun energiepatroon.
effect 0. ja wellicht wat nieuwe contributanten..
Een electriciteitsnetwerk beheren houdt in dat je het stroomverbruik kan voorspellen, en daarmee rekening houden met wat je waarvandaan haalt.
Vergelijk het maar met een waterleiding-stelsel met hele zwakke buizen, als opeens even niemand meer water gebruikt, maar het wordt er aan de andere kant nog net zo hard ingepompt, kunnen er buizen knappen.
Doelloze actie (1 uurtje maar?!?) met potentieel lastige consequenties.
Ik wil mijn licht met liefde een heel uur uitdoen, maar dan wel op het moment dat ik verkies. Als de klok een uur vooruitspringt bijvoorbeeld, omdat de zomertijd wordt ingevoerd.
http://wnf.nl/nl/actueel/nieuws/index.cfm?uXNavID=9&uNewsID=3389
http://www.tennet.org/tennet/nieuws/klimaatactie_earth_hour_geen_effect_op_energievoorziening.aspx
Bedankt Steeph! Niets aan de hand dus. Slechts een sympathieke awarness-actie die haar doel bereikt: namelijk volop publicitaire aandacht.