Doe de Volkert van der Graaf test

Reacties (57)

#1 Steeph

pffff, slechts 11.
Hallo AIVD, negeer mij verder maar :-)

  • Volgende discussie
#2 Lisette

average female scientist

de tap kan eraf

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Steeph

Doet best pijn zo’n constatering toch?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Daan

23, en ik maar denken dat ik me normaal gedroeg.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Karsa Orlong

ook 23

redelijk erg.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Chinaman

25…
Toch maar eens wat met wiskunde gaan doen…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Arthur

22.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 MP

hmm 13, en dat voor iemand die wiskundige modellen maakt…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Blammeke

Blijkbaar ben ik een vrouw. Of ik heb een aantal vragen fout beantwoord.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 SciInv

Ook een beta, maar wel in een door vrouwen gedomineerde hoek, en 13.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 su

37 – help!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Chinaman

su uw ip is gelogd en de AIVD in aantocht.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Crachàt

*barst in snikken uit, tranen van geluk*

18 Average man

ben ik toch normaal in één opzicht.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 InvertedPantsMan

Hoei! 26 gelukkig kan je met een goed stel hersenen een hoop sociaal gedrag overtuigend emuleren :D

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Tsjech

Wat ik aflees is 0-12. Das geen asperger, maar is het niet te laag? :p

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Tsjech

ow wacht ff – ik zie nu dat ik 9 scoor.

Autistic-like responses will show poor social skill, attention switching, communication and imagination, and an exaggerated attention to detail. In other words, geekiness. You scored 9.

Categorie feestbeest, zullen we maar zeggen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 larie

7, gewoontjes.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Spuyt12

14, verbaast mij nogal, aangezien ik een redelijke beta ben.

MP, kom er maar in!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Bismarck

22, best knap voor een autist in aanleg.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 mescaline

20

LOL @larie

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 ijsbrand

24 Average math contest winner

Die wiskunde olympiade, dat is nu wel erg lang geleden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 bartb

25 – en ik zuig in wiskunde. Ik moet het voor deze monsterscore dus puur hebben van sociale geknaktheid.

Weet iemand waar ik een pistool kan kopen dat niet getest is op dieren?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 esgigt

Bij mij gaat er iets niet goed : alle vragen ingevuld en de status geeft 49/50 ingevuld ????

#pakt telefoon om zich bij AIVD te melden als staatsgevaarlijk#

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 Sigi

Tss, avarage MAN. Vandaar dat UPC mij consequent de heer noemt natuurlijk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 SciInv

Het goede aan deze test is dat hij is beveiligd tegen sociaal wenselijk invullen: als je weet wat sociaal wenselijk is, heb je geen Aspergerer en moet je dus laag scoren (misschien hoor je dan weer een paar punten extra te verdienen als je dit leuk vindt.)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 boog

34.

* droomt rustig verder van SUV-sabotage acties *

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 mescaline

Dit is het Sargasso-voyeuren, of niet soms…. de cijfertjes die dacht ik wel. Alleen dr. Banner hangt me een raadsel te wezen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 MP

@scilnv,

Daar staat tegenover dat ik na 3 vragen een duidelijk patroon ontdekte;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 mescaline

Na drie ? Mietje. Bij 1 al.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 Oplawaai

@ mescaline: Nu ben ik wel benieuwd hoe ik volgens jou zou scoren… Ik hou het nog even geheim.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 mescaline

Eitje Oplawaai, 14-17.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 mescaline

@ natuurlijk. Anders komt het zo beledigend over. Ik ken me testjes…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#33 mescaline

Zonder die muziek, en met die constante neiging tot tobben en details zou je 20-24 scoren. tGaat goet!!!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#34 Ishamael

Beetje beledigend niet? Er zijn genoeg mensen met Asperger die het niet verdien met Volkert vergeleken te worden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#35 mescaline

Je kan ook in een fase zitten. Verliefdheid en verhuizing bv. Dan ligt 18-19 voor de hand @Oplawaai.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#36 mescaline

Niet met je eens @Ishamael. Beledigend ? Volkert is een bijzonder energieke Asperger. Die anderen halen het niet bij hem.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#37 Ishamael

Ik zat meer te denken aan het ‘kille moordenaar’-gehalte.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#38 Oplawaai

@ mescaline: En de score is: 22. Neiging tot tobben en details valt volgens mij wel mee, maar ja met een score van 22 blink ik waarschijnlijk niet uit in reflectie…. Dus met #33 zat je er boven op, en dat was natuurlijk ook wat je eigenlijk dacht. Chapeau!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#39 mescaline

Dat denk ik ook van GWBush, duh. Als Asperger rigide is, OK. Maar een 3ehands flutromanomschrijving, daar heb ik niks mee.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#40 mescaline

Kwestie van voorwerk @Oplawaai. Ik had alles afgedekt van 14-24. Maar dank je. ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#41 Ishamael

Toe maar, waarom noem je het niet gelijk de Adolf-Hitler test?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#42 MP

De Godwin knalt er gewoon weer in, wonderljk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#43 mescaline

Ach, Volkert is een atypische Asperger. Maar AH is nog atypischer. Dus waarom zou ik ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#44 InvertedPantsMan

Die test nl. op parkinsons.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#45 ALO

21.
Average male or female computer scientist.

Wat een rot test, ze weten niet eens of ik een man of een vrouw ben.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#46 Bright

12 voor een ubernerd die kan lullen als brugman

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#47 TRS

In de kleine lettertjes staat dat uberautisten een redelijk lage score krijgen maar zich daar dan wel erg over verbazen en/of er erg blij mee zijn ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#48 Agricola

Hmm, 14. En dat voor een wereldvreemde historicus *grijns*

~ GBA.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#49 Bismarck

@47: Zei ik toch? ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#50 Guy

16, average *zucht* Niks spectaculairs, dus.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#51 larie
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#52 E. la Roy

15 : vrouwelijke biologie? Hmmm, fantaseer ik mij toch plots weer een interessante getallenreeks : 38-24-37

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#53 JSK

14. Ja ik ben niet slecht met de vrouwtjes.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#54 Bismarck

Ik mis van een paar mensen wel ge-emmer over de betrouwbaarheid/validiteit/subjectiviteit van deze vragenlijst.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#55 Bright

@Bismark: Het is ook meer entertainment dan wetenschap denk ik, er zit een kern van waarheid in, maar neem het resultaat met een flinke schep zout.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#56 S’z

Ik wil eerst weten wat de uitslag van Mohammed B is !

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#57 Bootvis

Huh?! Slechts 13 punten. Mijn nerdheid valt dus best mee :)

  • Vorige discussie