RECENSIE - Wat weten we eigenlijk van de situatie in de oostelijke provincies van Oekraïne, Donetsk en Loehansk? In aanvulling op de spaarzame berichten die we in de kranten kunnen vinden over deze oorlogsgebieden heeft Ardy Beld een bundel verhalen samengesteld over de actuele situatie in de Volksrepublieken, de oorlog die er sinds 2014 woedt en een aantal hoofdrolspelers. Ook zijn verslagen opgenomen van de gesprekken die hij in het afgelopen jaar heeft gevoerd en waarvan er ook enkele eerder door Sargasso zijn gepubliceerd. Donbas, verscheurd tussen Oekraïne en Rusland biedt achtergronden en inside-informatie uit een gebied dat dezer dagen opnieuw in de actualiteit staat.
Uitschot
Een van de mensen met wie Beld gesproken heeft is de kunstenaar Sergej Zacharov die oorspronkelijk in Donetsk woonde. Hij maakte in 2014 levensgrote karikaturen van de nieuwe machthebbers en zette ze op straat te kijk. Daarvoor heeft hij moeten boeten met opsluiting en marteling in een van de gevangenissen van de separatisten. De gevangenisbewaarders voerden schijnexecuties uit. ‘Een heel gevaarlijke situatie ontstond toen een ladderzatte man zijn pistool tegen mijn voorhoofd zette’. Zacharov wist met behulp zijn vriendin te ontsnappen. Over op de separatistenleiders en hun handlangers zegt hij nu: ‘Het uitschot maakte duizelingwekkende carrières.’
Donbas bevat ook een aantal portretten van mannen die het in de bezette gebieden voor het zeggen hadden, totdat ze door aanslagen van de Oekraïense geheime dienst of – wie zal het zeggen- van hun eigen maten, om het leven kwamen. Met uitzondering van de kozakkenleider stuk voor stuk criminelen voordat ze zich aan het front meldden. Ook aan de andere kant vinden we ‘uitschot’, zoals de Russische neonazi Sergej Korotkich die met zijn beweging Russiche Nationale Eenheid ook in Wit-Rusland al zijn sporen heeft achtergelaten. Opmerkelijk genoeg sluit hij zich in 2014 aan bij het Oekraïense Azov-bataljon dat bij Marioepol tegen de separatisten vecht. Hij krijgt als een van de eerste buitenlandse vrijwilligers van toenmalig president Porosjenko een Oekraïens paspoort. Sindsdien bewaakt hij de bezittingen van Rinat Achmetov, oligarch en eigenaar van de voetbalclub Sjachtar Donetsk.
Water van de vijand
In de bezette gebieden is de helft van de ongeveer 3,5 miljoen inwoners gepensioneerd. De pensioenen moeten in veel gevallen via allerlei omwegen uit de Oekraïne worden opgehaald. Normaal betalingsverkeer is onmogelijk gemaakt. Veel inwoners hebben inmiddels gekozen voor een Russisch paspoort omdat ze anders bijvoorbeeld niet aan medicijnen kunnen komen of hun baan als arts of onderwijzer verliezen. Opmerkelijk is ook het verhaal over het waterleidingbedrijf Popasna dat in de provincie Loehansk aan de Oekraïense kant van de grens is gevestigd. Dit bedrijf levert 90% van zijn voorraad aan de Volksrepubliek. De OVSE, die daar vanwege de akkoorden van Minsk nog steeds een bemiddelende rol speelt, zou voor de betaling zorgen, in cash geld nog wel. De directeur van Popasna ontkent dat. Beld, die heeft geprobeerd meer te weten te komen, maar moeite heeft met het Oekraïens, koppelt er een beschouwing aan vast over taaldiscriminatie. Het was een van de oorzaken van de opstand in het oosten toen de nieuwe Oekraïense regering in 2014 de taaldiversiteitswet introk, Oekraïens verplicht stelde, en adviseerde om op scholen Engels als tweede taal in te voeren.
Donbas biedt een mix aan verhalen waarvoor de auteur geen selectiecriterium geeft. Het is ook niet altijd even duidelijk op welke bronnen hij zich baseert buiten de interviews die hij zelf heeft gehouden. Het eerste slachtoffer van de oorlog is altijd de waarheid, zegt het spreekwoord. In het verhaal over de uitgeweken Wit-Russische journalist Roman Protasevitsj, die door een truc van het Loekasjenko-regime alsnog gearresteerd kon worden, toen hij van Griekenland naar Litouwen over Wit-Rusland vloog, ontmaskert Beld ‘desinformatie’ uit Rusland en de Volksrepubliek. Protasevitsj zou in 2014 aan de kant van het Oekraïense Azov-bataljon hebben meegevochten. Het ‘bewijs’ daarvoor deugt van geen kanten. Een beetje meer voorzichtigheid ten aanzien van dergelijke gekleurde, belangengebonden informatie heb ik op sommige andere plaatsen in het boek wel gemist. Wat ik ook gemist heb is een leesbaar kaartje van het gebied. Het kaartje met cyrillische letters is voor de gemiddelde Nederlandse lezer niet erg informatief. Afgezien daarvan staan niet alle plaatsen die in het verhaal voorkomen er op. Gelukkig is er nog Wikipedia.
Donbas laat een rauwe werkelijkheid zien van mensen en omstandigheden in het gebied waarover we nu al weken berichten lezen uit de vergaderkamers van de NAVO, het Kremlin en het Pentagon. Op de grond lijken de spanningen nog niet zo groot als ten tijde van de oorlog in 2014 en daarna. Wat die oorlog daar aan chaos voor de bevolking heeft opgeleverd is inmiddels wel duidelijk geworden. Hopelijk kan een herhaling worden voorkomen.
[Foto van Vitali Toemanov CC: Loehansk, 1 mei 2014. Plein van helden van de grote patriottische oorlog. Rally van het Regionaal Comité van Loehansk van de Communistische Partij van Oekraïne ]
Is de link naar het boek hierboven niet zichtbaar? Klik dan hier om het boek te bestellen
Reacties (7)
“De pensioenen moeten in veel gevallen via allerlei omwegen uit de Oekraïne worden opgehaald.”
Ik ben wel benieuwd hoe dat in zijn werk gaat. Bancair verkeer zal er vast niet zijn tussen Oekraïne en de niet erkende Volksrepublieken en hryvnias zullen ze daar vast ook niet accepteren (ik begrijp dat er met Roebels betaald wordt). De “grens” kom je er neem ik aan ook niet over (hoe zit dat eigenlijk met de grenzen tussen de Volksrepublieken onderling en met Rusland en de grens tussen Rusland en Oekraïne?).
“Veel inwoners hebben inmiddels gekozen voor een Russisch paspoort omdat ze anders bijvoorbeeld niet aan medicijnen kunnen komen of hun baan als arts of onderwijzer verliezen.”
Ik had begrepen dat de Republieken ook hun eigen paspoorten (nummerborden, diploma’s, …) uitgeven. Maar overheidspersoneel is dus niet formeel bij hun in dienst?
Het is dan ook niet waar.
De ‘opstand in het oosten’ was een machtsgreep van blundere oligarchen ( zie akhmetov ). Datzelfde is geprobeerd in Kharkiv, Odesa, Mariupol met minder resultaat. Daarom is het gebied in handen van criminelen en Russische militaire toeristen en niet – zoals in de rest van het land – opgevolgd met verkiezingen.
Het was ook geen directe aanleiding daar het Russisch nog nooit ‘bedreigd’ is in Oekraine, dat is een verzinsel. Ook publicaties zijn veel in het Russisch, op TV is er veel Russisch te horen ( tweetalig ). Russisch is defacto de taal in het bedrijfsleven, zeker marketing / technologie / juristen etc . Oekrains is verplicht op school ( vreemd ) en bij de overheid, alhoewel op de werkvloer en in praktijk dat ook niet altijd het geval is (mondeling, schriftelijk wel ). Het is in Kyjiv nog altijd lastiger iedereen te verstaan met alleen Oekrains, dan met alleen Russisch, daar niet iedereen Oekrains spreekt. Eigenlijk heeft ook niemand veel problemen met de tweetalige status.
@1 Inwoners kunnen in principe gewoon de grens over en met Oekrains paspoort pensioen krijgen. Dat gebeurt ook, maar leidt tot veel ellende ( veel oude mensen in lange wachtrijen bijvoorbeeld ), ook omdat de checkpoints willekeurig te werk kunnen gaan. Officieel is er immers geen grens (voor de Oekrainers), en de DNR/LNR lui hebben geen last van wetgeving.
Ah ok, dat loopt dan soepeler dan in andere niet/minder erkende landen, waar de ene kant een stempel in het paspoort eist, dat voor de ander het paspoort ongeldig maakt of dat soort geintjes. Maar dan nog, lopen die lui er dus met drie paspoorten rond?
Ik zou het niet soepel noemen, er vallen regelmatig ook doden bij. Hier een (iets ouder) artikel hoe het ongeveer gaat: https://en.hromadske.ua/posts/why-are-ukrainian-pensioners-dying-in-donbas
Meerdere paspoorten komt wel vaker voor, hoewel het formeel niet toegestaan is meer nationaliteiten te hebben.
Overigens is het op de Krim ongeveer hetzelfde qua grens. Alleen worden de Tartaren er bij bosjes opgepakt en naar Siberie gestuurd. ( willekeurig overzicht -> https://khpg.org/en/1223 ) . Jammer genoeg hoor je daar nooit wat over in de media elders, wellicht zou men wat minder positief tegenover Russische bezetting alszijnde ‘vrijwillige keuze’ en ‘referendum’.
Tot slot nog een filmtip waar deze grens ook een grote rol speelt, Homeward / Evge ( https://www.imdb.com/title/tt9431740/ ) , te zien op Takflix ( https://takflix.com/en/films/evge )
Niet waar : https://www.france24.com/en/live-news/20210401-new-law-stokes-ukraine-language-tensions
1) In 2021, 7(!) jaar nadat men de Russische minderheid kwam ‘beschermen’. Overigens met het bombarderen van datzelfde Mariupol.
2) Het artikel gaat over een incident van een (1) persoon die de nieuwe regels niet leuk vindt. Het artikel stelt dat 64% voor is, en de 34% tegen, dus dat is niet onverwacht.
3) De regels worden nauwelijks gehandhaafd. Het is in de hoofdstad eerder uitzondering dan regel om eerst in Oekrains aangesproken te worden ( alhoewel dat beetje ligt aan de leeftijd met wie je spreekt ).
Anekdotisch: Ik begreep laatst iets niet. De cassiere vroeg of ik geen Oekrains sprak. Bleek dat ik het niet verstond omdat ze in het Russisch sprak ( en dat zelf niet eens door had ).
Re: anekdote. Is dat de Oekraiense variant van Nederlanders die alleen ‘Parlez vous Anglais?’ kunnen zeggen in Frankrijk?