Denen kiezen voor of tegen xenofobie

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
,

Morgen gaat Denemarken naar de stembus. Twee onderwerpen die prominent aanwezig zijn in de verkiezingscampagne zijn ook relevant voor Nederland en de rest van Europa: het nieuwe Europese verdrag en het Deense immigratiebeleid.

Om met dat laatste te beginnen: het lijkt niet onwaarschijnlijk dat het zeer strenge Deense immigratiebeleid op de schop gaat. Op dit moment wordt Denemarken geregeerd door een coalitie van rechtse partijen met parlementaire steun van de anti-immigratie Deense Volkspartij. Zowel deze partij als de liberale partij van premier Rasmussen lijken volgens de peilingen echter te gaan verliezen. Waarschijnlijk heeft het rechtse blok na de verkiezingen geen meerderheid meer.

Aan de linkse kant van het politieke spectrum gaat het beter. De eens zo machtige Deense sociaaldemocraten krabbelen weer enigszins op na de politieke schrobbering die ze afgelopen jaren hebben gehad. Maar de grote winst ligt vooral bij de Socialistische Volkspartij (kort door de bocht een soort combinatie van GroenLinks en de SP: meer klassiek-linkssocialistisch dan de eerste, minder eurosceptisch dan de laatste). Die lijkt meer dan te gaan verdubbelen tot zo`n 13,3%. Ook met deze winst lijkt het linkse blok echter niet af te stevenen op een meerderheid.

Er lijkt dan ook een sleutelpositie weggelegd voor de Nieuwe Alliantie. Deze nieuwe politieke partij (waarvan de leden vooral uit de oude Sociaal Liberale partij afkomstig zijn) vertegenwoordigd een stroming die in Nederland bijna uitgestorven lijkt: klassieke liberalen (ze zijn voor forse belastingverlaging) die zich juist inzetten voor een humaan asielbeleid en meer ontwikkelingshulp. Hoewel in de peilingen vrij klein, lijkt deze partij, geleid door de bekende Deense gematigde moslim Naser Khader, in ieder geval het rechtse blok aan een meerderheid te kunnen helpen. Dat zou echter betekenen dat Rasmussen zou moeten regeren met steun van zowel een uitgesproken pro- als anti-immigratiepartij; een uitgesproken instabiele politieke situatie.

Wat het referendum betreft lijkt het er voorlopig op dat er een meerderheid van voorstanders van een referendum zou kunnen komen. Dit is lastig te zeggen, omdat premier Rasmussen zich er zelf nauwelijks over uitspreekt. Mijn inschatting is dat er wèl een referendum over het verdrag gaat komen, maar pas nadat de meeste andere landen het verdrag hebben geratificeerd. Overigens steunen bijna alle Deense politieke partijen het Hervormingsverdrag: alleen de Deense Volkspartij en de piepkleine Rood-Groene Alliantie zijn tegen.

Reacties (20)

#1 Joost

Nog wat weinig reacties, maar in ieder geval welkom!

  • Volgende discussie
#2 SN

Geen meerderheid wil in Denemarken nog niet zeggen dat je dan geen regering mag vormen overigens. Minderheidskabinetten zijn daar een stukje gewoner dan hier.

Voor iedereen het kan lezen, of babelfishisch snapt, de Deense stemwijzer vind je hier:

http://www.dr.dk/Nyheder/Temaer/Politik%20temaer/2007/Valg/Kandidat/Forside.htm#

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Eurocraat

@SN: nee, daar heb je gelijk in. Het huidige kabinet us ook minderheids, maar steunt op de Volkspartij. Het probleem is echter dat Rasmussen alleen lijkt te gaan kunnen regeren met steun van óf links (weinig kans op) of met twee partijen die diametraal tegenover elkaar staan qua migratie. Het kan wel, natuurlijk, maar zal behoorlijk moeilijk zijn.

@Spuyt: dank. Ik ga er maar vanuit dat ik zò`n briljant stuk heb geschjreven dat niemand het met me oneens kan zijn en dus niet reageert…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Joost

De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat er ook nog een andere optie is: Niemand interesseert het een hol.

Daarbij is niet gezegd dat je het niet moet schrijven. We zijn potverdikkie geen populistisch weblog :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Joost

Een andere factor is dat mensen niet zoveel weten van Deense politiek en er dan maar over zwijgen. Als mensen dat nou ook eens zouden doen bij andere onderwerpen… ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Wilders aanhanger

Ok, dus een streng ( en rechtvaardig ) immigratiebeleid staat gelijk aan xenofobie ?
Met andere woorden als een land niet duizenden kansloze/analfabete personen binnenhaalt ben je een vreemdelingenhater…..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Joost

@6: Nee, het categoriseren van alle buitenlandse vluchtelingen als kansloos/analfabeet is xenofoob.

Maar verder bedankt voor het illusteren van mijn punt in 5. En haal die taalfout uit je nickname :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Wilders aanhanger

Hebben we ook niet buitenlandse vluchtelingen dan ? Dat is nieuw voor mij.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Joost

@8: ach…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Wilders aanhanger

En ze komen ook nog uit allerlei stinklanden, dat was ik bij 6 nog vergeten te schrijven.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Joost

@10: Tja…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Robert

[email protected]
Je stelt me teleur Spuyt.
Ik kan me voorstellen dat je je soms ergert en irriteert aan bepaalde reacties. Maar dat hoort erbij. Anders had je er een besloten weblog van moeten maken met een ballottage commissie.
Je mag het wel denken, maar ik vind dat je in de fout gaat als je het als redactielid opschrijft. Je geeft er een verkeerd signaal mee af. Of je weerlegt de opmerkingen met argumenten, of je maakt een of andere kwinkslag of je provoceert op niveau terug.. of ben je bloggen nu al moe?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Joost

@12: Ik reageer op niemand specifiek in 5, dus waar moet ik argumenten gebruiken? Daarnaast zie ik niet in hoe ik verder moet ingaan op reacties 6,8 en 10.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Bismarck

@12/13: Reageert Spuyt in feite niet op de mensen die niet] reageren? In mijn geval slaat hij de plank wel raak. Ik heb geen idee van de Deense verhoudingen (en waar de paartijen precies voor staan), dus ik kan weinig zinnigs zeggen, behalve dat ik wel benieuwd ben wat de uitslag nu is?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Eurocraat

Nou ja, daarom heb ik het stukje natuurlijk ook geschreven, om iets meer inzicht te geven in de verhoudingen. De uitslag horen we vanavond, de stembureau`s zijn inmiddels geopend.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Eurocraat

En, voor wie er in geinteresseerd is, na een nagelbijtende verkiezingsavond hebben we een uitslag. Hij was vooral spannend omdat het een tijd lang onzeker was of de kleinste partij in het Linkse blok, de Rood-Groene alliantie, wel de kiesdrempel van 2% zou halen, anders zoudenhun 4 zetels verloren gaan.

De uitslag is min of meer als verwacht, zij het dat het rechtse blok iets minder heeft verlorendan verwacht. De coalitiepartijen hebben tezamen precies 89 zetels, net 1 te weinig voor een meerderheid. Dus lijkt een moeizame samenwerking met de Nieuwe Alliantie waarschijnlijk.

Er is echter nog een andere mogelijkheid. De Deense overzeese gebieden, Groenland en de Faroer-eilanden hebben ook allebei twee zetels in het parlement. Die gaan grotendeels naar links maar er is 1 Faroer-conservatief. Die zou de regering net een meerderheid kunnen geven. Dat zou echter nog steeds geen heel brede basis zijn om op te regeren (en waarschijnlijk een hoop subsidiegeld aan Faroer kosten), dus het is maar de vraag of dat gaat gebeuren.

Verder zijn de grote verliezers de sociaal-democraten, die ondanks de winst van het linkse blok weer (licht) hebben verloren, en daarmee het slechtse resultaat sinds 1906 hebben behaald (in tegenstelling tot wat de Volkskrant op dit moment zegt wordt de partij dan ook niet de grootste). De linkse winst is geheel naar de Socialistische Volkspartij gegaan.

Verder heeft de Deense Volkspartij tegen verwachting in niet verloren maar (iets) gewonnen. Dat zal eventuele samenwerking met de Nieuwe Alliantie alleen maar moeilijker maken.

Nu naar bed.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Bismarck

Naar de titel refererend mag ik dus concluderen dat de Denen voor hebben gekozen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Robert

[email protected]
Ik reageerde op deze regel: Als mensen dat nou ook eens zouden doen bij andere onderwerpen… ;-)
d.w.z. zwijgen;
en op domme reacties e.d. kan je reageren met een nog dommer antwoord; ik heb het een keer bij Jelle gedaan en het was zeer effectief; ook in het onderwijs. Stukken beter dan agh enz….., maar okay take it or leave it

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Eurocraat

@17:in zeer krappemeerderheid (90 vs. 89 zetels), ja.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Joost

Robert, ik wordt een beetje moe van dat onterechte uit-de-hoogtegedoe van je waarmee je tips geeft hoe mensen hier wel en niet met elkaar om moeten gaan.

Ik denk dat mijn mening zoals ik het hier doe ook prima overkomt, en dat ik het recht heb om reacties al dan niet belachelijk te maken. Als anderen het daarmee niet eens zijn dan hoor ik het wel. En dan graag niet moraliserend dat ik als redactielid iedereen hier in zijn waarde moet laten.

  • Vorige discussie