In de week van liegen en bedriegen, wilden wij symbolisch onze terugblik naar de Jaren Tachtig afsluiten met een passende actie. Een advertentie over persvrijheid schoot echter in het verkeerde keelgat van, zoals wij inmiddels weten het ironisch getitelde, De Pers. De Pers heeft namelijk schijt (met een grote S) aan de pers (met een kleine p).
Meest gelezen
De lezers van GeenCommentaar hadden de afgelopen week het meeste aandacht voor het artikel over de weigering van De Pers om een nieuwe Bluf!-advertentie van dit weblog te plaatsen:
Vanochtend zou er iets bijzonders aan de hand zijn geweest in het gratis forenzenblaadje “De Pers”. Voor het eerst in de geschiedenis zou een Nederlands weblog namelijk een advertentie plaatsen in een krant.
Zou, want het is niet gelukt. Het lag niet aan de financiën, want die waren op orde. Ook niet aan de techniek, want uiteindelijk hadden we een plaatsbare advertentie. Nee, het lag aan de hoofdredactie van De Pers. Deze haalde de advertentie hoogstpersoonlijk uit de krant. “Te politiek getint”, vond de redactie.
Meeste reacties
Het artikel over de weigering van De Pers van de Bluf 2008-advertentie was ook gelijk het artikel met de meeste reacties:
[..]Goeie actie! Denk volgende keer wel meteen aan mij, want de meesten van jullie snotneuzen hebben die jaren 80 niet eens bewust meegemaakt en ik dus wel! ;-)
[..]Nog even alle kudos voor deze aktie geven aan GC! Verdient een pluim, zo niet een staatssecretaris positie.
[..]Uitstekende reclame van Geenstijl. Van de extra advertentie-inkomsten die de extra bezoekers genereren kunnen we straks een mooie advertentie in de Telegraaf plaatsen.
Enorm balen dat dit goede initiatief zo verstoord wordt door mensen die prat gaan op de vrijheid van meningsuiting. Vrijheid van menigsuiting blijkbaar alleen als het rechts gebral is. Die vrijheid is okay.. iedere andere wordt door onzin uitingen verstoord.. zielig!
Mijn favoriet
De afgelopen week bleef één favoriet van vorige week overeind: de keuze van GC’s oppositiepartij van het jaar:
GeenCommentaar besteedt in de aanloop naar Prinsjesdag daarom extra aandacht aan de oppositiefracties in het parlement. Wat hebben zij het afgelopen jaar bereikt? Elke dag geven wij een partij de kans om hun resultaten aan jullie te presenteren. En vanaf donderdag kunt u aangeven welke partij u vindt dat in uw ogen het afgelopen jaar het best oppositie gevoerd heeft.
U kunt nog tot en met maandag stemmen voor de beste oppositiepartij van het jaar.
Ik wil eindigen met hét nieuwsmoment van de afgelopen week, waarin de Republikeinse vice-presidentskandidaat Sarah Palin haar kennis van buitenlandse politiek laat zien. Of zoals een tv-commentator op de Amerikaanse zender CNN het verwoordde: ik heb vanavond iemand gezien die geschikt is om de Amerikaanse president te zijn, maar het was niet Palin.
Reacties (2)
Arnoud,
Ben toch wel benieuwd hoe de selectie van reacties tot stand is gekomen.
Het voelt een beetje als een TellSell reclame waarbij we alleen de positieve reacties te zien krijgen…
Ik snap dat je reaguurders geen ruimte geeft, maar iets als
“Voor zover ik weet is diefstal nog altijd illegaal. Publiceren van adres gegevens met als doel het aanzetten tot geweld, is ook illegaal.” (reactie 47)
had toch ook zeker wel in bovenstaand stukje gepast.
@ 1: Het mooie van een weblog is dat je je mening over de redactionele keuzes kunt geven. In de terugblik geeft ik de algemene teneur weer, zoals ik deze heb gelezen. Daar mag je het mee oneens zijn natuurlijk.