De Telegraaf spamt er lustig op los

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Zo, dachten ze bij de Telegraaf, als het vanaf 1 juli niet meer mag om spam te sturen naar bedrijven, dan doen we het maar voor die tijd!
Nu is Sargasso geen bedrijf maar een stichting, maar dat maakt voor het spammen van de mailadressen gekocht bij de Kamer van Koophandel niet uit natuurlijk.
En lessen uit het verleden leert de Telegraaf ook al niet. Het debacle met AbFab zijn ze kennelijk vergeten.
Afijn, zie hier de spam van de Telegraaf. Benieuwd of er ook niet-bedrijven het ontvangen hebben.

telegraafspam_450

Oh, u wilde weten waar het vandaan kwam? Van wes4umail.nl. En het ip-adres was 85.158.203.214. Stop maar in het filter.

Reacties (22)

#1 klaplong

nou hebben jullie ze mooi tuk

  • Volgende discussie
#2 SalouKoning

Jeetje, het is toch wat. Gut gut.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Peter

Verrek! Mijn abonnement op het NRC is goedkoper (zo’n € 0,21 per dag).

Misschien ooit gereageerd op De Telegraaf vanaf je Sargassomailbox?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 christinA eijkhout

Abfab, kheb nog steeds de mirror opstaan van de toenmalige spammers.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Ozymandias

Heeej, best een goeie aanbieding. Waar meld ik me aan?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 caprio

Wat is de strekking van dit bericht? De Telegraaf deed iets wat mag? Wat ik veel vreemder vind is dat de Telegraaf een stichting opricht, dan promotie maakt in haar media om lid te worden, en dan via die derde stichting publiek probeert te worden via Powned en Wakker Nederland.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 klaplong

@ caprio

een rechtspersoon die een rechtspersoon opricht.

dat is in de geschiedenis van het recht ontelbare keren voorgekomen, dus excuseer mij als ik je argwaan niet begrijp.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 caprio

@klaplong, natuurlijk, maar om met publiek geld een commerciele lobby te sponsoren met zulke directe verbanden, is nog niet zo heel zelden voorgekomen, tenzij je me de voorbeelden kunt opsommen. De integratie van in oorsprong gescheiden werelden is typisch voor onze tijd, zie ook de verwatering van media, politiek en commercie in Italie, Amerika, Rusland of Venezuela, maar je hoopt toch altijd dat er iemand in staat is om daar weerwoord en weerbaarheid tegen in te brengen, om zo een open en diverse maatschappij te waarborgen.
Je ziet het wel meer hoor, de Edmund Burke stichting (ook rechts trouwens) die gelden uit Amerika ontvangt, of de PVV die adverteert op Amerikaanse anti-Islam sites, of de Braziliaanse socialisten die gelden ontvangen via de vakbonden, of de 527 organisaties in de Amerikaanse politiek en de verwovenheid van media en politiek in Amerika.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 caprio

niet zo heel zelden=niet zo heel vaak
haha grappig om zo je eigen argument gelijk in het begin onderuit te schoffelen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 caprio

En wat ook triest is is dat er helemaal geen linkse lobby bestaat op het moment. Heel af en toe durven ze tegen een rechtse gast in De Wereld Draait Door eens te zeggen dat het toch allemaal wel mee valt met dat linkse geluid. Om eerlijk te zijn hoor ik het zelden dat linkse geluid in de media. Je hoort wel een zeker intellectuele ondertoon, een culturele ernst, maar links, dwz een marxistische analyze van de actualiteit middels klasse belangen!? Nooit tot zelden. Wel een Christelijke en conservatieve burgerlijke analyze, de EO, Tros, Avro, KRO, NCRV, dat is allemaal heel burgerlijk en rechts in mijn boekje, ja het is niet fascistisch daar hebben ze dan weer gelijk in, DAT hoor je niet zo veel in Hilversum. Maar dat gaat zeker veranderen met de Telegraaf in Hilversum.

Waar hoor je de kritiek op deze toetreding van een commercieel bedrijf tot het publieke bestel!? Je kunt de Telegraaf lezer toch geen stroming noemen? Dat is een doelgroep, een consument, een klantenkring. Maar zet er een lul met een grote bek voor en het is een stroming.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 christinA eijkhout

Maar zet er een lul met een grote bek voor en het is een stroming.

Dat komt door z’n gezeik.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Lord Wanhoop

Nou Steeph, heb je daar toch de misdaad van de eeuw te pakken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Peter

@10 Applaus

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Maarten

‘klik hier en heb plezier’…wat een slechte marketing van dat email bedrijf ..lol :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Steeph

@allen: Nee, dit is niet de grootste ramp ooit die ik bloot leg.
Maar als je al 15 jaar vecht tegen spam en ziet hoeveel tijd en energie er verloren gaat in het beetje vrij houden van je mailbox en een weblog van rotzooi, moet je af en toe even een statement maken.
Dat kleine kutbedrijfjes spam gebruiken om nep-v1agra te verkopen of extreme vergrotingen van bepaalde extensies van het lichaam is tot daar aan toe. Maar als grote bedrijven (en de Telegraaf is gewoon een groot bedrijf) dezelfde middelen gaan inzetten, nagel ik ze graag aan de schandpaal.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 klaplong

En een schandpaal it is!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Steeph

Het is best lastig schandpalen als je de hele dag lekker in het zonnetje hebt gezeten en alleen maar leuke dingen hebt gedaan :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 klaplong

Houd op, Houd op, Houd op, ik zit de afgelopen drie dagen al binnen. Op enkele losse halve uurtjes na.

grrrmmbl

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 gronk

Om eerlijk te zijn hoor ik het zelden dat linkse geluid in de media.

Als ik de telegraaflezers goed begrijp is het niet zozeer het aanwezig zijn van een links geluid, als wel het niet aanwezig zijn van typische rechtse onderbuikreportages. Een 8-uur-journaal *zonder* een dagelijks marokkanenitem of verslag van zinloos geweld is ‘links’. En als er eens een dag voorbijgegaan is zonder marokkanengeweld, nou, dan bedenk je maar wat.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Bismarck

@19: Dadelijk vertel je me nog dat de realiteit te links is en dat er verplicht elke dag wat meer rechts moet gebeuren.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 richard

Caprio,

Dat zie je verkeert.

Als je nou al het geluid wat je hoort ‘links’ noemt, dan is er helemaal geen rechts geluid meer. En jou oproep wordt dan ‘jammer dat er geen extreem-links geluid is’.

En ben jij opeens een linkse-extremist geworden. Sorry, maar zo is het nou eenmaal!

;-)

Zo zie je maar weer dat het goed is dat ik af en toe jelui wat vertel, leer je relativeren van.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 johan

Niet te geloven! Heb jij nou echt niks anders te doen dan al (15) jaar tegen spam te vechten. Nog even en je gaat me vertellen dat je al 15 jaar een uitkering hebt. Dit soort aanbiedingen van de Telegraaf zijn top en heeft de economie hard nodig! Als straks de Telegraaf omvalt gaat de belasting weer omhoog om de extra uitkeringen te betalen. Get a live mafkees!

  • Vorige discussie