De paranoïde wereld van Martin Bosma

Beste Martin, je hebt een aardig CV. Bestuurskunde (politicologie) gestudeerd aan de UvA en sociologie aan de New School for Social Research in New York. Al vanaf je 17e ben je actief in de journalistieke wereld: NOS, RTL, Wereldomroep, CNN, ABC News. Geen onaardig Curriculum Vitae. Persoonlijk kan ik daar niet aan tippen moet ik je eerlijk bekennen.

Ergens ging het mis met je. Het gebeurde mogelijk in de eerste jaren van je politieke carrière in de Tweede Kamer. Misschien al eerder, dat kan ik niet nagaan. Het mondde uit in één van je eerste Kamervragen over het simpele gegeven dat een verslaggeefster van de NOS niet wist wat de hoofdstad van Israel was. Dom, wellicht, maar Kamervragen waardig? Oh, wacht, ze droeg een hoofddoekje, een teken van islamisering, dat verklaart de urgentie. Sinds dat moment ging het eigenlijk alleen maar bergafwaarts. Opeens zag je overal complotten opdoemen. Kritische actualiteitenprogramma’s op de publieke omroep wilde je inperken. Je wilde een gerenommeerd journaliste haar neus afhakken. Je zag islampropaganda opduiken in kinderprogramma’s. Schooldirecteuren die een mening ventileren die strijdig is met je eigen overtuigingen moeten op non-actief gesteld worden. En de groenlinkse klimaatmafia is ook al overal geïnfiltreerd.

Ondertussen begaf je je op het literaire pad en vatte je je visie op de recente Nederlandse geschiedenis samen in het tenenkrommende “De schijn-élite van de valse munters”, waarin je geregeld een loopje neemt met de werkelijkheid en deze naar eigen smaak inkleurt: alles is de schuld van links en overal duiken moslims op om ons met het kromzwaard een islamitisch bewind op te leggen. Als beloning biedt een Nederlandse kwaliteitskrant je een column aan, waarin je je zelfverzonnen waarheid kunt ventileren. Ik vermoed dat de NRC je een podium gaf om Nederland kennis te laten maken met je wereldvreemde gedachtengoed en je samenzweringstheorieën.

En nu weer. Je beticht de directeur van het Van Abbemuseum van een ‘extremistische agenda’ omdat het museum een schilderij van Pablo Picasso (‘Buste de Femme’) heeft uitgeleend aan de ‘International Academy of Art Palestine’ in Ramallah. Dat je het vreemd vindt dat hier belastinggeld aan gespendeerd wordt, daar kan ik mee leven, maar daar kun je als landelijk politicus weinig aan veranderen, aangezien het een gemeentelijk museum betreft. Maar iemand verwijten er een ‘extremistische agenda’ op na te houden, omdat het aan een Palestijnse academie wordt uitgeleend? Gaat dat niet wat ver, Martin? Wat houdt die agenda dan precies in? Welke extremisme? Leg me dat eens uit, Martin. In het hele verhaal rondom de bruikleen van dit schilderij kom ik geen verdachte zaken tegen. Of mogen we dat dan scharen onder taqiyya?

Martin, je journalistieke carrière begon op papier veelbelovend, maar sinds je in de politiek actief bent geworden, lijkt het alsof je het pad een beetje bijster raakt. Tikje overspannen wellicht? Dat is niet gek met zo’n drukke baan en het tot uitvoering laten komen van je literaire ambities. Een welgemeend advies, Martin, las even een uitgebreide rustperiode in. Neem een sabbatical. Zoek professionele hulp. Want je bent niet ver meer verwijderd van een overtuigd geloof in het bestaan van een islamitisch-communistisch-klimatologische New World Order, geruggensteund door Illuminati, de Bilderberggroep en de Galactische Federatie van Planeten. En dat doet je geloofwaardigheid uiteindelijk geen goed, vrees ik.