Toch even de proef op de som genomen, en het is duidelijk dat McCain’s campagneteam gelijk heeft, want zo enorm veel anders is een Obama Dollar nou ook weer niet. Het enige wat ik heb gedaan is de kleurbalans van deze foto in lijn brengen met de kleuren van het dollarbiljet.
Reacties (37)
Filmpje waar het om draait:
http://www.crooksandliars.com/2008/08/01/mccain-ad-did-make-fun-of-obamas-appearance/
(je doet het beter dan de mccain campagne in ieder geval)
waarom zijn jullie aan de ene kant zo anti-Amerika (in Obama’s woorden: America represents everything that has gone wrong) en aan de andere kant geobsedeerd door het kleinste pielefietje van Amerika (doorgaans scoren de lilliputter nieuwtjes altijd goed, zeker als ze het verkeerde beeld van Amerika bevestigen, ah shit geef ik het antwoord op mijn eigen vraag, verdomme kut).
Ik denk dat Sargasso neerzetten als anti-Amerikaans wat te kort door de bocht is. Elke schrijver doet zijn eigen ding op hier, dat weet jij als geen ander, nietwaar? En ik geloof er niets van dat jij 100% achter de koers van de VS staat.
Kritisch ten opzichte van de VS ben ik absoluut wel ja, vooral omdat sinds Bush aan de macht is, de VS voor mij veel van zijn vroegere allure heeft verloren voor mij. Ik neem aan dat ik dat verder niet hoef toe te lichten.
De VS is een fascinerend land dat hele mooie en hele lelijke kanten kent en waar ik zeker ook bewondering voor heb.
Waarom berichten over de campagne en dit in het bijzonder? Omdat ras uiteraard een issue gaat worden tijdens de verkiezingen, en dit de eerste keer is dat het ter sprake komt en ik toch met photoshop bezig was.
Moest trouwens ineens aan het album van Alice Cooper denken:
http://www.amazon.com/gp/customer-media/product-gallery/B000056W0F/ref=cm_ciu_pdp_images_1?ie=UTF8&index=1
“[…] his American friends used to point to the higher taxes in his native Austria as an example of the high price of Euro socialism and a reason they are happier in the US. Stefan pointed out that he now pays almost the same percentage in taxes here in the US, but gets almost nothing for it. Almost half our taxes goes to the Pentagon, and though some claim we need to invest in the protection and defense of our country, one can just as easily claim that we are more susceptible and less respected despite all the billions spent. It’s a waste that we have been able to support for decades, but no longer. In most industrialized countries, tax money provides — for starters — free medical care and free or highly subsidized higher education. Here in the US, the insurance companies, the medical establishment, and Sally Mae (the student loan company), have thus far prevented the emergence of a similar scenario. My analysis is obviously oversimplified, but I suspect pragmatics will soon change people’s attitudes here […]” (David Byrne, bron via klikmelink)
Big change so as people have small change in their pockets …
Dienstmededeling : haalt u aub enkel de tweede uit de spamfilterrrr ? M’ciekes.
@S’z: Nog voor jouw #6 had ik volgens mij de eerste er al uit gehaald.
Ah perfect, tnx.
5bis “Brian added that the US relies on what he aptly refers to as ‘cowardly socialism’. For decades at a time, we permit laissez-faire capitalists to espouse the harsh, invisible hand of the free market, until giants like Bear Stearns, Chrysler, and Fannie Mae threaten to go under because of greedy behavior or bad decisions. Then the government will begrudgingly bail them out and maybe even adopt some protective or regulatory policies. But only when pushed to the wall do they admit that the implementation of vaguely socialist policies — policies that value people over quick profits — may prevent the collapse of their whole house of cards. We moved on to marvel at how Hallmark can put a music player in a greeting card.”
Fijne humor, die “we moved on” ;-)
#5 en #9 zullen caprio#2 al aardig op weg helpen.
Apt & aptly.
Ondertussen…terwijl ergens een man op een ezeltje zich de tering lacht…
Vuistdikke gaten in begroting (en extra $ 80 mld. oorloggerelateerde schuld die nog moest worden bijgeteld), medicare, housing bubble & crumbling mortgage banks en koersen, gedoe met privacy, sluimerende supervolcanos…wijken als Watts, Tornado Alley aan trailer- en tentenparken, Sodom en Pompeï in gevangenissen, crumbling GM, Detroit en alle bruggen in de VS (achterstallig onderhoud 25 % van het ras verouderende bestand (ad $ 140 mld))…een Bush die op de valreep nog tracht een welverdiende plaats in de geschiedenisboeken te krijgen…en heb, niet onbelangrijk, ook hier in Europa altijd een knijpkat in huis.
Geen nood, er is nog hoop.
Savior of the Universe Obama comes to the rescue. Als men tenminste geen eieren voor McCain kiest. Treft meteen geijkte maatregelen naast belastingverhoging (defensiebudget $ 547 mld. (2007) mag ook wel iets omlaag). Consument blijft ondanks wantrouwen ondertussen toch gewoon braaf doorgaan de boel kaal te vreten…de dollar gaat nooit verloren…
Nou, en dan staat alles binnen no-time prima-de-luxe Dik-voor-Mekaar weer op de rails…
En anders onvermijdelijk maar weer een beroep doen op Captain America…
@10: Jammer dat je #5 vol met onwaarheden staat.
Spamfiltert?
Tja, wat weet die Schotse zanger daar nu van, #11. Immigrant in de VS, is New York nooit buiten geweest.
Overigens perceptiefout in #2 : Sargasso zaagt niet aan de poten van de VS, dat doet de VS zelf. Geef het een kans en bekijk “The century of the self” van Adam Curtis via klikmelink. Deze documentaire in vier delen werd op de BBC uitgezonden en werd meermaals bekroond. Ze zaagt niet aan de poten van ondernemerschap en vrije markt, ze gaat gewoon over hoe de VS haar eigen missie verloor tgo haar burgers en haar grondwet.
@11 ik zie #5 als een variantie in alle klaaglitanieen die je overal IN Amerika kan horen. Facts = experiences.
oeps, variant.
Experiences = facts. Life is all about priorities, en de keuzes die in de VS zijn gemaakt, decennialang, vertalen zich nu.
@18 Ik weet dat niet zo precies. Een heleboel van decennialang is niet veranderd.
En het lijkt me onwaarschijnlijk dat the powers that be de VS niet overeind zullen willen houden. Hoe ? Raadsel.
…maar wat een fraaie link in #18 ook…
zomaar een geweldig kadootje !
;-) al vraag ik me af of “proven models” geen al te letterlijke (lees: Nederengelse) vertaling is van “bewezen modellen” ;-)
@S’z: Omdat anti-Amerikanistische propaganda verkoopt, zeker onder de linkse bourgoise van (west) Europa. Al die uitspraken die gedaan worden in het door jou aangehaalde stukje zou je kunnen controleren (als je niet zo gemakzuchtig was, dat is). Maar nee, als een linkse muzikant uit Amerika zegt dat de belastingen lager en het hoger onderwijs beter is in Europa, dan *moet* het waar zijn toch?
Vandaar die grote stroom Amerikaanse PHD’s die hier hun onderzoek komen doen… oeps.
It ain’t rocket science, dude. Wat er waar te nemen valt, is wat er waar te nemen valt. Vroeger is niet vandaag, zie ook de ‘now’ in “Stefan pointed out that he now pays almost the same percentage in taxes here in the US, but gets almost nothing for it.” Now is ook niet meer zoals yesterday-all-my-troubles-seemed-so-far-away voor ’n reeksje yankee gezinnetjes.
Maar projecteert u lustig verder alsof de oude divide nog bestaat. Ronnie knipoogt naar u vanuit de hemel.
En wat ik dan heb weggelaten is de Linkse Muzikant over het Pentagon. Desondanks : wat zijn de feiten, en wat de resultaten ?
Netto resultaat : meer polarisatie. Heb ik het nu over het voorbije jaar in de VS of in België of in NL ? En wat als ik “vrede verder weg dan ooit” toevoeg ?
@24: Maar het wordt niet door jou waargenomen, op welke manier dan ook. Het wordt voor je voorgekauwd. En je eet het kritiekloos op, want het komt precies overeen met wat nu populair is.
Dan wat betreft uw “propaganda” verkoopt, #22. Uiteindelijk ben ik een fan van een Amerika met waarden, met cultuur, met mensen in een Nieuwe Wereld. Van welke VS bent u fan ? Is het ruimer dan ’n opsomming ondernemingen of een economisch model ?
#25 ho pardon, dat Pentagonstukje stond er wel in. Hoe dan ook, qua “propaganda” vind ik “My analysis is obviously oversimplified, but I suspect pragmatics will soon change people’s attitudes here” nogal slappe propaganda.
@27: Ik ben geen Amerika-fan: Amerika is goed voor de Amerikanen, anders zou het geen Amerika zijn. Ik zeg twee dingen: verhalen over Amerika’s naderende (economische) ondergang zijn niet ingegeven door feiten maar ideologie en mode -en- Europa en Europeanen kunnen beter naar hunzelf kijken.
Pfffssss. wat voor VS-isz-togh-big-trauma laat je hier dan @29, in zoveel tinten ? Jij zult zelfs een film van de Tarantino’s als bewijs van hele makkelijke Europese lulkoek over Amerika zien. Of hele makkelijke Amerikaanse lulkoek over Amerika.
Ga je eens gewoon hard schrobben, helemal met een bezem en groene zeep ajb.
STFU
Bitten here & there? Whehehe.
Just this… @econoomachtige, je zeurt alleen maar over anti-stemmingen. Dus qua “niks te melden terwijl zijn opschepkennis ruim tekort schiet” sta jij best heel erg vooraan ja ?
Heimwee
Het ging hier toch niet over der Untergang Amerikas #29 ? Volgend “gesprek” over “The century of the self” ?
homewee @33?
@34: Zo interpreteer ik jouw nummer 5.
Herlezen in een ander licht, het is mogelijk.