1. 1

    “Voor cynisme is weinig plaats in het werk van Verwey.”

    Ik heb als kleine jongen ooit een bundel van hem gehad uit de late jaren tachtig waarin af en toe zijn herkenbare thema “kleinburgerlijkheid” voorkwam, maar verder alleen maar nuclaire ellende, martelende gunta-generaals en chemische fabrieken die het milieu om zeep hielden, en de mensen erbij. Als er iets voor mij een ijkpunt van cynisme is geweest, is het wel die bundel geweest.

  2. 4

    Heb in mijn keuken al jaren een leuke cartoon van m hangen. Twee voetballers rennen over het veld. Vraagt de ene voetballer aan de andere: heb jij laatst nog een goed boek gelezen??

  3. 5

    Volgens mij schuwen Fokke en Sukke vrij weinig onderwerpen, de tekeningen zijn gewoon, maar de grappen vaak ijzersterk (Gummbah is ook vrij hard, maar meer absurdistisch en lijkt na het geniale begin op z’n retour).Kamagurka vind ik zwaar overschat: z’n absurdisme is gewoontjes en z’n actuele grappen zijn meestal flauw, zonde van die koeleuren pagina in de VN. Zak vind ik erg goed.

  4. 9

    @Crachat: grappig dat je dat schrijft want Zaza beweerde in het artikel dat juist moppen over het koningshuis erg aansloegen en dat vooral cartoons over de paus en euthanasie gevoelig liggen.
    @Mark: Fokke en Sukke vormen een uitzondering op de regel. Zak is inderdaad erg goed en daarom deze;
    een zelfmoordtoerist in het Midden-Oosten omhangen met explosieven die, terwijl het telefoonboek opengeklapt voor hem ligt, klaagt dat er geen vol restaurant te vinden is. ‘Jom-Kippoer feest in mineur’, staat er boven.

  5. 10

    Ja, misschien is sinds de Gristelijke partij na 40 jaar uit de regering is verdwenen, het koningshuis wat blechbaarder geworden. En verrek, ik zweer je, ik ben nu net voor Sargasso een Paustekening aan het maken…