Matt Taibbi over presidentskandidaat Michelle Bachman: [she] is a religious zealot whose brain is a raging electrical storm of divine visions and paranoid delusions
Deze alinea over de evangelische opleiding in de rechtsgeleerdheid die Bachmann heeft gevolgd is een onthulling (voor mij althans):
“Those familiar with the darker chapters in George W. Bush’s presidency might recognize the school’s current name, the Regent University School of Law. Yes, this was the tiny educational outhouse that, despite being the 136th-ranked law school in the country, where 60 percent of graduates flunked the bar, produced a flood of entrants into the Bush Justice Department”
Verklaart een hoop.
#2
BINGANERO
Nu snap ik ook waarom Sarah Palin maar in die bus blijft rondrijden en geen kandidaat officieel wil zijn. Ze wacht tot Palin++ een fout maakt en ze weer kans maakt. Weten we dat ook weer.
Zo’n theocratie is helemaal niet erg als het een *amerikaanse* theocratie is. Jeweetwel, met joods-gristelijke waarden enzo.
#8
qwerty
*zucht* Bush revisited.
@Prediker#4 Wat op 24 juni jl op Citypages al ruim was geconstateerd. Heb jij ook gelezen lijkt me. http://goo.gl/EMdsK
Het maakt het stuk niet minder interessant trouwens. Christelijk rechts is nog niet afgeserveerd en de laatste kruistocht is nog niet geweest.
#9
Olav
Prediker: Fucking goed geschreven vooral.
Iets teveel bijvoeglijke naamwoorden naar mijn smaak.
#10
KJ
Ik vind Yanken helemaal niet erg. Zolang ze hun militair-industriele hond maar een beetje aangelijnd houden in de internationale arena. Dat was ook de voornaamste reden dat ik, na Bill-aspirin-factory-Clinton, voor Bush was. Boy was I wrong. In het kort: ik ben voor de kandidaat met de minste bullet-points op z’n buitenlands-beleid sheet. Een isolationistische Amerikaan is een goede Amerikaan.
#11
HPax
Matt Taibbi vindt:
“Michele Bachmann (MB) “een religieuze zeloot. [ ] Bachmann is precies het juiste soort volslagen ‘batshit’ gek. Niet medisch gek, niet een op weg naar de ondergrondse in zichzelf pratende gek, maar grandioos gek, ‘late-stage’ Kim Jong-Il gek — gek in de zin van” enz.
Overigens vindt MT Newt Gingrich, Rick Santorum en Ron Paul af en toe ook gek. Misschien vindt MT republikeinen gek.
Hoe over dat taalgebruik van MT te oordelen?
Een week geleden zag ik op een video-clip een optreden van Michele Bachmann. Ze maakte een charmante indruk en stak een redelijk, goed verhaal af. In niets in haar gedrag op het scherm zie ik rechtvaardiging van MT’s ordinaire uitval.
Maar goed, één opgaande zwaluw maakt nog geen zomer, dus maar eens verder kijken.
Over Obama denkt MT in principe positief. Op Americablog dd 25.11.2010 zegt hij:
‘I did think that he was a smart guy, and his heart was in the right place. I was disappointed at the extent to which he went overboard to be a pal of Wall Street after he got elected.’
Nu dat is vreemd. Want houden we in gedachte dat MB door Matt vooral religieus wordt bespot, rijst dan de vraag waarom Taibbi wel Obama een goed hart toedraagt,en voor MB hem geen woord honend genoeg is?
Of heeft TB toentertijd nooit die video-clip a) gezien of ervan 2) gehoord met die reverend J.Wright. Die zeer vulgaire, anti-Amerikaanse ‘black theology’ predikant, alias de vertrouwde guru of biechtvader van Obama? Wat ging die rev. te keer. Platter, schunniger kon het niet.*
De mogelijkheden a) en b) verworpen, is tot een juist oordeel komen niet moeilijk meer. Matt ‘mad nor crazy’ is woordvoeder van een ordinaire ideologie. Ik herken in zijn vuilspuiterij USA-politieke patronen.
Persoonlijk ontpopt zich MT zich in zijn grove boutade contra MB als een ordinaire, brutale kerel die hoe dan ook wil winnen. Ook tegen de (fatsoens)regels in.
Hoe speelde hij als baseballer? Je vraagt het je af.
* ‘Black theology refuses to accept a God who is not identified totally with the goals of the black community. If God is not for us and against white people, then he is a murderer, and we had better kill him. The task of black theology is to kill Gods who do not belong to the black community. . . . Black theology will accept only the love of God which participates in the destruction of the white enemy. What we need is the divine love as expressed in Black Power, which is the power of black people to destroy their oppressors here and now by any means at their disposal. Unless God is participating in this holy activity, we must reject his love.’
#12
Olav
KJ: Een isolationistische Amerikaan is een goede Amerikaan.
Valt veel voor te zeggen, en weinig tegenin te brengen. Zou ook voor de Amerikanen zelf beter zijn. Hun binnenlandse politiek is – van hieruit gezien – een puinhoop, daar is nog veel te doen. Laat ze zich daar maar eens op concentreren.
Bachmann is een symptoom van die puinhoop.
Hier hebben we weer onze eigen puinhoop, maar het christelijk relifascisme maakt daar gelukkig geen deel van uit. Dat moest er nog eens bij komen.
@12 SGP vergeten? Dankzij hen heeft de coalitie een meerderheid in de eerste kamer..
#16
Olav
Anoniem, de SGP is een stelletje brave sukkels vergeleken met de dominionists in de VS. Zolang ze niet meer dan twee zetels halen in de Tweede Kamer en één in de Eerste Kamer kan ik me er niet bijzonder druk om maken. Dat andere partijen zich er van afhankelijk maken dat neem ik die partijen kwalijk, niet de SGP’ers.
#17
Mark-Vincent
She thinks that homosexuality is a desease that can be cured!!! I know for a fact that homosexuality for some is a choice and for others it is just their sexuality by birth.What an insane woman she is!!!Not from this world and a dangerous one too,gaining so much power in the public eye.Imagine having that for president a woman who thinks like she does?!?!!??INSANE!!!
Reacties (17)
Uitstekend stuk. Fucking goed geschreven vooral.
Deze alinea over de evangelische opleiding in de rechtsgeleerdheid die Bachmann heeft gevolgd is een onthulling (voor mij althans):
“Those familiar with the darker chapters in George W. Bush’s presidency might recognize the school’s current name, the Regent University School of Law. Yes, this was the tiny educational outhouse that, despite being the 136th-ranked law school in the country, where 60 percent of graduates flunked the bar, produced a flood of entrants into the Bush Justice Department”
Verklaart een hoop.
Nu snap ik ook waarom Sarah Palin maar in die bus blijft rondrijden en geen kandidaat officieel wil zijn. Ze wacht tot Palin++ een fout maakt en ze weer kans maakt. Weten we dat ook weer.
Binganero, is dat familie van de Paninero?
Het valt me wel op dat Taibi voor zijn informatie sterk leunt op dit stuk van G.R. Anderson jr.
@Prediker, hoezo?
http://www.cbsnews.com/stories/2011/06/26/ftn/main20074482.shtml
Zo’n theocratie is helemaal niet erg als het een *amerikaanse* theocratie is. Jeweetwel, met joods-gristelijke waarden enzo.
*zucht* Bush revisited.
@Prediker#4 Wat op 24 juni jl op Citypages al ruim was geconstateerd. Heb jij ook gelezen lijkt me. http://goo.gl/EMdsK
Het maakt het stuk niet minder interessant trouwens. Christelijk rechts is nog niet afgeserveerd en de laatste kruistocht is nog niet geweest.
Prediker: Fucking goed geschreven vooral.
Iets teveel bijvoeglijke naamwoorden naar mijn smaak.
Ik vind Yanken helemaal niet erg. Zolang ze hun militair-industriele hond maar een beetje aangelijnd houden in de internationale arena. Dat was ook de voornaamste reden dat ik, na Bill-aspirin-factory-Clinton, voor Bush was. Boy was I wrong. In het kort: ik ben voor de kandidaat met de minste bullet-points op z’n buitenlands-beleid sheet. Een isolationistische Amerikaan is een goede Amerikaan.
Matt Taibbi vindt:
“Michele Bachmann (MB) “een religieuze zeloot. [ ] Bachmann is precies het juiste soort volslagen ‘batshit’ gek. Niet medisch gek, niet een op weg naar de ondergrondse in zichzelf pratende gek, maar grandioos gek, ‘late-stage’ Kim Jong-Il gek — gek in de zin van” enz.
Overigens vindt MT Newt Gingrich, Rick Santorum en Ron Paul af en toe ook gek. Misschien vindt MT republikeinen gek.
Hoe over dat taalgebruik van MT te oordelen?
Een week geleden zag ik op een video-clip een optreden van Michele Bachmann. Ze maakte een charmante indruk en stak een redelijk, goed verhaal af. In niets in haar gedrag op het scherm zie ik rechtvaardiging van MT’s ordinaire uitval.
Maar goed, één opgaande zwaluw maakt nog geen zomer, dus maar eens verder kijken.
Over Obama denkt MT in principe positief. Op Americablog dd 25.11.2010 zegt hij:
‘I did think that he was a smart guy, and his heart was in the right place. I was disappointed at the extent to which he went overboard to be a pal of Wall Street after he got elected.’
Nu dat is vreemd. Want houden we in gedachte dat MB door Matt vooral religieus wordt bespot, rijst dan de vraag waarom Taibbi wel Obama een goed hart toedraagt,en voor MB hem geen woord honend genoeg is?
Of heeft TB toentertijd nooit die video-clip a) gezien of ervan 2) gehoord met die reverend J.Wright. Die zeer vulgaire, anti-Amerikaanse ‘black theology’ predikant, alias de vertrouwde guru of biechtvader van Obama? Wat ging die rev. te keer. Platter, schunniger kon het niet.*
De mogelijkheden a) en b) verworpen, is tot een juist oordeel komen niet moeilijk meer. Matt ‘mad nor crazy’ is woordvoeder van een ordinaire ideologie. Ik herken in zijn vuilspuiterij USA-politieke patronen.
Persoonlijk ontpopt zich MT zich in zijn grove boutade contra MB als een ordinaire, brutale kerel die hoe dan ook wil winnen. Ook tegen de (fatsoens)regels in.
Hoe speelde hij als baseballer? Je vraagt het je af.
* ‘Black theology refuses to accept a God who is not identified totally with the goals of the black community. If God is not for us and against white people, then he is a murderer, and we had better kill him. The task of black theology is to kill Gods who do not belong to the black community. . . . Black theology will accept only the love of God which participates in the destruction of the white enemy. What we need is the divine love as expressed in Black Power, which is the power of black people to destroy their oppressors here and now by any means at their disposal. Unless God is participating in this holy activity, we must reject his love.’
KJ: Een isolationistische Amerikaan is een goede Amerikaan.
Valt veel voor te zeggen, en weinig tegenin te brengen. Zou ook voor de Amerikanen zelf beter zijn. Hun binnenlandse politiek is – van hieruit gezien – een puinhoop, daar is nog veel te doen. Laat ze zich daar maar eens op concentreren.
Bachmann is een symptoom van die puinhoop.
Hier hebben we weer onze eigen puinhoop, maar het christelijk relifascisme maakt daar gelukkig geen deel van uit. Dat moest er nog eens bij komen.
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Laatste-24-uur/301104/Michele-Bachmann-vergelijkt-zichzelf-met-seriemoordenaar.htm
http://www.youtube.com/watch?v=otx49Ko3fxw
Er zijn wel meer overeenkomsten met Palin, zo blundert ze ook af en toe: http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Laatste-24-uur/301104/Michele-Bachmann-vergelijkt-zichzelf-met-seriemoordenaar.htm maar gelukkig kan je er wel mee wegkomen als het een kunstzinnige referentie is: http://www.youtube.com/watch?v=otx49Ko3fxw
@12 SGP vergeten? Dankzij hen heeft de coalitie een meerderheid in de eerste kamer..
Anoniem, de SGP is een stelletje brave sukkels vergeleken met de dominionists in de VS. Zolang ze niet meer dan twee zetels halen in de Tweede Kamer en één in de Eerste Kamer kan ik me er niet bijzonder druk om maken. Dat andere partijen zich er van afhankelijk maken dat neem ik die partijen kwalijk, niet de SGP’ers.
She thinks that homosexuality is a desease that can be cured!!! I know for a fact that homosexuality for some is a choice and for others it is just their sexuality by birth.What an insane woman she is!!!Not from this world and a dangerous one too,gaining so much power in the public eye.Imagine having that for president a woman who thinks like she does?!?!!??INSANE!!!