Met ‘woke’ bedoel ik in dit geval dat je er vanuit gaat dat de Amerikaanse maatschappij sterk gestempeld is door een impliciet raciaal kastesysteem waarbij ‘wit’ de norm is en als superieur wordt beschouwd, en wie zwart is daarom bestempeld wordt als ‘de ander’ en op allerlei manieren wordt gediscrimineerd, en dat dit tot allerlei systemische onrechtvaardigheid leidt.
Een woke grap is dan een grap die uitgaat van zo’n kijk op de maatschappij.
Als deze komiek bijvoorbeeld veronderstelt dat hij een suffe bril nodig heeft om niet-bedreigend over te komen, omdat ‘ie automatisch als een halve gangster zou worden gezien, enkel omdat ‘ie zwart is, past dat in dit wereldbeeld. En dat vertaalt zich vervolgens in ongelijkheid in het rechtssysteem.
Daarna keert ‘ie het om en zegt ‘ie in feite: maar dat werkt onder zwarte Amerikanen zelf ook zo.
Of als hij zegt dat hij met een witte bril op ineens allerlei mogelijkheden rond ziet dwarrelen, waar hij die normaliter niet kan zien, dan impliceert dat: 1) jullie blanken worden anders gesocialiseerd, want 2) voor witte Amerikanen zijn er overal mogelijkheden die er voor zwarte Amerikanen niet zijn.
Hij benoemt die dingen inderdaad met de nodige milde, berustende spot en de nodige zelfspot. Anders zou het ook geen komedie zijn, maar een preek, (bijv. in de vorm van een TED Talk).
Reacties (2)
Wat precies is een ‘woke-grap’? Want wat ik hoor is spot en zelfspot.
Overigens, gelachen heb ik niet echt.
Met ‘woke’ bedoel ik in dit geval dat je er vanuit gaat dat de Amerikaanse maatschappij sterk gestempeld is door een impliciet raciaal kastesysteem waarbij ‘wit’ de norm is en als superieur wordt beschouwd, en wie zwart is daarom bestempeld wordt als ‘de ander’ en op allerlei manieren wordt gediscrimineerd, en dat dit tot allerlei systemische onrechtvaardigheid leidt.
Een woke grap is dan een grap die uitgaat van zo’n kijk op de maatschappij.
Als deze komiek bijvoorbeeld veronderstelt dat hij een suffe bril nodig heeft om niet-bedreigend over te komen, omdat ‘ie automatisch als een halve gangster zou worden gezien, enkel omdat ‘ie zwart is, past dat in dit wereldbeeld. En dat vertaalt zich vervolgens in ongelijkheid in het rechtssysteem.
Daarna keert ‘ie het om en zegt ‘ie in feite: maar dat werkt onder zwarte Amerikanen zelf ook zo.
Of als hij zegt dat hij met een witte bril op ineens allerlei mogelijkheden rond ziet dwarrelen, waar hij die normaliter niet kan zien, dan impliceert dat: 1) jullie blanken worden anders gesocialiseerd, want 2) voor witte Amerikanen zijn er overal mogelijkheden die er voor zwarte Amerikanen niet zijn.
Hij benoemt die dingen inderdaad met de nodige milde, berustende spot en de nodige zelfspot. Anders zou het ook geen komedie zijn, maar een preek, (bijv. in de vorm van een TED Talk).