Het wegpesten gaat door, alles voor de rechtse zaak.
#2
Bullie
Check die comments op de Telegraafsite…
#3
mango
we gaan vrolijk door met smear campaignen. Vermoed zelfs dat Jack de Vries hier voor iets tussen zit…
De methodes van de CDA leiding zijn donkerbruin
en zijn datr al sinds 2001, toen Marnix van Rij werd kaltgestellt
Het is een zichzelf instandhoudende machtsmachine
#4
mango
… die nu alleen maar zichtbaarder is omdat de nuttige idioot Balkenende niet meer als rookgordijn kan dienen
#5
Peter
@4: “nuttige idioot“. prachtig!
Hte ontbrak wel aan de nodige transparantie onder heer B., maar of de rookgordijnen u ook echt zijn opgetrokken? Het telegraafstukje is toch niet meer dan sfeermakerij van een journalist die zijn afkeer van Ferrier etaleert, verwijzend naar anonieme bronnen?
#6
mango
open vraag: wie zouden die anonieme bronnen kunnen zijn?
#7
Emile
@mango
Hillen, Hillen en Hillen?
#8
mango
“Vermoed zelfs dat Jack de Vries hier voor iets tussen zit…”
uiteindelijk maken de namen niet zo veel uit
voor sommige christendemocratische politici is hun geloof een leidraad. Europees president Van Rompuy vind ik daar een mooi voorbeeld van.
Voor anderen echter is het een dekmantel om pure machtspolitiek te voeren, waarbij mensen in hun priveleven en/of persoonlijke integriteit aantasten niet wordt geschuwd
De kop in de telegraaf vanmorgen (fotootje Ferrier met daronder “narcistisch?”) is van een pervers karakter en getuigt van stalinistische methoden om met menings- en belangenverschillen om te gaan
de CDA-leiding is als sinds 2001 het grootste gevaar voor de Nederlandse open samenleving
omdat ze het niet uitmaakt wat er gebeurd, zolang zij maar aan de macht blijven
kijk bijvoorbeeld hoe er onder Balkenende keer op keer met het staatsrecht gesjoemeld is
die aantasting van de spelregels legitimeert het gedrag van een Verdonk en een Wilders
#9
Olav
Goh Mango, Marnix van Rij, die herinner ik me nog. De laatste goede CDA-leider was trouwens Enneüs Heerma. Die verloor wel verkiezingen, maar hij was een prima mens.
#10
hanedop
@9: en volkomen vermalen in het partij-apparaat. was dat niet voor 2001 al?
#11
Olav
Jazeker Hanedop, en hij werd opgevolgd door Jaap. Die speelde toen al net zo’n soort rol als nu Maxime, nl. die van smeerlap en manipulator. Vanaf dat moment is het dan ook nooit meer goed gekomen met het CDA.
#12
Henrik
zomaar van een website:
* heeft een grandioos gevoel van eigen belangrijkheid (bijvoorbeeld: overdrijft eigen prestaties en talenten, verwacht als superieur erkend te worden zonder de erbij horende prestaties geleverd te hebben);
* is gepreoccupeerd met fantasieën over onbeperkte successen, macht, intelligentie, schoonheid, of de ideale liefde;
* gelooft dat hij/zij ‘heel speciaal’ en uniek is, en alleen begrepen kan worden door, of hoort om te gaan met, andere heel speciale mensen of instellingen met een hoge status;
* verlangt buitensporige bewondering;
* heeft het gevoel bijzondere rechten te hebben, dwz. onredelijke verwachtingen van een uitzonderlijk welwillende behandeling of van het zonder meer voldoen aan zijn/haar verwachtingen;
* exploiteert anderen, dwz. maakt misbruik van anderen om zijn/haar eigen doeleinden te bereiken;
* heeft gebrek aan empathie: is niet bereid de gevoelens en behoeften van anderen te erkennen of er zich mee te identificeren;
* is vaak afgunstig op anderen of meent dat anderen op hem/haar afgunstig zijn;
* is arrogant of vertoont hooghartige gedragingen of opvattingen.
kortom: de ideale politicus.
of zoals Peter van Straaten het zei: “hij vertoont alle gebreken van een begenadigd politicus.”
#13
mango
dat was september 2001. het CDA stond op 10 zetels.
#14
mango
herstel, oktober 2001
vergeet niet dat hij op dat moment een totale onbekende backbencher was
de cabaretiers van Kopspijkers zagen een aantal dingen toen vrij scherp. Let vooral op hoe Balkenende als een string puppet van De Hoop Scheffer wordt binnengeleid. http://www.youtube.com/watch?v=IoVoTN9vvt8
#15
mango
“dat de persoon JPB binnen 7 maanden het CDA aan een glorieuze verkiezingsoverwinning gaat helpen …” was destijds dus een grap
+
famous last words: De Hoop Scheffer” dat zijn ideeen die in een CDA’er niet eens opkomen” Balkenende “zo gaan we in het CDA niet met elkaar om”
#16
larie
Reageren onder een anonieme nick op een artikel met anonieme bron(en)..IC;)
Zoek de verschillen (tong in wang, ietwat melig en dan spreek je je meer uit)
Reacties (18)
Het wegpesten gaat door, alles voor de rechtse zaak.
Check die comments op de Telegraafsite…
we gaan vrolijk door met smear campaignen. Vermoed zelfs dat Jack de Vries hier voor iets tussen zit…
De methodes van de CDA leiding zijn donkerbruin
en zijn datr al sinds 2001, toen Marnix van Rij werd kaltgestellt
Het is een zichzelf instandhoudende machtsmachine
… die nu alleen maar zichtbaarder is omdat de nuttige idioot Balkenende niet meer als rookgordijn kan dienen
@4: “nuttige idioot“. prachtig!
Hte ontbrak wel aan de nodige transparantie onder heer B., maar of de rookgordijnen u ook echt zijn opgetrokken? Het telegraafstukje is toch niet meer dan sfeermakerij van een journalist die zijn afkeer van Ferrier etaleert, verwijzend naar anonieme bronnen?
open vraag: wie zouden die anonieme bronnen kunnen zijn?
@mango
Hillen, Hillen en Hillen?
“Vermoed zelfs dat Jack de Vries hier voor iets tussen zit…”
uiteindelijk maken de namen niet zo veel uit
voor sommige christendemocratische politici is hun geloof een leidraad. Europees president Van Rompuy vind ik daar een mooi voorbeeld van.
Voor anderen echter is het een dekmantel om pure machtspolitiek te voeren, waarbij mensen in hun priveleven en/of persoonlijke integriteit aantasten niet wordt geschuwd
De kop in de telegraaf vanmorgen (fotootje Ferrier met daronder “narcistisch?”) is van een pervers karakter en getuigt van stalinistische methoden om met menings- en belangenverschillen om te gaan
de CDA-leiding is als sinds 2001 het grootste gevaar voor de Nederlandse open samenleving
omdat ze het niet uitmaakt wat er gebeurd, zolang zij maar aan de macht blijven
kijk bijvoorbeeld hoe er onder Balkenende keer op keer met het staatsrecht gesjoemeld is
die aantasting van de spelregels legitimeert het gedrag van een Verdonk en een Wilders
Goh Mango, Marnix van Rij, die herinner ik me nog. De laatste goede CDA-leider was trouwens Enneüs Heerma. Die verloor wel verkiezingen, maar hij was een prima mens.
@9: en volkomen vermalen in het partij-apparaat. was dat niet voor 2001 al?
Jazeker Hanedop, en hij werd opgevolgd door Jaap. Die speelde toen al net zo’n soort rol als nu Maxime, nl. die van smeerlap en manipulator. Vanaf dat moment is het dan ook nooit meer goed gekomen met het CDA.
zomaar van een website:
* heeft een grandioos gevoel van eigen belangrijkheid (bijvoorbeeld: overdrijft eigen prestaties en talenten, verwacht als superieur erkend te worden zonder de erbij horende prestaties geleverd te hebben);
* is gepreoccupeerd met fantasieën over onbeperkte successen, macht, intelligentie, schoonheid, of de ideale liefde;
* gelooft dat hij/zij ‘heel speciaal’ en uniek is, en alleen begrepen kan worden door, of hoort om te gaan met, andere heel speciale mensen of instellingen met een hoge status;
* verlangt buitensporige bewondering;
* heeft het gevoel bijzondere rechten te hebben, dwz. onredelijke verwachtingen van een uitzonderlijk welwillende behandeling of van het zonder meer voldoen aan zijn/haar verwachtingen;
* exploiteert anderen, dwz. maakt misbruik van anderen om zijn/haar eigen doeleinden te bereiken;
* heeft gebrek aan empathie: is niet bereid de gevoelens en behoeften van anderen te erkennen of er zich mee te identificeren;
* is vaak afgunstig op anderen of meent dat anderen op hem/haar afgunstig zijn;
* is arrogant of vertoont hooghartige gedragingen of opvattingen.
kortom: de ideale politicus.
of zoals Peter van Straaten het zei:
“hij vertoont alle gebreken van een begenadigd politicus.”
dat was september 2001. het CDA stond op 10 zetels.
herstel, oktober 2001
vergeet niet dat hij op dat moment een totale onbekende backbencher was
de cabaretiers van Kopspijkers zagen een aantal dingen toen vrij scherp. Let vooral op hoe Balkenende als een string puppet van De Hoop Scheffer wordt binnengeleid.
http://www.youtube.com/watch?v=IoVoTN9vvt8
“dat de persoon JPB binnen 7 maanden het CDA aan een glorieuze verkiezingsoverwinning gaat helpen …” was destijds dus een grap
+
famous last words: De Hoop Scheffer” dat zijn ideeen die in een CDA’er niet eens opkomen” Balkenende “zo gaan we in het CDA niet met elkaar om”
Reageren onder een anonieme nick op een artikel met anonieme bron(en)..IC;)
Zoek de verschillen (tong in wang, ietwat melig en dan spreek je je meer uit)
wat is je punt precies, larie?