Ik vermoed dat Perelman…

Een paar dagen geleden hoorde ik in het nieuws over het Poincaré Vermoeden, een wetenschappelijke stelling die tot voor kort onbewezen was, een van de zogenaamde Millenium Prize Problems. Deze is nu opgelost door de rol-bevestigend nerderige Rus Grigory Perelman. Door hier en daar rond te kijken kwam ik er al snel achter dat ik geen bal van het probleem begreep. Door wat verder te graven en ook de redactie-panelen van Sargasso, denk ik dat ik het doorheb. Here goes, correct me if I'm wrong! Het gebied van de wiskunde waarin dit avontuur zich afspeelt heet topologie, en bestudeert geometrische figuren of objecten. Alleen de notie van wat "hetzelfde object" is, verschilt radicaal met de normale intuitie. In de topologie zijn een baksteen, een piramide, een bol etc. niet van elkaar te onderscheiden. Je mag elk object namelijk zover "kneden" (oprekken, krimpen of platslaan) als je wil. De enige restrictie is dat je niet mag knippen, scheuren of plakken. Wat wel overeenkomt met de normale intuitie is dat objecte met een of meerdere gaten niet hetzelfde zijn als objecten zonder gat. Dit komt omdat je van een bol geen donut kunt maken zonder te knippen. Alle objecten met een gat erin zijn op hun beurt dus ook weer niet van elkaar te onderscheiden, zoals een koffiekop en een donut.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Doneer!

Mededeling

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Hijf Top Vijf

, door

Netwerken geeft nieuwe kansen
Bijna één op de vijf Nederlandse internetters zit op Hyves. Er valt natuurlijk veel te kankeren op het netwerk: het is langzaam, het werkt alleen als al je vrienden ook hyven, en het wordt vooral gebruikt door leeghoofdige studentes.

Maar heel af en toe zit er koren tussen het kaf. Er bestaan hyves die alleen al vanwege hun titel meer aandacht verdienen. Geen Commentaar is erg benieuwd naar uw favorieten, en gaat daar een top vijf uit opkoken. Tot die tijd alvast wat suggesties:

Wiegel Sucks: Voor iedereen die vindt dat Hans Wiegel lekker in Diever achter de geraniums moet blijven zitten. Het lijkt er nu even op dat hij dat daadwerkelijk gaat doen, dus tot zijn volgende come-back is het hier even rustig.

Geweldige Woorden. Leer of nomineer mooie woorden. ‘Reefkneutel’ is onze huidige favoriet. De ik-vind-het-niet-leuk-om-over-babies-te-praten-maar-wel-over-hondjes-hyve is van dezelfde maakster.

Hippe tekenfilmseries van vroegâh. Hadden wij het laatst ook nog over, maar dit focust meer op de series die nièt alleen reclame voor speelgoed waren.

In de categorie ‘Activiteiten & Hobby’s’ mag de nog jonge ‘Pro-terrorisme-hyve‘ niet ontbreken.

En natuurlijk de Ik-schijn-boos-te-kijken-Hyve, voor iedereen die als hij glimlachend over straat loopt bezorgd wordt gevraagd wat er mis is.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Steuntrekkers

, door

Eigen Soort Eerst!Ze stinken. Ze zitten meestal met z?n velen opgepropt in kleine ruimtes, en er zijn hele gebieden in Nederland waar het er van krioelt. Ze zijn onhygiënisch, ze verspreiden ziektes en ze doen hele dagen niets anders dan maar een beetje rondhangen. En ze leven op kosten van de Staat.

Want denk niet dat de intensieve veehouderij dankzij de vele efficiencyslagen die het de afgelopen jaren heeft gemaakt ineens rendabel is. Welnee. Kippen die ploffen, kuikens die versnipperd worden, varkens die zonder verdoving gecastreerd worden, het zijn natuurlijk lovenswaardige bezuinigingsmethodes, maar ze dienen enkel om de kosten te drukken. Zonder staatssteun zouden intensieve veehouders zichzelf nooit kunnen bedruipen.

Gelukkig hebben we een overheid die prioriteiten weet te stellen. Gezondheidszorg, milieu en onderwijs, daar kan best op bezuinigd worden. Maar melk en vlees? Dat moet en zal gesubsidieerd. Want stel je toch eens voor dat de staatssteun voor de intensieve landbouw zou vervallen! Dan zou, dan zou?

?dan zouden we melk en vlees uit het buitenland halen, waarschijnlijk zonder dat het significant duurder wordt. Dan zou een enorme lap Nederlandse grond ineens beschikbaar komen voor recreatie, bewoning en bedrijvigheid. Dan zouden we de miljarden subsidie-euro?s kunnen besteden aan iets anders.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Mededeling

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Vorige Volgende