Er is een deal, een deelakkoord, zonder Europa, niet bindend. In Café Copenhagen slaan we tequila weg, een tikkie nijdig, want een ding is zeker: we gaan naar Mexico voor COP16… US, China, India and South Africa reach deal | Obama verlaat Kopenhagen voor de finale vote over een klimaatakkoord | Nederland positief over akkoord | Boris van der Ham twittert: Akkoord ook nog niet rond, pas ver na middernacht zal vergadering doorgaan | Kees Vendrik twittert: Deal nog niet af. Tekst niet klaar, tabellen leeg. Rafelig. EU twijfelt? | Later meer linkdumps…
Café Copenhagen
Foto:
Reacties (22)
http://www.hier.nu/klimaatnieuws/1657/De_wereld_heeft_Kopenhagen_niet_benut.html
Er bestond een unieke kans. Die is voorbij. Mexico kan nooit de culminatie worden, dat had Kopenhagen moeten zijn. Het is een historische mislukking – en velen dragen schuld.
@Schutz: Er is sprake van een extra top over een half jaar in Berlijn. Hoorde ik ergens tussendoor.
Als optimist heb ik (nog) wel (een beetje) vertrouwen in de individuele pledges per land en , Europa wilde verder gaan, Brazilie heeft zich adaptatie-bewust getoond. Momenteel is het mijn inziens nog te vroeg om er iets over te zeggen inhoudelijk, maar het is zeker niet voor niets geweest (ondanks de kwallen en mongolen in de periferie) is er een sterk signaal van urgentie de wereld in gegaan, het proces stopt niet.
http://twitter.com/BasEickhout/statuses/6811085225
Ik ga even aan het thuisklimaat werken, tot morgen!
Als ze zelfs in het Bella Center zeggen dat het te vroeg is voor gedetailleerde conclusies sluit ik me daar verder graag bij aan.
Hoofdlijn is echter duidelijk: er wordt niet ingezet op een koers die ons onder de 2 graden moet houden. Daarmee wordt voldaan aan de definitie van mislukking.
@3: Ja hoor, geef (Buiten) Mongolië maar weer de schuld!
“Milieu, milieu?! Man, ik kom uit een voortrèffelijk milieu!”
/Loes Luca
“Wat nou klimaat ? Overleven is een kwestie van politiek en je ballen laten zien.” Barack Obama heeft dat goed begrepen.
Die neuzen hier staan voor 95% totaal in de verkeerde richting te snuiven.
Volgens mij zou op dit moment het beste resultaat zijn dat de onderhandelingen alsnog doodlopen, er geen resultaat komt, dat de VS de zwarte piet krijgt, en dat burgers in de hele wereld heel erg boos worden en in actie komen. Met een half akkoord krijg je reacties als teleurgesteld, gemiste kans, jammer… daar komen we geen steek verder mee. Boosheid hebben we nodig
Volkomen eens met Freek.
(Ik ben een raspositivist en geloof volkomen in het politieke proces, onder een krachtige VN. Maar soms kun je beter een echte flop hebben, opzichtelijk voor iedere outsider – en inderdaad gepaste boosheid. VS de zwarte piet is trouwens ook volkomen terecht. Obama is een zachte drol. Echt een Amerikaan. Binnenland voor alles. Hij had het verschil kunnen maken en heeft het niet gedaan.)
Eerst geil en autonoom zijn ? En nu janken ? Je zou bijna nog vragen: wat ging er mis. Maar nee Schutz niet hoor.
(Vooraf) ongevraagd advies dan nog maar eens: de VS houdt er niet van om onder druk gezet te kunnen worden. Als jullie aksies daar een antwoord op hebben neem ik m’n hoed af. En honderdduizend drankjes voor de hele bups.
Als deze top een flop was geworden… DAN WAS IK PAS ECHT BOOS GEWORDEN!!!@#!@#..
Maar gelukkig ben ik een insider en gepokt en gemazeld in de diplomatie.. anyway’s.. het was weer een lekker geil revolutionair weekje.. ik ga nu maar weer es terug naar nl..
Bedankt iedereen voor de support!
Gewoon CO2 neutraal haardvuurtje
De hele wereld is hongerig naar betaalbare energie dragers. Zonder dat is er geen welvaart mogelijk. De verbrandngsmoter waarvan el miljarden draaien, is de voortrekker naar voorspoed en welvaart. Al die dure praatjesmakers in Kopenhaen hebben daar geen alternatief voor, het zou een zegen voor deze wereld zijn als ze hun beperkingen beter zouden inzien. Elk overleg is zinloos, eerst moet er een goed alternatief komen voor de miljarden barrels olie die verbrand worden om onze voedselproductie, productie en distributie van consumenten goederen, cq onze leefstijl te kunnen continueren. Elke uitkomst in Kopenhagen zal alleen maar tot gevolg hebben dat overheden miljarden in onrendabele kansloze projecten investeren die de koopkracht van de burger aantasten wegens onbehoorlijk hoge lasten opschroeving. Laat men eerst maar een fonds voor een ‘allerknapste koppen denktank’ stichten dat een kansrijke energie drager zoekt voor de toekomst. Dat is de eerste prioriteit omdat voorraden fossiele brandstoffen eindig zijn.
En och, zelfs de armste landen,die al jaren hun ontwikkelingsgeld op de rekeningen van hun leiders zien verdwijnen hebben nu ook ineens last van de Global Warming, zielig. Het gaat hier helemaal niet om vermindering van de CO2-uitstoot, zo die al verantwoordelijk zou moeten zijn voor de “opwarming”. Het gaat over de cap and trade waar weer veel miljarden gulden mee gemoeid zijn en dat natuurlijk weer over de ruggen van bijv. ons NL’ers. Wij geven miljarden straks aan al die arme landen en die verkopen hun quota weer aan de rijke landen. Zo gaat dat, niets vermindering (die trouwens niet nodig is). Het gaat om het grote geld ten koste van alle belastingbetalers.Van CO2 gaan planten beter groeien. India is het enige land onderhand, die dat begrepen heeft, en die niet meedoet met deze scam. We worden met zijn allen belazerd. En laten we vooral niet luisteren naar onze heren professoren die een tegengesteld verhaal laten horen over de “opwarming”. Want een tegengeluid (lees: bewijs)laten horen mag niet van Cramer. Dan kunnen onze centen namelijk niet meer afhandig worden gemaakt.
Heel het accent is verschoven van de ooit eens machtige naties naar de nu zelfstandig machtige multinationals. Zeker in een kwestie van opwarming en vervuiling.
De enige echte top die iets zou kunnen veranderen is die van de industrieën zelf, met politici aan de zijlijn. Bizar genoeg is enkel China zulk een speler. Elk ander systeem heeft in wezen zijn beste tijd gehad en spartelt van communique naar verklaring, zonder enige vorm van besluit.
O ja. TegenAllesNee-stemmers ook natuurlijk. Het nieuwe plebs. Dàt is machtig.
India, mooi voorbeeld. Ik stel voor dat we de grenzen openstellen voor de Hindoes. De Hoogovens hebben ze al, dacht ik. En natuurlijk veel betere kasten dan we hier bij Beter Meubel kunnen krijgen.
Wie had er nou echt meer verwacht van deze top? Het is in ieder geval een mooie voorstelling geweest, waar iedereen even aan elkaar en aan de wereld kon showen wat een ieder wel of niet wil. Dat geeft wat meer duidelijkheid.
De volgende top zou toruwens eens gehouden moeten worden in Linfen (China), Ranipet (India), of Mailuu-Suu (Kirgizië).
India: http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704398304574598173402205330.html?mod=googlenews_wsj
Het gaat uiteindelijk gewoon om geld en wie dat naar waar mag verdelen; waarom zouden politici zich interesseren voor het klimaat, hun horizon ligt bij de volgende verkiezingen.
@10, @11, zullen we de schuld maar bij China neerleggen? Die ondanks heel veel moeite van Obama zich niet wil binden aan een akkoord. En -om te zorgen dat het lijkt alsof hen geen blaam treft- toch een akkoordje ondertekenen waar weinig bindends instaat?
Uit het getwitter van Vendrik:
“Opnieuw topberaad. Obama en Wen Jiabao zitten in de sauna. wie heeft de grootste. #GLinKh
about 18 hours ago from PockeTwit”
Blij dat hij nog de humor inziet/inzag!
Dat een oplossing in verdeling van welvaart gezien de huidige verdeling daarvan ten doden is opgeschreven was een half jaar geleden al bekend. Aangezien in tussentijd geen oplossingen zijn verschenen die niet aan de welvaart morrelen kan het een teleurstelling noch verrassing zijn dat er niets concreets uit is gekomen. Als ik iets van al het gezwam van de afgelopen weken heb opgestoken is het de bevestiging van een eerder idee dat er een wetenschappelijke doorbraak nodig is om het co2 probleem op te lossen. Daar moet het geld heen, niet naar allerlei lapmiddel projectjes van oude technologie die alleen met een constante stroom van subsidie ‘rendabel’ gemaakt kunnen worden.