1. 1

    “Wij werken met heel jonge programmamakers en jonge programmamakers maken soms een beetje hun eigen waarheid. Je mag hopen dat het nooit gebeurt, maar in dit geval vind ik de waarheid voor 90 procent vertaald in dit onderwerp.”

    De waarheid van die jonge programmamakers of de echte waarheid?

    Kijk, zo komen we er nooit achter. Ontslaan, de hele hap. Eindredactie incluis.

  2. 2

    Walgelijk! Echt walgelijk… De publieke opinie wordt enorm beinvloed door dit soort filmpjes. Wordt dit met ons belastinggeld gedaan? Direct stopppen ermee.

  3. 5

    Nog nooit iemand in burka gezien. Als de helft dan pranksters blijken (zie ook op YT)? en stel, kom er een tegen…kon bij sinterklaas al nauwelijks neiging onderdrukken aan die baard te trekken de oplichter…

    Ontzettend vervelend bijverschijnsel.

  4. 7

    Publieke omroepen hebben geen recht van bestaan.

    Publieke omroepen die voor politieke doelen worden gebruikt zijn niets ands dan partij-propaganda machines.

    Dat is iets voor Noord Korea, of China, of de hier op de sargasso zo geliefde Cubaanse moordmachine.

    Socialisten zijn altijd bang voor vrijheid van meningsuiting, want dan kunnen mensen wel eens zelfstandig gaan denken. En dingen gaan bedenken die VERBOTEN moeten worden!

    Propaganda, propaganda, propaganda.

    Je kunt het mensen keer op keer vertellen, en toch kunnen ze het niet zien. Ook hier op de Sargasso, hoor. Het lijkt het Stockholm Syndrome wel.

  5. 9

    @Richard,

    Socialisten zijn altijd bang voor vrijheid van meningsuiting
    Hoe kom je erbij dat dat alleen door socialisten gedaan zou worden? Idealisten die zo hardcore zijn dat er geen overreding meer mogelijk is zijn ALTIJD gevaarlijk: socialist, evangelist, van verdwaalde veganist tot militante rechts-extremist, het verschil zit op zijn best in de kleur van de afgeleverde lijkkist.

  6. 10

    Opzich vet absurdistisch: een vrouw in een burka die op godbeterhet de Nieuwendijk in Amsterdam (foute kledingzaken, souvenirwinkeltjes en vage cafetariachtigheden) een kratje sinaasappelen draagt?! Volgens mij was het gewoon een kunstprogramma.

    …en @ Richard, uw bijdrage werd mede mogelijk gemaakt door de Keukenkoning?

  7. 12

    De opname zelfs zou je bij jonge tv-makers nog nogal dom kunnen noemen, maar die hoofdredacteur die zegt “maar in dit geval vind ik de waarheid voor 90 procent vertaald in dit onderwerp” hoort acuut ontslagen te worden. Die snapt niet hoe journalistiek zou moeten werken en gezien de positie is ‘ie ook het punt voorbij waarop ‘ie het nog zou kunnen leren…