Dat bloggen moet natuurlijk gewoon verboden worden. Straks denkt iedereen natuurlijk maar een beetje stukjes te kunnen schrijven. Maar zo werkt het niet! Ordnung…. musss … sein!!!eins!!!!!@!@!@
Blogs een gevaarlijk fenomeen. Dan ben je echt democratisch niet goed bij je hoofd. Rechtbanken, NGO’s, kranten, al die democratische instituties die de macht controleren en daarbij het niet altijd met je eens zijn; reuzegevaarlijk!
En dan ook nog het lef hebben om met juridische maatregelen te dreigen. Ze zouden hem moeten verplichten met een “community payback” jack de plantsoenen in Brussel aan te schoffelen.
Reacties (10)
En maar liegen eerst. En daarna een beetje zielig doen en schieten op de pianiste. Walgelijk.
CD&V, is dat niet de zogenaamd braafchristelijke normen en waarden partij?
Dat bloggen moet natuurlijk gewoon verboden worden. Straks denkt iedereen natuurlijk maar een beetje stukjes te kunnen schrijven. Maar zo werkt het niet! Ordnung…. musss … sein!!!eins!!!!!@!@!@
So!
Nu de loggers nog!
Is de Crem nog niet afgetreden?
Het ging trouwens om dit blogsel:
http://www.nathalielubbebakker.com/?p=237
Sterk. Is verspillen/stelen van overheidsgeld niet een klein beetje strafbaar? Of is het populistisch om dat te vragen?
Blogs een gevaarlijk fenomeen. Dan ben je echt democratisch niet goed bij je hoofd. Rechtbanken, NGO’s, kranten, al die democratische instituties die de macht controleren en daarbij het niet altijd met je eens zijn; reuzegevaarlijk!
En dan ook nog het lef hebben om met juridische maatregelen te dreigen. Ze zouden hem moeten verplichten met een “community payback” jack de plantsoenen in Brussel aan te schoffelen.
http://sart68.wordpress.com/2008/11/29/bloggers-are-dangerousand-so-are-photographers/
(Zie ook : https://sargasso.nl/archief/2008/11/27/quote-du-jour-crem-de-la-crem …)
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelid=DMF04122008_026