hm. 48. soms nog best lastig. Ik haatte aardrijkskunde vroeger.
#2
InvertedPantsMan
HA! 66 maar ik kon Ecuador niet vinden :[ hoe treurig.
#3
Karsa Orlong
70 & 72 maar echt moeilijk … senegal, turkmenistan (goed gegokt), brunei, quatar, niger, etc.
#4
migchiell
70… en mijn topografie van Afrika blijkt allerbelabberdst.
(vroeger veel World Empire IV gespeeld, dat helpt wel :-))
#5
Bas
95
Maar topografie was dan ook mijn favoriete vak op de basisschool :)
#6
HansR
68
Grappig. Zou extra score moeten krijgen als je een buurland klikt, in de buurt is toch ook wat waard ;)
#7
Siquo
Leuker is http://www.geosense.net/, met in-de-buurt-levert-ook-punten-op en keiharde multiplayer shootouts!
#8
Bismarck
Hoezo blind? Er staan gewoon landsgrenzen. Echt te makkelijk (score 98, de enige moeilijkheid is zo snel mogelijk binnen de grenzen van kleine landjes mikken).
#9
Bismarck
Oke, ff instellen op snel reageren, socre 100. Landen als Canada en New Zeeland zijn ook vervelend (grote muisbeweging). Verder veel moeite met precies in Cyprus klikken (zit er zowat elk rondje tussen vreemd genoeg).
#10
Bismarck
@7: Dies een stuk moeilijker, moet je precies op de stad klikken. Zit er in het eerste rondje gemiddeld 183 km naast…
Wel gevaarlijk spelletje (moet er maar meteen mee stoppen, anders gaat er niets van werk komen).
#11
Branko Collin
52 de eerste keer, daarna opgewerkt naar 72. Ik weet eigenlijk alleen de landen te liggen waar ik iets van weet.
#12
Arthur
88. Geosense is inderdaad erg goed!
#13
Karsa Orlong
ik vond geosense makkelijker. Minder moeilijke landen. 6430 punten.
#14
Bismarck
@13: Dan moet je er meermaals fors naast hebben gezeten. Ik kom met gemiddeld 136,4 km ernaast op 7159 punten uit. Dus dat makkelijk valt wel mee, of je moet niet al te hoge eisen aan jezelf stellen ;-)
#15
Karsa Orlong
@14
me / bismarck geosense
6430/7159 = 0.90
me / bismarck worldmap
70/98 = 0.71
hence vind ik geosense makkelijker. Capice?
#16
Bismarck
Woot! Ik ben de standaard :-)
Overigens afhankelijk van welk speltype ik kies bij Geosense kan ik ook meer dan 20000 scoren (Advanced scramble).
Wat ik bedoelde is dat het (althans voor mij) toch echt makkelijker is om precies in een land te klikken (zeker als ik bij per ongeluk misklikken nog eens en nog eens mag klikken tot het raak is) dan in 1 keer precies op een bepaalde stad (zeker als ze aankomen met Canada, Regina). Maar ik sta je toe het oneens met me te zijn.
#17
Bismarck
Overdrijven is ook een kunst, dat moet meer dan 10000 zijn.
#18
Karsa Orlong
Ok, op worldmap kreeg ik landen die ik niet 1 2 3 kan plaatsen (senegal, niger) bij geosense kon ik alle landen plaatsen en had ik geen vervelende steden in grote landen, alleen twee plaatsen in iran en SA waar ik nog nooit van gehoord had.
#19
Freek
Dat geosense is echt onzin, ik moet plaatsen in canada aanwijzen die kleiner zijn dan den bosch en zelfs een dorp in australië ter grootte van beuningen. Maar van de niet-engelstalige landen moet je alleen de hoofdstad aanwijzen en ik ben nog geen een Nederlandse plaats tegengekomen.
Reacties (19)
hm. 48. soms nog best lastig. Ik haatte aardrijkskunde vroeger.
HA! 66 maar ik kon Ecuador niet vinden :[ hoe treurig.
70 & 72 maar echt moeilijk … senegal, turkmenistan (goed gegokt), brunei, quatar, niger, etc.
70… en mijn topografie van Afrika blijkt allerbelabberdst.
(vroeger veel World Empire IV gespeeld, dat helpt wel :-))
95
Maar topografie was dan ook mijn favoriete vak op de basisschool :)
68
Grappig. Zou extra score moeten krijgen als je een buurland klikt, in de buurt is toch ook wat waard ;)
Leuker is http://www.geosense.net/, met in-de-buurt-levert-ook-punten-op en keiharde multiplayer shootouts!
Hoezo blind? Er staan gewoon landsgrenzen. Echt te makkelijk (score 98, de enige moeilijkheid is zo snel mogelijk binnen de grenzen van kleine landjes mikken).
Oke, ff instellen op snel reageren, socre 100. Landen als Canada en New Zeeland zijn ook vervelend (grote muisbeweging). Verder veel moeite met precies in Cyprus klikken (zit er zowat elk rondje tussen vreemd genoeg).
@7: Dies een stuk moeilijker, moet je precies op de stad klikken. Zit er in het eerste rondje gemiddeld 183 km naast…
Wel gevaarlijk spelletje (moet er maar meteen mee stoppen, anders gaat er niets van werk komen).
52 de eerste keer, daarna opgewerkt naar 72. Ik weet eigenlijk alleen de landen te liggen waar ik iets van weet.
88. Geosense is inderdaad erg goed!
ik vond geosense makkelijker. Minder moeilijke landen. 6430 punten.
@13: Dan moet je er meermaals fors naast hebben gezeten. Ik kom met gemiddeld 136,4 km ernaast op 7159 punten uit. Dus dat makkelijk valt wel mee, of je moet niet al te hoge eisen aan jezelf stellen ;-)
@14
me / bismarck geosense
6430/7159 = 0.90
me / bismarck worldmap
70/98 = 0.71
hence vind ik geosense makkelijker. Capice?
Woot! Ik ben de standaard :-)
Overigens afhankelijk van welk speltype ik kies bij Geosense kan ik ook meer dan 20000 scoren (Advanced scramble).
Wat ik bedoelde is dat het (althans voor mij) toch echt makkelijker is om precies in een land te klikken (zeker als ik bij per ongeluk misklikken nog eens en nog eens mag klikken tot het raak is) dan in 1 keer precies op een bepaalde stad (zeker als ze aankomen met Canada, Regina). Maar ik sta je toe het oneens met me te zijn.
Overdrijven is ook een kunst, dat moet meer dan 10000 zijn.
Ok, op worldmap kreeg ik landen die ik niet 1 2 3 kan plaatsen (senegal, niger) bij geosense kon ik alle landen plaatsen en had ik geen vervelende steden in grote landen, alleen twee plaatsen in iran en SA waar ik nog nooit van gehoord had.
Dat geosense is echt onzin, ik moet plaatsen in canada aanwijzen die kleiner zijn dan den bosch en zelfs een dorp in australië ter grootte van beuningen. Maar van de niet-engelstalige landen moet je alleen de hoofdstad aanwijzen en ik ben nog geen een Nederlandse plaats tegengekomen.