Bleker berijdt jonge pony

Een bijdrage van Peter Olsthoorn en Ton Biesemaat.

Roddelblad Story kopt in haar editie van deze week: ‘Gerucht Staatssecretaris Blekers geheime romance. Hij is 58, zij 26!’

Waar gaat het om? Volgens Story die in het artikel woorden als ‘naar verluidt’ en ‘gerucht’ gebruikt heeft Henk Bleker, die van de pony’s en Mauro, een relatie met NRC-journaliste ‘Barbara’.

Blijkbaar is Story nog niet al te zeker van haar speurwerk want de achternaam van deze NRC-journaliste wordt niet genoemd. Echter, NRC kent in de redactie maar één Barbara, met de achternaam ‘Rijlaarsdam’.

Henk Bleker was gescheiden. Barbara Rijlaarsdam zou volgens Story haar vorige relatie na de ontmoeting met Napoleon van Vlagtwedde onmiddellijk hebben verbroken. Kortom allemaal keurig, de NRC-journaliste is zelfs meerderjarig.

Het wordt gezellig in de strijd om het partijleiderschap van het CDA, met behalve Bleker ook Jack de Vries in de arena. Trok Maxime zich eigenlijk terug omdat hij met zijn huwelijk geen schijn van kans maakt tegen deze paradepaardjes van het nieuwe CDA?

Hoe zit het met de onafhankelijke verslaggeving van Barbara Rijlaarsdam die ten tijde van het interview met Henk Bleker op de politieke redactie van het NRC werkte? NRC-hoofdredacteur Peter Vandermeersch bevestigt dat Henk Bleker en Barbara Rijlaarsdam een stelletje zijn. Maar godzijdank laat de baas weten dat zijn talentvolle deerne op geen enkele wijze gecompromitteerd kan zijn:

“Barbara heeft bij het prille begin van haar relatie met de staatssecretaris de hoofdredactie daarvan op de hoogte gebracht. Hoewel haar portefeuille niet de bevoegdheden van de staatssecretaris bevatte, hebben we besloten om haar met onmiddellijke ingang van de politieke redactie af te halen.

Daarom is Barbara uit Den Haag overgeplaatst naar nrc.next, en nadien naar de redactie economie. We stellen als hoofdredactie de professionele en journalistieke kwaliteiten van Barbara zeer op prijs.”

De vlam zou in de pan zijn geslagen na een interview met Bleker voor NRC Handelsblad. Dat strookt met het feit dat op 2 augustus 2010 in de krant een interview verscheen met de kop ‘Een probleemoplosser met een passie voor pony’s’. Barbara liet zich dit op de mouw spelden:

“Volgens een ondervraagde huivert Henk tot in iedere haarvezel van het type politiek bedrijven waar de PVV voor staat. Hij is een christen-democraat in hart en nieren, die zich heel erg op consensus en harmonie richt, verklaart oud-partijvoorzitter Marnix van Rij. Maar hij is ook pragmatisch, beseft dat het land geregeerd moet worden en dat het CDA zijn verantwoordelijkheid moet nemen.

In de media uitte Bleker de afgelopen weken geregeld kritiek op onbehoorlijke standpunten van Geert Wilders. Die zijn wat hem betreft onverenigbaar met de principes van de christen-democratie: het verbod op hoofddoekjes, de inperking van de godsdienstvrijheid en het stopzetten van de ontwikkelingssamenwerking. Daarmee heeft Wilders CDA’ers in de ziel geraakt, verklaarde Bleker.”

Maar ook als notoire leugenaar: “Marc Calon, destijds collega-gedeputeerde (PvdA), herinnert zich dat Bleker bij de collegevergaderingen op dinsdagochtend standaard een kwartier te laat verscheen. Altijd met hetzelfde excuus: hij moest zijn dochtertje naar school brengen. Dat bleek lariekoek, want toen we de vergadering verplaatsten naar kwart voor tien, kwam hij om vijf voor tien.”

In diezelfde zomer loog Bleker, toen interim-voorzitter van het CDA, dat hij niet zou toetreden tot het kabinet-Rutte. “Nooit over nagedacht…Ik kan het me nauwelijks voorstellen dat ik daar serieus ja op zou zeggen”, liegt hij op de vraag op 1 oktober bij Pauw & Witteman.

Binnen twee weken werd bekend dat hij staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie werd, de facto de nieuwe minister van Landbouw. Bleker maakte op deze site al zijn entree.

  1. 3

    Die kop vind ik niet kunnen, en dit artikel hoort m.i. ook niet op Sargasso thuis.

    Als ze niet van de politieke redactie af was gehaald was er natuurlijk wel reden geweest voor een artikel, anders niet.

  2. 4

    Lach maar.

    Het is hinderlijk als een collega altijd te laat op vergaderingen verschijnt. Als hij dit blijft doen nadat je je vergadertijden voor hem hebt aangepast is dit irritant. Als hij blijkbaar ook nog tegen je heeft zitten liegen kan ik er niet echt om lachen.

    Zo iemand vind ik een naar mannetje. Overigens zal het verhaal vast iets anders liggen, want ik kan me niet voorstellen dat zo’n ventje het tot staatssecretaris kan schoppen…

  3. 5

    Brekend! Liegende politici! Waar moet dat heen met de wereld?!

    Als dat de ergste leugens zijn die je op kan rakelen, is het een van de meest integere mensen die we ooit in Den Haag hebben gehad. Goed dat er op gelet wordt, hoor, wie wanneer liegt, maar dit stuk is eerder een lofzang dan een karaktermoord. “Notoire leugenaar” strookt derhalve niet met de rest van het stuk.

  4. 10

    Een vervelend mannetje is iets anders dan een notoire leugenaar. Daarbij vermeldt het stuk niet of hij na de aanpassing ook structureel te laat was, of dat het ging om een incident. Vragen, vragen…

  5. 11

    Goed hoor, om dit te brengen! Primeur voor Sargasso! Dit vind je in ieder geval nooit op pownews, geenstijl, nu.nl, welingelichte kringen en al die andere zogenaamd goed geinformeerde websites.

  6. 17

    Of meneer Bleker het nu met Barbara of met pony’s doet zal me een zorg zijn.
    Wat mij meer bezighoudt is, dat hij met de rest van de regering en de meerderheid van de 2e Kamer, bijdraagt aan het verwijderen van de solidariteit met de minst bedeelden; kortom meewerkt aan een asociaal beleid.
    N.B.
    Ik dacht dat voor een pony rubberlaarsjes voldoende waren, maar blijkbaar heeft men toch de rijlaars nodig ;-)

  7. 24

    “Barbara Rijlaarsdam zou volgens Story haar vorige relatie na de ontmoeting met Napoleon van Vlagtwedde onmiddellijk hebben verbroken.”

    Ingeruild voor een dor blaadje graftak. ’t Zal je overkomen!

  8. 26

    Van liegen werd ook de neus van Pinokkio groter en groter. Bleker is ook niet vies van een leugen zo nu en dan, dus wie weet. Dat je als journaliste, van wie je enigszins mag verwachten dat ze feitenkennis heeft, op een dergelijke liegende, onooglijke gladjakker valt, is wel een bizar voorbeeld van het erotiserende werking van macht.

    Of is dit een complot om het CDA van binnenuit te slopen?