COLUMN - De bladblazer is niet meer weg te denken uit het Nederlandse landschap. En dat is jammer.
De marketinggoeroe die het voor elkaar gekregen heeft een herriemakende en energieslurpende machine aan de man te brengen terwijl het oorspronkelijke alternatief, de bezem en hark, vele malen beter werken, verdient een gouden paarse broek.
Te werk gestelde werkelozen en pensionado’s maken het leven van menig thuiswerker en zzp-er een maand lang onmogelijk. Ook de halve vogelpopulatie is inmiddels vroegtijdig richting Afrika afgereisd.
Waarom is het nodig om blaadjes te verplaatsen met veel geweld terwijl de wind dat ook al doet? Waarom moeten al die blaadjes weg? Snappen mensen dan werkelijk zo weinig van tuinieren dat ze niet inzien dat blaadjes een nuttige functie hebben. Dat ze het volgend voorjaar geen mest nodig hebben en minder onkruidbestrijdingsmiddelen als ze ze gewoon laten liggen? Denkt de gemeente nou echt dat het haar burgers een dienst bewijst als ze alle blaadjes van straat naar straat verplaatsen waarbij ze iedere conversatie gedurende uren onmogelijk maken?
En heeft die verlengstukbehoevende man (ja, bijna altijd man) nou echt niet in de gaten dat met een uur bladblazen twee weken besparing van al zijn mooie energiezuinige lampen in het huis teniet gedaan zijn?
Waarom niet even vegen en harken? Kost fysiek iets meer inspanning, maar je hoeft niet meer naar de sportschool. En je loopt geen permanente gehoorbeschadiging op en de buren krijgen geen woedeaanvallen meer.
Wees een echte man, zeg nee tegen de bladblazer.
Reacties (44)
Kan me nog herinneren van heel heel lang geleden dat bij de VPRO een kinderprogramma was waarin ze dan in Bloemendaal of Wassenaar voor het eerst de bladblazer lieten zien.
Tja, de burger wel een opgeruimde stad of dorp, want schoon is leefbaar. Bladeren (en daarin veel weggegooid afval) is niet schoon.
Die herrie valt wel mee.
Ik heb bij mij in de buurt tijdens de afgelopen storm wat leuks gezien.
Iemand had “braaf” alles naar de hoek van z’n tuin geblazen.
Toe kwam er “wat wind” en kreeg het weer netje verspreid + als bonus alle blaadjes van de ten westen wonende buren er bij.
Ik snap die stomme dingen zo wie zo niet:
Een bladzuiger lijk als het toch moet logischer.
Dat ding is wel degelijk functioneel. De gemeentelijke reinigingsdienst (aan het werk stelling dienst tegenwoordig) werkt de bladeren met de bladblazer op de weg waar het borstelwagentje boel opzuigt. Uiterst productief en efficiënt.
Voor particulieren is dat anders. Maar hetzelfde verhaal kan je vertellen over zoiets als met een zitgrasmaaier het gazon elke week maaien.
Ik heb haar altijd al wat vreemd gevonden die buurvrouw van een paar deuren verder.En al helemaal toen ze zo’n lawaaiapparaat had aangeschaft(ik weet dat er in de straat hierachter nog een paar van die vrouwen wonen ) .Nu ik lees dat die bladblazer uitsluitend door mannen wordt gebruikt begrijp ik waarom.
Er zijn foto’s van bladblazers die aan het bladblazen zijn tijdens de storm. https://twitter.com/Janseu/status/394772954128855040/photo/1
@5: Ach je weet hoe dat gaat tegenwoordig,als eenvoudig werknemer,je doet wat je wordt opgedragen of wat er op het rooster staat en stelt geen vragen.De baantjes ,zelfs de voorheen minder begeerde,liggen immers niet voor het oprapen.
@5: Ik heb op facebook ook veel berichten binnen gehad van mensen die mensen met hesjes aan zagen bladblazen (vaak met behoud van uitkering) Pfffff….dan werk je al onder je niveau en dan doe je ook nog eens iets totaal onzinnigs.
Het is echt niet zo dat bladblazen minder energie kost dan een bezem of een gazonhark. Zo’n ding is hartstikke zwaar en je bent echt wel een tijdje aan het blazen voordat je die bladeren verplaatst hebt. Maar datzelfde geldt voor elektrische grasmaaiers. Ze zijn slechter voor je gras, zwaarder te hanteren, en je bent langer bezig. Dat elektrisch makkelijker is zit tussen de oren.
als het heel inspannend is om te harken en oprapen etc. dan is dat ook heel energieverslindend en kan een bladblazer in principe duurzamer zijn.
Als ik hard gewerkt heb eet ik allerlei dingen extra en meer…..tja rekent het maar uit…..
Ik heb er trouwens wel een (geen idee meer waarom) maar 1 keer gebruikt. zonde…
@8: Een beetje serieuze bladblazer loopt helemaal niet op stroom,die heeft een eigen verbrandingsmotor.Daarom maken die dingen ook zo’n herrie.
@0 “Waarom moeten al die blaadjes weg? ”
Al die blaadjes moeten weg omdat uitgerekend de herfst bekend staat als het seizoen waarin nog wel eens een forse bui wil vallen. Blaadjes verstoppen dan de toegang tot de waterafvoer (riolering) waardoor het verkeer gehinderd wordt en ook kelders en kruipruimtes onder kunnen lopen.
@11: Dat is 1 van de redenen, de andere reden is als bijv een motorrijder onderuit gaat omdat de wegbeheerder (meestal de gemeente) de weg niet schoon heeft gemaakt diezelfde wegbeheerder aansprakelijk gesteld kan worden.
(geld natuurlijk ook voor uitglijdende voetgangers, slippende fietsers etc etc)
@11: Dat komt vooral omdat in de stad de afwatering naadje pet is. Wat minder geplaveid zou wat schelen. Verder moeten de blaadjes gewoon lekker op de grond liggen zodat er lekker doorheen geschuifeld kan worden.
@11: Dat ging vooral over de tuinen.
@12: En die vallende blaadjes waren er niet in het pre-bladblazertijdperk?
@13: Minder plaveien is meer groen = meer blaadjes = meer onderhoud = hogere kosten = hogere lokale belastingen.
@14: Jazeker en toen was er ook minder verkeer.
Neem maar gerust aan dat als het goedkoper zou zijn om de bladeren te laten liggen dat de gemeentes dat echt wel zouden doen.
Komt trouwens nog eens bij dat iemand met veger en hark bij lange na niet zoveel straat kan schoonmaken als iemand met een professionele bladblazer.
@15: Meer gras is meer blaadjes? Volgens mij heb je daar toch echt meer bomen voor nodig. Volgens mij komt het vooral doordat bomen in teringrote plantenbakken worden gezet en dan op de trottoir geplempt zodat het allemaal zo makkelijk verplaatsbaar is. Of omringd door gietijzeren rastertjes. Geen ruimte meer dus voor mulchende bladeren. Een soort doorgeslagen opgeruimdheidsideaal zeg maar.
Ah, nostalgische gedachten aan mijn studententijd, waar we in goed overleg met de studentenhuisvesting hadden afgesproken dat werkzaamheden zover mogelijk vanaf een uur of 9 gedaan werden.
En elk jaar kwamen de bladblazers, die uitsluitend werkten tussen half 8 en 8 uur ’s ochtends. Aan het begin van de herfst, dus zeg maar net voor de blaadjes vielen.
Aan het begin van lente werd met de electrische maaimachine, ook uitsluitend tussen half 8 en 8 uur ’s ochtends, het onkruid dat nog niet was opgekomen weggemaaid.
Mooie tijden…
Iets doet mij vermoeden dat Steeph een thuiswerker of zzp-er is…
Verder, wat #11 en #12 zeggen. Uit stikstofkringloop-oogpunt is het nogal zinloos om de bladeren weg te halen. Esthetisch is een ander verhaal. Het verzamelen van de bladeren in een (eigen) composthoop (eerst blazen, daarna pas scheppen) lijkt me dan wel weer nuttig, maar de meeste mensen hebben tegenwoordig niet genoeg groen in hun tuin meer om een composthoop te rechtvaardigen. Dus dan gaat het naar de gft, waarna het -jaja- gecomposteerd wordt.
Mijn ouders hebben een bladblazer, en zij zijn niet de jongste meer. Het punt is niet dat je geen kracht meer hebt in je spieren, maar dat je gewrichten het niet meer aankunnen om te harken, vegen en bukken. Daarnaast zijn ze iets onzekerder over hun lopen: je begint wat slechter te zien, staat gewoon niet zo stevig meer in je schoenen, en als je valt, breek je sneller iets, dus ja, dan ben je iets meer geneigd om je looppad slipvrij te houden. Dan is het makkelijker om met een elektrische bladblazer om je torso vooruit te lopen en draaien. (Ze hebben ook een eigen composthoop waar ergens tussen 1/2 en 3/4 kuub per jaar compost vanaf komt.)
@19
Nee joh, hij gaat elke dag met zijn koffertje in zijn leaseauto naar het hoofdkantoor van Sargasso b.v. :)
@15:
Zou dat duurder zijn dan om de zoveel tijd het plaveisel vervangen of herstellen.
Verder en als ze die rotdingen toch zo nodig moeten gebruiken, laat ze er dan een beter “knalpotje” opzetten; de hoeveelheid lawaai die die dingen produceren zou bij een vervoermiddel inbeslagname betekenen.
@0: ”Waarom is het nodig om blaadjes te verplaatsen met geweld?”
Met zo’n zwaar geval op je rug en het bijbehorden lawaai is de kans groot, dat de gebruiker voortijdig in de WAO beland met gehoor en/of rugklachten.
@20: Een van de drie genoemde dingen is correct :-)
@19: Geen van beiden.
Heb gisteren voor elkaar gekregen dat woningcorporatie Ymere haar ingehuurde hoveniersbedrijf (Van der Tol BV) zal vragen voortaan inderdaad weer bezems en harken te gebruiken in plaats van bladblazers. Vragen en klagen werkt dus!
Die blaadjes moeten weg, dat begrijpt iedereen maar waarom met zoveel herrie, gewoon vegen, opgesodemieterd met die bladblazers.
Sanoma blaast blaadjes weg
Gemeentes maken wel meer gekken sprongen uit angst aansprakelijk gesteld te worden. Vraag is alleen of de hele gemeenschap daaronder moet lijden. We moeten misschien gewoon massaal vragen om de bezem en de hark, of zoals gemeente Nijmegen, bakken van draadgaas om de bomen monteren waar burgers zelf of plantsoenendienst de blaadjes in kunnen gooien. Want die voeden idd. de bomen.
Het lijkt erop dat de gemeentelijke veegdiensten geen weerstand kunnen bieden aan de eisen van werknemers die, onder het mom van een goede arbo-maatregel, hun werk graag een beetje ‘sexy’ willen laten overkomen…
Ik heb met dat ding ieder jaar weer ongelofelijk veel fun met de kinderen. Ik blaas grote stapel blad waar ze lekker in spingen en duiken, ik blaas ze in het gezicht en zij duiken weg. De hond is er ook helemaal leip mee, die gaat met z’n kop er recht voor zitten waardoor je dat groter gebit helemaal ontbloot ziet en z’n oren naar achteren staan. Superleuk en grappig allemaal! En wij eten geen vlees en dat staat per dag gelijk aan uren bladblazen!
Op de hondenuitlaatplaats hebben ze ook van die dingen gebruikt om het pad “schoon”te blazen.De blaadjes waren allemaal keurig in het hoge gras geblazen.In het midden van het pad is er echter een laag grond en stof terechtgekomen,doordat ze alleen langs de randen van het pad hebben geblazen,die vervolgens is blijven liggen.Het gevolg was te voorzien,na de vele regen is het pad spekglad geworden van de blubber,om niet uit te glijden moet je nu naast het pad lopen.
Eigen initiatief en/of het nemen van verantwoordelijkheid worden blijkbaar niet erg op prijs gesteld/bevorderd bij de plantsoenendienst van de gemeente Rotterdam.
@30: “En wij eten geen vlees en dat staat per dag gelijk aan uren bladblazen!”
En ik vlieg niet en heb bovendien geen automobiel,dan mag ik voortaan zeker gewoon mijn omgeving laten meeroken ?
ik kan het niet méér eens zijn met het artikel. Graag de hark terug! En de zeis, nu we bezig zijn. De zeis!
@32 het is niet perse een verkeerde redenering. Niemand kan perfect zijn, we vervuilen de wereld allemaal eenvoudigweg door er te zijn. Perspectief: ‘overall probeer ik niet te veel te vervuilen, maar ik doe ook dingen die minder goed zijn, maar daar heb ik bijzonder veel plezier aan ‘.
Ik vind alleen dat je je niet hoeft te verdedigen met dergelijk opmerkingen. Wanneer iemand het oke vindt om zo’n rotding te hebben, prima!
En dan maar weer lichaamsbeweging zoeken op de sportschool… Dit soort ‘vooruitgang’ maakt dat ik wel eens pessimistisch wordt over waar het met de mensheid heen gaat.
@33:
Voor hen die het willen proberen.
Het haren van een zeis is het moeilijkst:
http://www.youtube.com/watch?v=e7ffWEx6n-s
N.B.
wel eerst huisdieren en kinderen van/uit het gras verwijderen ;-)
Wat ontzettend goed van Terence @25! Hij heeft iets concreets bereikt. Ik ga hem inschakelen als brievenschrijver.
@1: Ik veeg het het plantsoen, dat is een natuurlijke mulchlaag.
@25: “ze zullen vragen” met andere woorden: zoethoudertje!
ze gaan dat echt niet vragen, mochten ze dat wel doen? gaat dat hoveniers bedrijf alsnog Niet met de hark aan de slag.
“wees een echte man” en zeik niet zo, ze zijn zo
In principe ben ik tegen bladblazen als het een verstoring is van het ecosysteem onder bomen. Maar om grindpaden e.d. schoon te houden is het een prachtige oplossing. Gebruik het blad wel voor compostering of breng het bij terug de wortels van de bomen. In kleine tuintjes zou bladblazen verboden moeten worden.
@25 en @37
dat woningcorporatie Ymere haar ingehuurde hoveniersbedrijf (Van der Tol BV) zal vragen
Zál vragen. Hebben ze dat al gedaan en heeft Van Tol dat al toegezegd én uitgevoerd? Twijfelachtig. Ze zullen de snelste methode kiezen of anders voor het langer durende werk Ymere een rekening presenteren.
@40:
Probleem met veel kleine tuintjes is, dat er zoveel stenen “bodembedekking” in ligt, dat het net begraafplaatsen lijken ;-)
Blaadjes kunnen daar niet composteren.
Eigenlijk moest men die mensen (met uitzondering van hen die slecht ter been zijn) naar een flat deporteren.
Een goed onderbouwd stukje over de connectie van bladblazers met kanker, gehoorverlies, en ander gevaar voor onze gezondheid: http://www.greenwichcalm.org/apps/blog/show/6583443-health-hazards-of-leaf-blowers
Via twitter kwam het volgende YouTube filmpje tot me. De maker heeft vast niet de bedoeling gehad om zo duidelijk te illustreren waarom een bezem en hark beter zijn….
https://www.youtube.com/watch?v=pnTPi_Np5mo