Steeph

6.108 Artikelen
1.081 Waanlinks
9.773 Reacties
Achtergrond: Jay Huang (cc)
Blogt sinds 2005 voor Sargasso en stuurt op de achtergrond nog een beetje mee, zover dat überhaupt mogelijk is.
Gaat door het leven als Stephan Okhuijsen.
Studeerde ooit wiskunde/informatica en later ook nog even filosofie. Maar zonder resultaat. Lang werkzaam in de ICT als project/programma/interim manager. En doet nu ook nog wat datadingen via Datagraver.
Bestuurlijk actief geweest in een sportvereniging, een jongerenvereniging, een journalistenvereniging, in alle lagen van de organisatie van de SP en nu weer op een school.
Bloggend opgevallen met zijn serie over de Europese Grondwet. Daar nooit meer van hersteld.
Houdt zich bezig met alternatieven voor het huidige politieke en maatschappelijke systeem, klimaat en privacy.
Nieuwsjunk, datamartelaar en informatieverslinder. Online sinds 1993.
Was ook even columnist bij RTLZ.
Mastodon: https://mastodon.green/@Steeph
Foto: Toshiyuki IMAI (cc)

Wereldtemperatuur | Update april 2019

DATA - Ja, alweer een update! Omdat de vorige zo vertraagd was, maar de Britten hun achterstand aan het inlopen zijn.
April 2019 was in onze reeks de op een na warmste april maand sinds 1979. En de langlopende gemiddelden voor 11 en 30 jaar gaan door met het vestigen van records.
Hoewel dit geen reden is voor een feest, is het wel leuk om te melden dat dit de 100ste update is in deze reeks. We begonnen in januari 2010. In die tijd is de aarde structureel alweer 0,14 graden warmer geworden.



Twee kleine berichten van het klimaatfront dit keer. De eerste gaat over de plotselinge sterke stijging van de hoeveelheid methaan in de atmosfeer. Dat is geen goed teken.
Het tweede bericht gaat over de accuratesse van de GISS data. Voer tegen de klagers dat de data vast gemanipuleerd is.

Oh, en ook interessant om te weten is dat het gezamenlijk zee-ijsoppervlak van de Noord- en Zuidpool al anderhalve maand op record laag niveau zit.

Het overzicht van de wereldwijde temperatuurafwijkingen is gebaseerd op de metingen van RSS MSU TLT 4.0, GISS – gistemp v3, Hadcrut4 (4.6), NCDC, Copernicus ERA5 en JMA. We nemen daar maandelijks het gemiddelde van en bepalen ook nog het lopende gemiddelde over alle metingen van 36 maanden (drie jaar) , 132 maanden (elf jaar) en dertig jaar. Let op: het gaat hier om gemiddelde afwijkingen over meerdere reeksen met verschillende referentieperiodes. Getallen bieden dus alleen een indicatie van de trend.

Foto: Toshiyuki IMAI (cc)

Wereldtemperatuur | Update maart 2019

DATA - Hopeloos verlaat hier alsnog de update voor maart (!) 2019. Dat kwam doordat MetOffice een database aan het migreren was waarin hun klimaatdata stond en dat ging… oh verrasssing… niet in een keer goed. Dus ze hadden een paar weken extra nodig om de spullen weer op orde te krijgen. Zou dus zomaar kunnen dat we volgende week alweer een update hebben.

Maar goed, die van maart 2019 willen we u niet onthouden. Want het is in onze reeks de op 5 na warmste maand sinds begin 1979. En dat zonder een significante El Nino.


Dan nog wat alarmistisch nieuws. Het is misschien toch verstandig om met meer stijging van de zeespiegel rekening te houden. En wat inzicht uit een ver verleden over het effect van een veel warmere aarde. Intussen is het aandeel CO2 in onze atmosfeer door de 415ppm grens heen gegaan afgelopen maand.

Als toetje een grafiek met de gecentreerde 30-jaars gemiddelden van de afwijking voor alle bekende klimaatdatasets. Let op, ze hebben verschillende referentieperioden. Maar de onderliggende trend is bij alle reeksen gelijk. Zelfs UAH loopt maar nauwelijks uit de pas.

Volgende maand vervangen we de Era Interim dataset door de nieuwe Era5 dataset, ook van Copernicus. De Interim, zoals de naam al doet vermoeden, stopt in augustus met updates.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

VVD scherpt record aantal opgestapte bewindslieden aan

DATA - En toen stapte weer een bewindslid van de VVD op. Mark Harbers struikelde over het kopje “overig” in zijn lijstje met criminaliteitscijfers over asielzoekers. Veel minder ernstig dan de zaak rondom het uitzetten van minderjarigen overigens, maar he, dit is politiek.
Dat brengt de VVD wel op 14 bewindslieden die gedwongen zijn opgestapt sinds 1982. Twee keer zoveel als de runner-up PvdA.

Maar goed, de VVD is al een hele tijd een echte regeringspartij. Dus hoe verhouden deze cijfers zich tot hun aandeel in het nemen van verantwoordelijkheid?

Om dit te bepalen hebben we ook de cijfers over hoe lang iedere partij in een regering zat (geteld per kwartaal) en met hoeveel ministers en/of staatsecretarissen. Daarmee hebben we de cijfers in context geplaatst:

Duidelijk, ook in relatieve zin verliest de VVD bijna twee keer zo snel iemand per bewindslidjaar (0,049) als PvdA (0,028) en D66 (0,027). Uitzondering hierop is natuurlijk de LPF (0,522). Maar goed, die partij kunnen we gerust als een bijzondere uitzondering in de parlementaire historie beschouwen.

Hier nog een andere weergave van de gegevens, gewoon omdat het kan.

Foto: Toshiyuki IMAI (cc)

Wereldtemperatuur | Update februari 2019

DATA - Er heeft een stevige politieke aardverschuiving plaatsgevonden bij de verkiezingen voor de Provinciale Staten. Daarbij is een partij mede enorm gegroeid vanwege hun ontkenning van de klimaatverandering en de noodzaak die aan te pakken. Een makkelijke boodschap waar mensen die met lede ogen toekeken hoe het debat over de klimaatmaatregelen de verkeerde kant op ging (te weten, naar hun geld) zich graag aan vastklampen.
Maar wel een ernstige ontwikkeling.

Het klimaat zelf trekt zich uiteraard niets aan van dit soort lokale schermutselingen in een klein land als Nederland. De opwarming gaat gewoon door. De dip na de enorme El Nino piek heeft een bodem bereikt. Wachten is op de volgende opleving.


Weinig opmerkelijk nieuws verder. Of het moet gaan om het plan om 1,2 biljoen bomen te planten als maatregel om de CO2 omlaag te brengen. Ongeacht hoeveel het precies helpt, lijkt dat me een goed plan!
Wel een tegenvaller om te melden, energieconsumptie (op basis van CO2) nam ook in 2018 nog toe. Dat brengt ons dus verder af van de doelen van het Parijs Akkoord. Schiet niet op zo.

Het overzicht van de wereldwijde temperatuurafwijkingen is gebaseerd op de metingen van RSS MSU TLT 4.0, GISS – gistemp v3, Hadcrut4 (4.6), NCDC, Copernicus ERA interim en JMA. We nemen daar maandelijks het gemiddelde van en bepalen ook nog het lopende gemiddelde over alle metingen van 36 maanden (drie jaar) , 132 maanden (elf jaar) en dertig jaar. Let op: het gaat hier om gemiddelde afwijkingen over meerdere reeksen met verschillende referentieperiodes. Getallen bieden dus alleen een indicatie van de trend.

Quote du Jour | Het land bij elkaar houden

De politieke partijen, op een na, staakten gisteren hun verkiezingscampagne na de gebeurtenissen in Utrecht. Vandaag starten ze weer, maar dat met een “gepaste toon”.
Lodewijk Ascher:

Morgen gaat het niet alleen meer over hoe we de economische groei verdelen. Het gaat ook over hoe we het land bij elkaar houden.

Maar hoe ziet hij dat voor zich? Groepen in dit land dat zo verdeeld is over migratie en integratie zullen juist na gisteren alles redeneren naar hun eigen standpunt. Hoe ga je dan de brug slaan? Hoe krijg je partijen bij elkaar? Wie kan de juiste toon aanslaan, zeker na de grote woorden van gisteren?

Foto: Toshiyuki IMAI (cc)

Wereldtemperatuur | Update januari 2019

DATA - Een korte update dit keer vanwege wat zaken die me elders bezig houden. Drie dagen op rij met een warmste dag deze week. Terwijl we vorige jaar rond deze tijd nog op het ijs stonden. Het was duidelijk uitzonderlijk. En tegelijk past het in de lokale trend. Daarover straks nog iets.

Maar eerst de actuele trendgrafiek voor januari 2019. In veel reeksen was januari de op twee na warmste januari-maand sinds het begin van die reeksen. En daarmee lijkt wel een nieuw plateau bereikt te zijn. Sinds eind 2014 is de grafiek niet meer onder de 0,5 gekomen.



Dan nog even over die records in Nederland. Een dagrecord zegt op zich niet zoveel. Maar als je het aantal dagrecords in een jaar gehaald voor de hoogste en laagste temperatuur op dag x van het jaar tegen elkaar afzet, zie je toch duidelijk een trend. Koude records komen steeds minder voor, warmte records blijven gestaag gebroken worden. Statistisch gezien zouden beiden bij gelijkblijvend klimaat moeten afnemen.

Voor Nederland is de trend duidelijk.

Het overzicht van de wereldwijde temperatuurafwijkingen is gebaseerd op de metingen van RSS MSU TLT 4.0, GISS – gistemp v3, Hadcrut4 (4.6), NCDC, Copernicus ERA interim en JMA. We nemen daar maandelijks het gemiddelde van en bepalen ook nog het lopende gemiddelde over alle metingen van 36 maanden (drie jaar) , 132 maanden (elf jaar) en dertig jaar. Let op: het gaat hier om gemiddelde afwijkingen over meerdere reeksen met verschillende referentieperiodes. Getallen bieden dus alleen een indicatie van de trend.

Foto: Toshiyuki IMAI (cc)

Wereldtemperatuur | Update december 2018

DATA - Eindelijk zijn alle data voor 2018 binnen. Het mag geen verrassing zijn dat 2018 het op drie na warmste jaar was, vanaf start metingen.

In ons overzicht lijkt het er op dat er een nieuwe ondergrens is. Alsof de wereldtemperatuur iedere 10 jaar een nieuw plateau bereikt.


Wat recente inzichten en onderzoeken aangaande het klimaat.
De opgeslagen hoeveelheid warmte in de oceanen stijgt gestaag door. De vraag is, hoe ver gaat die buffer?
Stevig nieuw inzicht in hoe de warme golfstroom werkt. Daar moeten de modellen waarschijnlijk op aangepast worden.
En dan slecht nieuws voor de permafrost, Groenland, de gletsjers op Antarctica en de gletsjers in de Himalaya

Het overzicht van de wereldwijde temperatuurafwijkingen is gebaseerd op de metingen van RSS MSU TLT 4.0, GISS – gistemp v3, Hadcrut4 (4.6), NCDC, Copernicus ERA interim en JMA. We nemen daar maandelijks het gemiddelde van en bepalen ook nog het lopende gemiddelde over alle metingen van 36 maanden (drie jaar) , 132 maanden (elf jaar) en dertig jaar. Let op: het gaat hier om gemiddelde afwijkingen over meerdere reeksen met verschillende referentieperiodes. Getallen bieden dus alleen een indicatie van de trend.

Foto: Munch copyright ok. Gecheckt 10-11-2022

Het hoogste woord in het klimaatdebat op Twitter

DATA - Klimaat is hot (pun intended). Klimaatakkoorden en klimaatspijbelaars vliegen je om de oren. Ook op social media. Maar klimaatverandering is nou niet bepaald een onderwerp waarover in het publieke debat al consensus is, geheel in tegenstelling tot de wetenschappelijke wereld.

Twitter is niet representatief voor het maatschappelijke debat, maar het is wel een van de weinige plaatsen waar de spelers in het klimaatdebat eenvoudig zichtbaar gemaakt kunnen worden. Investico deed het vorig jaar al een keer op dit onderwerp. Maar omdat het nu nog meer leeft, doen we het gewoon nog een keer dunnetjes over.

Nou ja, dunnetjes, we hebben in ruim een maand tijd 130.000 tweets verzameld. Een iets betere steekproef dus. Door gewicht te hangen aan retweets, reageren en vermeldingen, kunnen we een netwerk maken en analyseren. Uit die 130.000 komen 30.000 tweeps naar voren. Maar slechts een 175 tweeps zijn goed voor 50% van de aandacht. En bij die 175 zit maar een losse klimaatwetenschapper (Jan Rotmans) en een account met een echte klimaatwetenschapper in de groep.


Omdat het om Nederlandstalige tweets gaat, is het debat in Vlaanderen ook zichtbaar. Onderaan in het roze en lichtgroen ziet u het debat aldaar. Boven in lichtblauw en oranje zit het Nederlandse debat.

Quote du Jour | Het heeft toch geen zin

Elke actie tegen CO²-uitstoot raakt enorme belangen. De fossiele industrie, de luchtvaart, de vleesconsumptie. Dat gaat om miljarden. Als GroenLinks daar met veertien zetels in het parlement niks tegen kan doen, veranderen 12.000 jongeren op een plein zeker niets.

Aldus Chris Aalberts in reactie op het aangekondigde protest van scholieren om aandacht te vragen voor het klimaat.

“Cynisch” is een understatement in deze. Jongeren nu al vertellen dat je uitspreken geen zin heeft, dat protesteren geen zin heeft, dat staat gelijk aan zeggen: geef je democratische rechten nu maar op, je bent nietig, geef je over aan de macht van het geld, leer ermee leven.
Nee!

Moedig ze aan! Leg ze uit dat ze niet met 12.000 maar met 120.000 moeten protesteren. Vertel ze dat je ze serieus neemt. Laat ze weten dat het bijzonder is dat ze al op zo’n jonge leeftijd gedwongen zijn om te gaan protesteren. Dat je je ogen uit je kop schaamt dat je niet meehelpt nu serieus werk te maken van maatregelen die verdere opwarming tegen gaan. Dat je begrijpt dat je ze laat vallen en hun toekomst verder om zeep te helpt. En dat je ziet dat je hun volledig van het democratische pad afleidt.

Forum voor Democratie laat het afweten in het belangrijkste democratische orgaan van dit land, de Tweede Kamer

Forum voor Democratie laat het afweten in het belangrijkste democratische orgaan van dit land, de Tweede Kamer. Ze schitteren in afwezigheid bij het wetgevende proces met een rotsmoes. Ze komen niet op voor het belang van hun kiezers op deze wijze. Dus opnieuw is de vraag waar hun “Democratie” in de naam precies naar verwijst.

Vorige Volgende