Joost

In Amerika beginnen ze zich nu eindelijk af te vragen of het incident met de FEMA directeur, die de ramp in New Orleans had moeten bestrijden, niet een veel structurelere achtergrond heeft. De directeur van deze organisatie, die hiervoor alleen maar ervaring had met het runnen van paardenshows, kreeg zijn baantje voor zijn inzet bij de verkiezingscampagne van Bush.

Vriendjespolitiek dus. Wij in Nederland weten al lang dat het geen incident is, maar structureel. De Amerikaanse ambassadeur in Nederland heeft zo ook zijn baantje gekregen.

Gebeurt dit ook in Nederland?

Update: De contracten voor de wederopbouw zijn al verdeeld, grote winnaar: Halliburton!

Iedereen weet inmiddels wel dat onze grote vriend Bush het niet zo nauw neemt met de mensenrechten en de Geneefse Conventie. Al-Qaida strijders vallen volgens de VS niet onder artikel 4.1.2 van deze conventie. Dit artikel bepaalt namelijk dat reguliere troepen duidelijk als zodanig van een afstand te herkennen moeten zijn. Ondanks dat een lange baard, bomtas/gordel en “allah akbar” scanderen met een beetje goede wil ook als “uniform” gezien kan worden hebben de VS daarin wel gelijk. Echter, de rest van de westerse wereld pakt artikel 5 er dan bij dat er voor zorgt dat ook deze mensen bescherming krijgen. Amerika niet. Zij ontnemen deze mensen dan al hun rechten en kunnen ze tot in de eeuwigheid zonder proces opsluiten.

Nu gaan ze nog een stapje verder.
José Padilla, een Amerikaan, krijgt nu dezelfde behandeling. Hij zit sinds 2002 vast en heeft volgens de regering geen recht op recht. En nu hebben drie rechters deze manier van handelen in hoger beroep goedgekeurd. Eén van de drie rechters, Michael Luttig, staat waarschijnlijk op de shortlist van Bush om de vacante plek in het hooggerechtshof op te vullen.

Het hart van het argument van de Amerikaanse overheid was de angst dat een rechtszaak zou leiden tot vrijspraak zodat hij naar huis kon en zijn terroristische activiteiten daar kon voortzetten.

De governator gaat naar eigen zeggen zijn veto uitspreken over een wet die inmiddels is aangenomen door de senaat van de staat, omdat hij vindt dat erover moet worden beslist door de kiezers of de rechtbanken. Het gaat hier, uiteraard, over een wet die het homostellen mogelijk moet maken te trouwen.

Ehm… Schwarzie, is de senaat niet (indirect) gekozen door het volk? Of probeer je een wit voetje te halen bij Sjors?