Joost

2.769 Artikelen
2.834 Waanlinks
25.534 Reacties
Achtergrond: Kordite (cc)
Technisch opperhoofd en voorzitter van Sargasso, wat in de praktijk betekent dat hij nog geen zak te zeggen heeft :).

Developt (?) zich in het dagelijks leven het ongans en heeft veel te veel ideeën om uit te voeren. Daarom helpt Chad (zie boven) hem tegenwoordig vaak een handje zodat er toch nog af en toe een stukje verschijnt.
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Kan politiek vertrouwen terugwinnen?

Het vertrouwen in onze nationale politiek is nog nooit zo laag geweest. Balkenende en consorten wordt slap bestuur en gebrek aan uitstraling verweten, en bij diverse issues gaat het kabinetsbeleid regelrecht in tegen de heersende opinie.

Maar kan het toch nog goedkomen met het kabinets en overheidsvertrouwen? Misschien. Maar er zijn waarschijnlijk miljoenen verschillende eisen die gesteld worden door evenzoveel Nederlanders. Hier alvast een gedeelte van mijn eisenlijstje:

  • Donner moet weg. Deze man, die inmiddels al zoveel blunders heeft begaan dat hij in een eerder kabinet zonder pardon het veld had moeten ruimen, vind ik gewoon eng. De regels waar hij pal achter staat rieken naar een politiestaat.
  • De politiek moet zich zo min mogelijk bemoeien met zaken die haar niets aangaat. Ik denk hier aan regeltjes zoals verplicht gordels om en helmen op, een voorgesteld verbod op snoeprekken bij de kassa. Ik vind dat de stelregel van de politiek moet zijn dat zodra de samenleving er geen last van heeft, maar alleen een individu, je je daar ook niet mee bezig moet houden. Dat valt onder eigen verantwoordelijkheid. En zodra je als minister begint over snoeprekken dan zou ik zeggen: “Hop, ga eens echt aan het werk!”.
  • Er is te weinig vertrouwen in de politie. Laat de politie meer positief zien en minder negatief. Stop met onzinboetes zoals bij 5 km/u te hard op de snelweg en door rood lopen/fietsen op een compleet leeg kruispunt. Geef pas boetes op het moment dat iemand meer dan 10 km/u te hard rijdt (buiten de bebouwde kom), of op een druk kruispunt door rood gaat.
  • De waan van de dag is leuk, maar liever niet in de politiek. Stop nou eens met het onderbuikregeren en kijk naar de feiten voordat er bijvoorbeeld overhaast weer anti-terroristenwetgeving die toch niet werkt wordt doorgevoerd.
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Stormen steeds extremer

Afgelopen week trof Wilma, alweer de zevende orkaan in 14 maanden, de VS. Daarvoor had ze nog huisgehouden in Mexico en Cuba. Van die zeven orkanen waren er drie van categorie 5. Wat houdt dat in? De schaal is bedacht door Saffir en Simpson om de huidige intensiteit van een storm weer te geven, waardoor het mogelijk werd de schade van zo’n orkaan beter te voorspellen. De schaal loopt tot windsnelheden van 155 mijl per uur (249 km/u). Hierboven spreekt men van een orkaan van de vijfde categorie, bij windsnelheden vanaf 131 mijl per uur (210 km/u) van een orkaan van de vierde categorie. Zowel Katrina als Wilma bereikten de vijfde categorie, de laatste met windsnelheden van ruim 175 mijl per uur. Dat vraagt bijna om een zesde categorie.
Maar wat is er aan de hand in het Noord en Midden-Amerikaanse Atlantische gebied? Je kan nauwelijks meer van toeval spreken als vijf van de tien zwaarste orkanen daar ooit gemeten er de afgelopen zeven jaar huishielden (vier daarvan zelfs de afgelopen 2 jaar!). Het gaat hier om de orkanen, je herinnert je ze wel, Mitch, Ivan, Rita, Katrina en Wilma.

De discussie hierover zal binnenkort wel weer oplaaien. Dat er een klimaatverandering plaatsvind is inmiddels wel duidelijk, maar of de mens er verantwoordelijk voor is? Mijn gevoel zegt ja, maar de wetenschap zal dit uit moeten vechten en de politiek zal zich er waarschijnlijk ook flink mee bemoeien. Misschien heeft het iets met de zwakkere golfstroom waar we eerder over schreven te maken?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Wat is er mis met rechts?

Ik zie mezelf niet als uitgesproken links of rechts. Als het bijvoorbeeld gaat om uitkeringen en arbeid dan zit ik stevig in het rechtse blok, bij migratie en vluchtelingenvraagstukken kan ik me veel meer vinden in het linkse politieke spectrum.

Politiek gezien zit klassiek links al een paar jaar in het verdomhoekje. Sinds Fortuyn’s Paarse puinhopen en zijn daaropvolgende dood heeft links schuld aan elk probleem in de Nederlandse samenleving. Voor een deel terecht, voor een groter gedeelte gewoon aantoonbaar onzin. Maar waarom blijft rechts nationaal en internationaal dan doorgaan met het verkondigen van aantoonbare onzin?
Een leuk voorbeeld is de recente transatlantische rel tussen Nederland en Fox news.
Op laatstgenoemde TV station heeft een zekere John Gibson een dagelijkse column, waarin hij zijn mening geeft. Op 29 september schrijft hij een stukje waarin hij een direct verband legt tussen het vrijkomen van Joran van der Sloot, de hoofdverdachte van de verdwijning van een Amerikaans meisje, en het trouwen van een Nederlandse man met twee vrouwen. Conclusie: Dit kan alleen gebeuren in een moreel verwerpelijk land, zoals Nederland. Buiten dat de link tussen de twee gebeurtenissen totaal nergens op slaat, is het stukje feitelijk gezien onjuist. De man trouwde niet met de vrouwen, hij ondertekende slechts een samenlevingscontract. In Amerika is dit onder mormonen (die ook meerdere vrouwen mogen trouwen) ook een gebruikelijke oplossing. Gibson had het nieuws van een rechts georienteerd (klein) Belgisch weblog, Brussels Journal.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Rondje Irak

Even een rondje Irak. Saddam wordt berecht en de Iraakse stembusgang lijkt toch niet zo eerlijk te zijn verlopen als gehoopt en gedacht.

Saddam: Het derde proces van de eeuw is gestart (geencom/geencom), na Dutroux en Milosevic, en Saddam heeft blijkbaar goed naar laatstgenoemde geluisterd. Hij erkent het hof niet. Ook houdt hij vol onschuldig te zijn. Yeah, sure…

Stembusgang: Het blijkt dat in een aantal provincies het aantal ja-stemmen voor de grondwet onrealistisch hoog is vergeleken met de opkomst (geencom/geencom). Zo zijn er Soennitische gebieden waar met overgrote meerderheid voor is gestemd, terwijl dat op voorhand hoogstonwaarschijnlijk werd geacht. De Soennieten zijn namelijk in grote meerderheid tegen de grondwet.
Als dit waar is is het natuurlijk zorgelijk. Zelfs onder toeziend oog van het westen (Amerikaanse militairen) wordt er dan nog gefraudeerd. Dat belooft veel goeds voor de toekomst.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Schenkingsbelasting afgeschaft

“Als je geld geeft, moet je ook geld kunnen geven”. Het zou een Cruijff-uitspraak kunnen zijn. Feit is dat hij het in zijn eentje voor elkaar heeft gekregen de belasting op schenkingen van 8 naar 0 procent te krijgen.
Johan klaagde namelijk dat ze noodgedwongen een trapveldje (aka mini-stadion) minder hebben kunnen aanleggen door deze belasting. Natuurlijk grote bullshit, aangezien de financieel adviseurs van de beste man uiteraard gewoon op de hoogte waren van deze belasting.

Deze grap kost de belastingbetaler 40 miljoen euro, want dacht je nou echt dat dat geld werd gebruikt om feestjes te geven op het binnenhof?

Bij de weg: Deze trapveldjes schijnen zo goed te zijn dat als hier ontdekte talentjes later in de Arena moeten spelen ze niks meer presteren. Waar zijn de geïmproviseerde speelveldjes met ongelijke ondergrond die de kinderen op het echte leven in de Arena voorbereiden?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Pechtold opnieuw onder vuur

En wederom omdat hij iets heel waars heeft gezegd. Onze favoriete D66 minister wist te melden dat Balkenende bijdraagt aan het Nederlandse doemdenken door regelmatig te waarschuwen tegen terreur.

“We moeten nu eens minder kakelen over terreurdreiging. Naar mijn mening zullen we als samenleving moeten wennen aan deze nieuwe vorm van oorlogsvoering”

Dit zei hij in het jongerenblad van de SGP. Verder zei hij:

“Volgens mij moeten we onze kop koelhouden. De laatste tijd word ik me gewaar hoe overdreven Nederlanders reageren op de terreurdreiging. Alsof onze steden volzitten met terroristen … [In Londen draaiden 24 uur na de aanslagen] weer speelfilms op televisie, terwijl wij de hele zomer zaten opgescheept met praatprogramma’s waarin zelfbenoemde specialisten waarschuwden voor terreur”.

Wederom heeft hij gelijk, maar de manier van communiceren is misschien “een beetje dom”.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Werklozen aan het werk na dreiging saaie baan

Het arbeidsbureau CWI schreef 10.000 werklozen aan om ze een seizoensbaan aan te bieden in de groente- en fruitpluk. Weigering zou het verlies van (een gedeelte) van de uitkering tot gevolg hebben. Plots bleek ongeveer 10% direct een baan gevonden te hebben buiten de agrarische sector.
20% raakte zijn uitkering geheel of gedeeltelijk kwijt en slechts 850 van de 10.000 mensen ging daadwerkelijk aan de slag.

Houden we nog ruim 60% over die blijkbaar de baan kon weigeren zonder consequenties.

bron: parool

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Newnova.org nu al onder vuur Brein

Stichting brein heeft newnova.org, vorige week opgestart nu al toegevoegd aan haar aanvalslijstje. Brein, je weet wel, die stichting die maar blijft beweren dat de muziekindustrie geld verliest door illegaal muziek downloaden (contradictio in terminis, aangezien downloaden in Nederland niet illegaal is) in plaats van door het eigen falen nieuwe technologie te omarmen en de slechte economie, besloot dat het tijd is weer eens wat van zich te laten horen. Succes jongens, draag nog wat meer water naar de zee!

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Lerares weigert hoofddoek: geen baan

Gisteren diende er een kort geding van Samira Haddad, tegen een islamitische scholengemeenschap. Als niet-practiserend moslim draagt zij geen hoofddoek. Hierdoor kreeg zij geen baan op de school. Reden voor haar om de school aan te klagen.

Mag een islamitische school hoofddoekjes eisen?

Update 15-11-2005: Ze heeft gelijk gekregen

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Samir A. maakte afscheidsvideo

De reden dat Samir A. vorige week is opgepakt lijkt te zijn dat hij een afscheidsvideo heeft gemaakt waarin hij het aardse vaarwel zegt. In dat geval lijkt zijn arrestatie niet onnodig te zijn. Hoewel, het zal moeilijk worden aan te tonen WAT Samir precies wilde doen. Dat zal wel weer vrijspraak worden…

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Herkeuring voor de rechter

De stichting Collectieve Rechtsvordering spant een rechtszaak aan tegen de staat. Volgens de stichting is de uitkering net als een verzekering. Als je de voorwaarden veranderd, mag dat alleen gelden voor nieuwe aanmeldingen, niet voor de bestaande. Alle uitkeringen die dus nu worden verstrekt, zijn dus volgens de stichting een soort “gewoonterecht” geworden, waar je niet aan kan tornen.

Misschien zijn de herkeuringen wel wat te streng, maar dit slaat alles. Laat die stichting lekker op zijn gat gaan.

Vorige Volgende