Selectieve berichtgeving (christelijke) kranten?
Eergisteren bracht het Nederlands Jeugd Instituut de resultaten van een onderzoek naar de gevolgen van ‘mediagebruik’ op de seksuele moraal van jongeren naar buiten.
Het onderzoek toonde weliswaar een verband aan tussen een lossere seksuele moraal en het bekijken van onder andere videoclips en het gebruik van het internet, maar op pagina 3 van het rapport wordt al duidelijk (zelfs onderstreept) aangegeven dat het onderzoek geen enkele aanwijzing geeft voor een oorzakelijk verband. In de conclusie wordt dit nog eens onderstreept:
“Het gaat hier om relationele verbanden en niet om oorzakelijke. Het is goed mogelijk dat jongens en meisjes die om wat voor reden dan ook meer vrijgevochten denkbeelden hebben over wat op seksueel gebied gewoon is een bevestiging van dat denkbeeld zoeken bij de voorstelling van sexy vrouwen en mannen in de media.” (pagina 25)
Als minstens even grote factoren in de seksualisatie worden de vrienden (peer pressure) en de achtergrond (cultureel, religieus, sekse) genoemd. Toen ik na het lezen van dit verslag even verder op zoek ging naar informatie was ik verbaasd toen ik op het internet uitsluitend de volgende krantenkop tegen kwam:
“Videoclips beïnvloeden denken over seksualiteit”
Een kop die de uitkomsten van het onderzoek nogal geweld aandoet, lijkt me. Iets wat met een kleine zoektocht had kunnen worden voorkomen. Klik naar de site van het NJI, en daar staat het persbericht, met link naar het complete rapport. Zowel het Reformatorisch dagblad als het Nederlands Dagblad plaatsten dit artikel, en behalve op de site van het NJI kon ik nergens online een genuanceerder artikel vinden. In de papieren krant gelukkig wel. Jan-Willem Navis van uitgerekend de Spits keek verder dan zijn neus lang was en plaatste een andere kop: