“Op basis van de antwoorden zullen we kijken wat wij nodig vinden. En als een van de coalitiepartners behoefte heeft te overleggen, doen wij dat.”
Aldus het CDA-kamerlid Haverkamp. De partij wacht op de antwoorden op de kamervragen over Irak, maar houdt de opties open voor een onderzoek naar de Nederlandse oorlogsdeelname. Gaat het onderzoek er komen?
“U moet naar mij luisteren.”
Opmerkelijke woorden uit de mond van Balkenende, onze premier. Blijkbaar is zijn mening belangrijker dan die van de andere ministers.
Maar is dat ook zo? Als ik naar de functieomschrijving van de premier kijk, dan zie ik toch echt staan:
“De minister-president, ook wel premier, is voorzitter van de ministerraad. Hij coördineert in die functie het regeringsbeleid. Hoewel hij als ‘primus inter pares’ formeel geen bijzondere macht heeft, heeft hij als ‘gezicht’ van de regering […] een bijzondere positie.”
Daar staat toch heel duidelijk “eerste onder gelijken”, dus nee, we hoeven helemaal niet naar hem te luisteren. Theoretisch zijn de woorden van de premier even belangrijk als de woorden van de minister van Defensie. Wat uiteraard wél een taak van de premier is, is het gezicht van de regering naar buiten zijn. En als een minister voor zijn beurt praat omdat de ministerraad er nog niet uit is, dan mag hij daar best wat van zeggen.
Maar niet met de woorden “U moet naar mij luisteren”. Daarmee eigent onze premier zich presidentiële status toe. En de laatste keer dat ik keek hadden we die niet. Op het moment dat we die willen, dan hoort hij het wel en mag hij een gooi wagen in die verkiezingen.
Doodle 4 Google ?Mijn Nederland? is een tekenwedstrijd waaraan meer dan 700 basisscholen in Nederland in de periode van september tot november 2008 mee hebben gedaan.
Het doel van de wedstrijd was dat kinderen hun beeld van Nederland vastleggen in een ?doodle?. Een ?doodle? is een creatieve variatie op het Google-logo.
Of gewoon een hoax
Er mag gebeden worden bij inauguratie Obama
Die kutatheïsten ook…
Spectaculaire crash in de Hudsonrivier
Kudo’s voor de piloot.
“Politici die zich daarvan niet distantiëren, maken zich de leuzen eigen.”
Volgens Bram Mozkowicz liggen er vandaag honderd aangiften tegen de SP-kamerleden Harry van Bommel en Sadet Karabulut bij de politie wegens het aanzetten tot haat, discriminatie en geweld.
Onze politieke nieuwspagina levert meteen al een juweeltje op dat ik anders zeker gemist zou hebben. Want wat doe je als politieke partij als je beleid voortdurend als “spruitjes” wordt omschreven? Je verheft het mini-kooltje tot iets hips. Zo ook de ChristenUnie, maar dan wel op de ChristenUnie-manier uiteraard, want de spruit is volgens de partij erg gezond (staat op twee in de top 10 van gezonde groenten op spruitjesnatuurlijk.nl), crisisbestendig en bovenal ontzettend Hollands.
Niet bepaald een gangbare definitie van ‘hip’. En of het dé redenen zullen zijn om spruiten nu opeens wel te gaan eten en je afkeer ervan opzij te zetten vraag ik me af. Het valt me sowieso op dat als het over spruitjes gaat men het vaak heeft over de ‘omgevingsfactoren’ van deze gehate groente. Zo zijn ze bijvoorbeeld mooi rond, hebben ze een goed groene kleur en zijn ze makkelijk te bereiden. Nergens heeft men het over het belangrijkste: de smaak. Als het daar al over gaat, dan wordt er vooral geprobeerd de authentieke spruitjeslucht en -smaak te verdrijven. Een beetje een vreemde keus dus om de spruit als thema te kiezen.
Alhoewel, in het begeleidende filmpje doet Rouvoet nog een interessante uitspraak:
Geen-klimaatveranderinglobby succesvol in Nederland
Nederlanders ondergemiddeld bezorgd over klimaat
‘God heeft plan met Palestijnen’
En nog wat meer geblaat. Maar misschien helpt het.