Overzicht

Joost

2.729 Artikelen
2.828 Waanlinks
25.398 Reacties
Achtergrond: Kordite (cc)
Technisch opperhoofd en voorzitter van Sargasso, wat in de praktijk betekent dat hij nog geen zak te zeggen heeft :).

Developt (?) zich in het dagelijks leven het ongans en heeft veel te veel ideeën om uit te voeren. Daarom helpt Chad (zie boven) hem tegenwoordig vaak een handje zodat er toch nog af en toe een stukje verschijnt.
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Welke coalities zijn mogelijk?

, door
GC CoalitieChecker logo

Nu het stof bijna is opgetrokken en de eerste semi- definitieve uitslagen er zijn is het voor GeenCommentaar tijd om de balans op te maken. Dat doen we uiteraard door de coalitiechecker te updaten met de laatst bekende cijfers. Hieruit blijkt de PVV het toch net weer een stukje beter gedaan te hebben, wat als resultaat geeft dat de door velen hier verafschuwde mogelijke coalitie VVD/PVV/CDA een nipte meerderheid heeft. Met gedoogdsteun van de SGP zou het er zo van kunnen komen. Gelukkig zijn er alternatieven. Paars niet, maar Paars plus wel. VVD/PvdA/D66/GroenLinks lijkt een reële optie.

Maar nog niets staat vast, want op verkiezingskaart.nl, waar alweer wat meer resultaten zijn meegenomen staat de PVV weer op 23 en is dat zeteltje naar GroenLinks gegaan.

We houden de checker vandaag up-to-date, dus als er verschuivingen zijn, dan hoort u dat vanzelf!

De vraag van vandaag is natuurlijk, welke coalitie ziet u wel zitten?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Stemfestijn op GC!

, door
Stembiljet en -potlood (Foto: Wikimedia Commons/J.M. Luijt)

Zoals we eerder al zagen, is de huidige manier van stemmen in Nederland verre van optimaal te noemen. Je kan het democratisch gezien bijna niet slechter opzetten. Wij van GC gaan daar met onze beperkte middelen wat aan doen.

Want behalve dat we zeer benieuwd zijn op wat de gemiddelde bezoeker van GeenCommentaar stemt, willen we ook nog wel wat meer weten. Bijvoorbeeld met welke van de vele mogelijke premiers u geen probleem zou hebben als zij de komen jaren het torentje betrekken. Of juist wel.

En – uiteraard – zijn we ook erg benieuwd welke partijen van u zonder bezwaar in een coalitie zouden mogen, en welke u liever niet in welke coalitie dan ook ziet.

Achter de ‘lees verder’ vindt u een vijftal polls. Stem ze!



Op welke partij heeft u gestemd of gaat u stemmen?online surveys



Met welke premier(s) heeft u geen problemen?Market Research



Tegen welke premier(s) heeft u WEL bezwaar?customer surveys



Welke partijen mogen van u WEL in een coalitie zitten?Market Research



Welke partijen mogen van u NIET in een coalitie zitten?customer surveys

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Tijd voor een nieuwe democratie?

, door

Democratie in Nederland: iedereen mag op een partij stemmen, en vervolgens worden alle stemmen bij elkaar opgeteld en de zetels verdeeld. Een mens, een stem. Het klinkt heel redelijk. Straks roept iedere politicus dan ook dat het ‘volk heeft gesproken’. Maar is dat ook zo? Nee. Het huidige systeem is democratisch gezien het slechtste wat je kunt bedenken.

Het grootste probleem van dit systeem is dat er een winnaar uit kan komen die voor een meerderheid van de kiezers het minst gewenst is. Neem bijvoorbeeld een commissie die uit 9 leden bestaat. Er moet een voorzitter gekozen worden en vier mensen kiezen voor Piet, 3 voor Truus en 2 voor Jaap. Volgens het ‘meeste stemmen gelden’-principe wordt Piet nu voorzitter, met vier stemmen.

Maar wat er in dit systeem wordt vergeten is dat een meerderheid van de stemmers Piet juist helemaal niet als voorzitter zou willen hebben, maar Truus. Dat zou het geval kunnen zijn als de Jaap-stemmers ook een voorkeur voor Truus boven Piet zouden hebben.

Dat deze situatie niet ondenkbaar is, bewees Al Gore in 2000 in de staat Florida. Bush won met een handjevol meer stemmen en werd zo president, terwijl een meerderheid van de inwoners niet op hem gestemd had.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De GC-tegenstemming!

, door

Ja! De stembussen zijn open en Nederland kiest voor de Tweede Kamer, en daarmee indirect voor een nieuwe regering waarop wij de komende vier jaar weer mogen gaan kankeren. Daarvoor alvast dank.

Maar hier op GeenCommentaar gaan we ook verkiezingen houden! Straks volgen verkiezingen waarbij je meer dan één hokje mag inkleuren. Maar, net als drie jaar geleden, trappen we het festijn af met alternatieve verkiezingen. Geef hieronder aan welke partij je het slechtst voor Nederland vindt en vermeld bij voorkeur ook het waarom. We zullen zodra de stembussen sluiten – om 9 uur vanavond – de stemmen gaan tellen en de uitslag bepalen. Morgen starten dan, indien nodig, de coalitieonderhandelingen voor Neerlands meest demonische coalitie.



Kies de slechtste partijcustomer surveys

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Laatste CoalitieChecker voor de verkiezingen!

, door
GC CoalitieChecker logo

Zo op de valreep toch nog even de CoalitieChecker up-to-date gemaakt. Er zijn op basis van de laatste peiling drie drie-partijencoalities en maar liefst 30 verschillende vier-partijencoalities mogelijk. Opvallend is dat de ChristenUnie de afgelopen tijd is teruggevallen en nu in de peilingen even veel zetels heeft als in de kamer. Verder hebben zich geen echt grote verschuivingen meer voorgedaan, dus wordt het afwachten wat morgen brengt.

Het zou mij benieuwen of dé verkiezingswetmatigheid ook deze verkiezingen opgaat: GroenLinks presteert altijd slechter in de verkiezingen dan verwacht.

Zoals altijd, bekijk en bepaal met de coalitiechecker of u strategisch of juist met uw hart moet stemmen morgen!

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Nederland Kiest: Veiligheid en recht

, door

[i]Elke dag wordt er gepeild, redacties van praatprogramma’s draaien overuren en er zijn meer kieshulpen dan politieke partijen. Het aantal behandelde onderwerpen is echter beperkt (lees: het H-woord en coalitievorming). GeenCommentaar duikt een stuk dieper in de materie en zet voor een aantal verschillende onderwerpen de verkiezingsprogramma’s naast elkaar. Nu: veiligheid en recht[/i].

Stembiljet en -potlood (Foto: Wikimedia Commons/J.M. Luijt)

Als laatste kijken we naar veiligheid en recht, gelardeerd met wat privacy. Wat vooral opvalt in de programma’s is de vaagheid. Er worden punten genoemd die de partijen willen aanpakken, maar lang niet altijd is duidelijk hoe en waarom ze dat dan willen. Beweringen zoals bijvoorbeeld dat criminaliteit toe- of juist afneemt worden niet onderbouwd, wat het lastig maakt de waarde van de punten in te schatten.

Hieronder een uiteenzetting van de punten van de verschillende partijen, uitgezonderd de SGP, PvdD en ToN. En meteen alvast een disclaimer: gezien het feit dat in veel van de programma’s de voor mij relevante onderdelen niet netjes bij elkaar stonden is het waarschijnlijk dat ik punten heb gemist. Daarnaast is het van belang om, naast wat er in de programma’s staat, te bekijken wat er niet in staat. Dat laatste komt helaas een stukje minder uit de verf in dit samenvattende stuk.

Politie
Als het aan de politiek ligt gaat er de komende tijd veel veranderen. Alle partijen vinden dat het anders, maar toch vooral beter moet met de politie. Door niemand wordt er bezuinigd, en de SP en PVV hebben zelfs extra geld gereserveerd. De SP wil er 1.500 agenten bij, de PVV zelfs 10.000.

Vorige Volgende