Jogy

87 Artikelen
2 Waanlinks
578 Reacties
Achtergrond: Jay Huang (cc)
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Ontgooglen?

Kan het werkwoord “googlen” al bijna in de Dikke van Dale, dan zal daar ook wellicht “ontgooglen” bij moeten komen.

Vanavond zendt Tros Radar een item uit rond het ontgooglen. Met Google is veel te vinden op internet, ook zaken die we niet zouden willen, zoals door ons zelf geschreven oude publicaties over bijvoorbeeld vervelende werkervaring, beschuldigigen aan ons adres en deelnames aan minder vleiende discussies.

In het voorstukje zag ik een werkgever die eerst de naam van een sollicitant googled voor hij de persoon in kwestie uitnodigt. Want zo kon hij al een aardig beeld krijgen van de persoon in kwestie. Dat kan dus ten koste van een baan gaan als je die man moet geloven.

Wil je ontgooglen, kijk dan vanavond 20.25. Ik vraag me af of we hier iets wijzer van worden?

27-02-2006: 22.00 uur:
Nog een update: Meer informatie over ontgooglen is te vinden op een speciale site: www.ontgoogle.nl

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Buikpijn

Om buikpijn van te krijgen:

In de stad Tonbridge hebben gangsters na gijzeling van een bewaker en zijn familie een buit meegenomen van 75 miljoen euro (50 miljoen pond).

Maar kunnen ze daar blij mee zijn? Dit bedrag is zo enorm dat ze het niet kunnen gaan besteden. Volgens deskundigen vertegenwoordigd het bedrag minimaal 800 duizend bankbiljetten wat vergelijkbaar is met een gebouw van 40 verdiepingen. Dat valt wel op …

Knap als je dat kunt verbergen! Daar zit je goed mee in de maag. Ze komen er geen kant mee op, want de serienummers zullen bekend zijn aangezien het geld komt uit een depot van de Bank of England.

Toch is het verbazendwekkend dat je met zoveel geld de deur kunt uitlopen en dat zo’n depot zo slecht bewaakt wordt.

Of je als overvaller met dit bedrag nu blij moet zijn of dat je er letterlijk buikpijn van krijgt?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Overheid wil alles van ons weten

Eerst wat informatie:
Voor 28 augustus moeten alle Europese lidstaten een nieuw paspoort invoeren met daarin een chip met een digitaal pasfoto. Later wil men ook vingerafdrukken toevoegen.
Deze gegevens zijn nodig om te controleren of paspoort en houder bij elkaar horen. Hiervoor hoeven de autoriteiten alleen de chip uit te lezen en de gemeentes moeten daarvoor een administratie bijhouden.

Op het eerste gezicht een normale gang van zaken, ware het niet dat we in dit land een kabinet van controlefreaken hebben.

Want wat is het geval? Het Ministerie van Binnenlandse Zaken heeft een schone kans gezien om nu een databank aan te leggen met gelaatsscans en vingerafdrukken van alle Nederlanders met een paspoort.

Ze zijn daar al zo voortvarend mee van start gegaan zonder dat dit aan de Kamers is voorgelegd.
Ach, dat is geen probleem vindt men want ze zullen het zeker nog wel aan de Kamers voorleggen.

Ware het niet dat ze dan de hele databank al klaar hebben en dat allemaal weer onder het mom van terrorisme bestrijden.

Dat terrorisme staatssystemen ondermijnen, mag als bekend verondersteld worden, maar dat dit ook een vrijbrief geeft voor een stel ambtenaren om als een soort Big Brother te keer te gaan en daarbij het democratische proces aan de laars te lappen, lijkt me toch niet de juiste weg.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Wilders grijpt terug in de tijd

De Groep Wilders heeft een nieuwe naam voor haar partij: De Partij voor de Vrijheid (PVV)

Op zich geen bijzonder feit, ware het niet dat de voorloper van de huidige VVD ook zo heette. Wilders wil op de leest van de vroegere PVV voortborduren omdat het volgens hem de laatste echte liberale partij was. De VVD vind hij vooral sociaal-liberaal. Zo sociaal-liberaal vind ik de VVD niet, maar dat is ook maar een mening.

Toch is het wel een beetje vreemd deze naamkeuze. Ten eerste niet orgineel en ten tweede ver gezocht. Uiteindelijk is Wilders eigenlijk gewoon een VVD-er en dat zal op termijn ook wel eens weer zo zijn, als zijn PVV de koers van de historische PVV zal volgen. Wat is er dan nieuw onder de zon?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Stapt Dekker op?

De Kamer heeft weinig goeds over voor de plannen van minister Dekker om het zogeheten “scheefwonen” aan te pakken. Behalve haar eigen partij VVD steunt geen enkele partij haar plan.

Het grootste kritiekpunt is dat volgens de Kamer de plannen van de minister te weinig doordacht zijn. Men is bang dat een groot gedeelte van de huidige huurwoningen op de vrije markt komen en dat er daardoor te weinig huurwoningen overblijven voor mensen met een laag inkomen.

Gisterenavond meldde Dekker dat ze haar conclusies zou trekken als er geen Kamermeerderheid voor haar plannen zouden zijn.

Nu ben ik toch benieuwd of deze minister wel eens daad bij woord durft te voegen…

(update Spuyt12: taalfoutje aangepast. Aangedragen door de taalpolitie in de comments)

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Zalm is een beetje stout …

Het was toch wel een mooie actie van Zalm, oproepen tot burgerlijke ongehoorzaamheid. Maar ja, net als al die andere ministers, ook Zalm schrok van zijn woorden en trok ze ras in met de ons welbekende, sorry, foutje, bedankt!

Was dit terecht? Ook ik ontving eind vorige week de bekende enveloppen van de gemeente in mijn brievenbus en moet zeggen dat ik er niet veel van merk dat het gebruikersdeel afgeschaft is. Het is en blijft een fors bedrag waar ik best een beetje ongehoorzaam over kan worden :-)

Maar moet een minister daar toe oproepen? Die minister die over de centjes gaat? Hij zal wel het beste weten of de staat dit geld nodig heeft. Wat let hem dan ons een compensatie te geven. Als hij dat zou durven doen, dan mag hij zich van mij echt een vent met ballen noemen!

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

We zouden ff goud winnen …

De Olympische Spelen zijn nu bijna een weekje onderweg en op een gouden en twee zilveren medailles na heeft de Nederlandse schaatsnatie weinig potten kunnen breken.

Vandaag moest het dan gebeuren. We zouden ff goud halen op de heren ploegenachtervolging. We konden niet verliezen …

Maar ja, dan valt er een en neemt nummer 2 mee. Toch halen de heren brons, maar daar lijken ze niet echt blij mee. Dat is weer iets typisch Nederlands. Je kunt helaas niet altijd winnen, ook al denk je dat wel.

We zijn niet meer schaatsnatie nummer 1. Niet automatisch zijn alle medailles voor ons. We worden voorbij gestreefd door Amerikanen en Italianen en dat is voor de sport mooi, maar schaatsend Nederland moet daar nog steeds aan wennen.
Maar het blijft een mooie sport om naar te kijken …

Bron foto: Studio Sport

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Hoe ver gaan de Goudstikker erfgenamen?

Het is de erven van wijlen Jacques Goudstikker eindelijk gelukt grote delen van zijn collectie terug te krijgen. Deze collectie was gedurende WOII grotendeels in handen gekomen van de Duitsers en met name van Herman Göring, die een grote kunstliefhebber was.

In deze teruggave bevindt zich een bijzonder geval. De huwelijksnacht van Tobias en SarahHet schilderij “De huwelijksnacht van Tobias en Sarah” van schilder Jan Steen hangt in Museum Bredius in Den Haag en bestaat van oorsprong uit twee delen. De rechterkant behoorde tot de collectie van de verzamelaar Bredius en de linkerkant hing jarenlang in Utrecht. In 1996 zijn beide panelen samengevoegd tot een schilderij.

Nu blijkt de linkerkant te behoren tot de collectie Goudstikker. Het is nu de vraag hoe ver de erven gaan. Laten ze het schilderij splitsen? Gaat het hier om hebberigheid of toch om echte liefde voor de kunst?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Pechtold springt tegen de “feministische” lat

In de nieuwe Opzij, die vanaf 26 januari in de winkel ligt, spreekt Alexander Pechtold zich lang de feministische lat uit over de vunzigheid in de Haagse politiek.

Hij legt in dat interview uit hoe vuil en vunzig hij de Haagese politiek vindt. Als minister van Bestuurlijke Vernieuwing heeft hij al een aantal keer ondervonden dat zijn plannen via achterdeurtjes en gekronkel naar de prullenbak werden verwezen. Ook geeft hij onomwonden toe niet echt overweg te kunnen met Balkenende en Donner en dat het wederzijds zal zijn, zou hem niets verbazen.

Het blad is nog niet uit, maar zoals de meeste dingen, smeuïge interviews lekken nu eenmaal makkelijk uit en zo ook deze. CDA en VVD doen het zwijgen toe, ze willen er geen woorden aan vuil maken en zien het maar als een incident. Dat zal wel de nieuwe tactiek zijn na alle D66 commotie van de laatste weken.
Echter, Kamervoorzitter Weisglas moest er wel zo nodig op reageren en raadt Pechthold een enkeltje Wageningen aan als hij niet kan wennen aan het Haagse. Ik dacht dat Kamervoorzitters zich neutraal moesten gedragen?

Maar goed, een enkeltje Wageningen is misschien niet zo’n slecht plan. Pechthold ziet zich fractievoorzitter worden van D66, maar dat lijkt me eerder een utopie dan nabije werkelijkheid, maar je weet het maar nooit natuurlijk. Op zich is het helemaal niet fout dat hij iets zegt over de achterkamertjespolitiek in Den Haag, want dat is zeker daar schering en inslag. Van het zogeheten dualisme is in de praktijk weinig te merken. Maar dit kan hij beter rechtstreeks in de Kamer dumpen in plaats van via interviews. Dan raakt hij zijn collega’s directer en is de discussie ook rechtstreekser. Maar ja, daar moet je wel de durf voor hebben …

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Rookpotten leger oorzaak kettingbotsing?

Nu een keer het leger op een andere manier in het nieuws.

Gisteravond vond een grote kettingbotting plaats ten hoogte van afslag Assen-Zuid op de A28. Aan beide kanten raakten in totaal 68 voertuigen betrokken bij de botsing en het is een wonder dat er tot nu toe geen doden te betreuren zijn.

Politie dacht dat vooral gladheid en mist een oorzaak vormde, maar nu sijpelt het in de media door dat wellicht het leger aanleiding is geweest voor de massale kettingbotsing.
De Luchtmobiele Brigade oefende pal naast de A28 met rookkanonnen en dat geeft een hoop rook. Zoveel zelf dat het net mist lijkt. Dat kan een duur grapje worden voor het leger als blijkt dat zij de veroorzaker zijn.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Naïef drugsbeleid

Soms denk je dat je naar een of ander debiel zit te kijken, zoals vanavond in het Journaal. Beeld toont Rotterdam, een speciale eenheid die snel hennepplantage, illegaal natuurlijk, ontmanteld en aan het einde van de reportage komt Donner in beeld die een dagje is meegeweest.

Reporter vraagt aan Donner wanneer hij nu iets gaat regelen voor de hennepteelt. Maar dat wil Donner niet, want hij vindt dat de illegale hennepteelt juist de bron van alle kwaad is en met daad en kracht bestreden moet worden.

Is dat zo? Alles wat niet mag, is wel een bron voor veel geld. Het beleid van Donner beloont de misdaad. Illegaliteit leidt tot criminaliteit en dat is wat Donner niet wil, maar hij laat het wel toe.

Koffieshops zijn volgens Donner illegaal, maar toch tolereert hij ze … en dat is inconsequent. Legale en gecontroleerde hennepteelt zorgt voor een legale aanvoer naar de koffieshops, die nu eenmaal bestaan omdat ze getoloreert worden. In plaats van de illegale kwekers te blijven stimuleren is juist een vooruitstrevend beleid voor legale kwekers aan te moedigen. Om dat wellicht te begrijpen, moet je wel een beetje slim zijn …

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Het leger weet het weer beter!

Generaal Dick Berlijn houdt niet van zich met militaire zaken bemoeiende Kamerleden. Dat zei hij in Elsevier maar volgens Defensie zou hij ook gezegd hebben dat het wel meeviel met de Kamerleden. En dat stond er natuurlijk niet in het interview.

Het is zo langzamerhand een epidemie aan het worden: we laten ons hart spreken en melden vervolgens dat we het niet zo hebben gezegd, dat we verkeerd geïnterpreteerd zijn of dat ons hartelijk uitstorting niet volledig en buiten zijn context is geplaatst. Je kunt het zo gek niet bedenken of de waarheid bestaat niet, want altijd valt er een draai aan te geven zodat het eigen straatje er weer schoon bijligt.

Reken maar dat Berlijn die Kamerleden een stel bemoeials vindt, maar dat heb ik natuurlijk niet zo gezegd!

Vorige Volgende