In elke jongere schuilt een Ciske de Rat. De jeugd van tegenwoordig glijdt af, als je de media moet geloven. Kommer en kwel, hel en verdoemenis! Ze groeien op voor galg en rad. Het is aan de orde van de dag: vernielingen, geluidsoverlast en straatbendes die buurtbewoners intimideren. Tijd voor weer wat schriftelijke vragen in de Tweede Kamer.
Maar gaat het wel zo slecht met onze jongeren? Het is maar net naar welke cijfers over jongeren je kijkt. Als je aanneemt dat een stijgend aantal jongeren dat onderwijs volgt een positieve ontwikkeling is, dan kunnen vanavond de kurken knallen. Cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek laten zien dat de laatste vijf jaar het aandeel jongeren tot 25 jaar dat deelneemt aan onderwijs stijgt.
Daarbij worden onze jongeren ook steeds hoger opgeleid. Niet alleen het aantal jongeren dat een MBO- of HBO-opleiding volgen, groeit de pan uit. Ook het aantal academici blijft gestaag groeien. Nederland Kennisland slaagt! Maar goed nieuws, is geen nieuws?
Het nieuws wordt nog beter. De vermadelijdende moslims niet-westerse allochtonen gaan ook steeds vaker naar de universiteit. Gingen er in 2000 jaarlijks zo’n tienduizend niet-westerse allochtonen de collegebanken in, in 2010 is dat aantal verdubbeld. Ja, u leest het goed: het aantal niet-westerse allochtonen dat in Nederland naar de universiteit gaat is in de afgelopen tien jaar verdubbeld. Maar goed, daar gaat natuurlijk niemand een kamervraag over stellen!
[youtube=4×3]d8M348ypN2Y[/youtube]
Als Geert Wilders echt een vent is, dan dient hij volgende week een motie van wantrouwen in tegen de Staatssecretaris met twee paspoorten. Kersvers CDA-lid Marlies Veldhuijzen van Zanten, de nieuwe staatssecretaris van Volksgezondheid, blijkt namelijk naast de Nederlandse ook de Zweedse nationaliteit te hebben.
De dubbele nationaliteit van bewindslieden is ongewenst.
Dat zei de PVV-leider in 2007, toen hij daar een groot probleem van maakte bij de toenmalige staatssecretarissen Aboutaleb en Albayrak. Dat had volgens het Tweede Kamerlid niets te maken met de islamitische achtergrond van de PvdA-bewindspersonen.
Als de heer Aboutaleb een blonde kuif had gehad en een Zweeds paspoort, had ik nu precies hetzelfde gezegd.
Dat waren zijn letterlijke woorden. Wilders kreeg destijds geen enkele steun voor de motie van wantrouwen tegen de twee bewindslieden. Maar dat moet nu natuurlijk anders. Het wegsturen door het parlement van een kabinetslid is vaak voor een kabinet onaanvaardbaar. Aftreden van alle kabinetsleden is dan het gevolg. Er doet zich dus een unieke kans voor om vanuit de oppositie het hele kabinet van Rutte gelijk naar huis te sturen.
Het kan natuurlijk zijn dat Geert Wilders onvoldoende ruggegraat heeft om consequent te zijn. Een laffe motie met de vraag om het dubbele paspoort in te trekken zonder de lading van de motie van wantrouwen is meest waarschijnlijk. Maar als de PVV een strakke voorzet geeft voor een ‘golden goal’ van links – of beter gezegd ‘sudden death’ voor Rutte & Co., dan mag ik toch aannemen dat zij het doel niet zullen missen. Niks geen links dilemma, recht-door-het-midden de goal in!
[qvdd]
Waar haalt een politica het recht vandaan om te stellen dat godsdienst niet vrij is als deze gepaard gaat met een groot aantal leefregels en voorschriften die moeten worden nageleefd?
Aldus André Rouvoet, politiek leider van de ChristenUnie, in reactie op de – in Rouvoets ogen – instrumentele visie van Halsema op grondrechten: inbreuken op juridische vrijheden kunnen deel uitmaken van een strategie gericht op andere doelen, zoals emancipatie. Rouvoet zet daar naar eigen zeggen een constitutionele visie op grondrechten tegenover: grondrechten zijn bedoeld om de politiek en de overheid op afstand van het privédomein te houden; de uitoefening en invulling ervan is aan de mensen zelf, uiteraard ‘behoudens ieders verantwoordelijkheid voor de wet’.
“Dit zijn de beste ministers,” zei aanstaand minister-president Mark Rutte gisteren, na kritiek op het geringe aantal vrouwen in zijn kabinet. Een zwak verweer van de VVD-leider in reactie op de uitspraken van eurocommissaris Neelie Kroes, nota bene uit zijn eigen partij. Rutte heeft naar eigen zeggen heel goed gezocht, maar niet meer gevonden. Hij kan in elk geval nog aanvoeren dat de VVD 2 van de 3 vrouwelijke ministers levert: het CDA levert alleen Marja van Bijsterveldt als minister van Onderwijs. De overige twee vrouwen zijn Edith Schippers (op Volksgezondheid) en Melanie Schultz van Haegen (Ruimte en Infrastructuur).
Neelie Kroes is not amused:
U wilt toch niet beweren dat er geen kwalitatief hoogstaande vrouwen in Nederland voorhanden zijn?
Eurocommissaris Kroes pleit daarom voor het invoeren van quota:
Ik zou het graag anders zeggen. Het lijkt zo vanzelfsprekend, maar het blijkt dat het niet vanzelf gaat.
Quota lijken me een zwaktebod, zeker als je het argument van kwaliteit van vrouwelijke ministers wilt tegenspreken. Heb jij misschien voor Kroes nog suggesties voor een goede vrouwelijke minister van CDA- of VVD-huize voor een volgend kabinet – om te voorkomen dat ze geen namen kan noemen?
[qvdd]
De hartstocht die wij – terecht – aan de dag leggen om praktizerende homoseksuelen toegang te geven tot het reformatorische onderwijs en SGP-vrouwen tot de Kamer, moeten wij ook ten toon spreiden om Islamitische homo’s en vrouwen hun vrije keuzes te kunnen laten maken.
Dat betekent de inzet van politieke middelen en het aangaan van maatschappelijke allianties. Dat betekent steun aan de Belgische schooldirecteur die een hoofddoekjesverbod afkondigt voor minderjarige scholieren omdat zij merkt dat de dominantie ervan leidt tot onvrijheid en tot vertrek van andersdenkenden. Het betekent ook steun aan de politie-agente in opleiding die trots is, zelfstandig èn gesluierd.
Femke Halsema sprak afgelopen zaterdag over de vrijheid van godsdienst tijdens een lezing in de Jacobikerk in Utrecht. De GroenLinks-politica vindt dat progressieve politici meer moeten doen aan de vrijheid van godsdienst dan de afgelopen jaren is gebeurd.
[qvdd]
?????Het roept bij veel mensen onrust op. En het zaait haat bij mensen, omdat het ontdaan is van iedere relativering, van iedere nuance. Het is zo keihard eenzijdig neergezet dat mensen er zo nog dadelijk ook in gaan geloven dat het zo is. En het is ook niet meer gerelateerd aan de werkelijkheid.
Aldus Gerd Leers. De beoogd CDA-minister voor Immigratie en Asiel haalt uit naar Geert Wilders – in 2007 in een uitzending van Netwerk. Wat denkt u: zal Geert Wilders hem gedogen?
Live politici bedreigen doe je zo
Prem en de vrijheid van meningsuiting, *kuch* geweld-ig
[qvdd]
We hebben kennis genomen van de situatie in de CDA-fractie en we hebben geconstateerd dat er voldoende steun is voor de politieke samenwerking met het CDA en de VVD. Ik ben ontzettend blij dat we aan de slag kunnen.
Aldus aanstaand premier Mark Rutte van de VVD. Waarmee moet hij het eerst aan de slag wat jou betreft?
Wat is in hemelsnaam in het landsbelang? Een stem op het CDA is een stem in het landsbelang. Daar komt het volgens Camiel Eurlings, voormalig CDA-kroonprins, op neer. Ons land heeft ons nodig, sprak hij zijn partijgenoten zelfvoldaan toe. Tja. Waar zouden we zijn zonder de trein het CDA? Als de partij maar in het kabinet zit, komt het wel goed. Met de PVV regeren? Liever niet. Maar ja, het landsbelang roept! Het salueren van een ‘At Your Service’ richting Verhagen was het gestrekte been waarover de tegenstanders gevloerd werden.
Half augustus sprak CDA-‘mastodont’ Herman Wijffels zich ook nog uit voor het landsbelang. Maar tegen de coalitie waar ‘Us Camielke’ zo’n fervente voorstander van is. “Geplande coalitie tegen landsbelang“, kopte de Volkskrant bij een interview met de oud-informateur van Balkenende IV. Wijffels zette in zijn redenering in elk geval nog Nederland centraal en daarna zijn eigen partij. In het landsbelang lijkt veel geoorloofd. All’s fair in love & politics. Waar ligt volgens jou de grens?
Ligt de grens bij een hoge bonus bij de ING (in het landsbelang volgens Wim Kok van de PvdA)? Bij het inperken van de vrijheid van meningsuiting (volgens voormalig CDA-minister Hans van den Broek)? In het voetbal schuift de communis opinio over het landsbelang inmiddels op. We tolereren niet alles meer. Trapte voetballer Nigel de Jong in de WK-finale nog blijmoedig bijna een Spanjaard doormidden, inmiddels is hij vanwege het veroorzaken van een dubbele beenbreuk geschorst voor twee kwalificatieduels van Oranje. Handelt bondscoach Bert van Marwijk hiermee wél of juist níet in het landsbelang?