Overzicht

Arnoud

617 Artikelen
592 Waanlinks
2.954 Reacties
Achtergrond: Jay Huang (cc)
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Paarlen voor de zwijnen

, door

Redacteur Arnoud Boer is op dit moment in Amerika. Vanuit het land van de onbegrensde mogelijkheden deze onderstaande column.

Supersize me (Foto: Flickr/inactualfact)

Supersize me? Om te voorkomen dat ik bij terugkomst uit Amerika voortaan naar de grote maten-winkel moet, nam ik in de pauze van de ijshockeywedstrijd New York Rangers versus Washington Capitals in de Madison Square Garden een kleintje cola en kleintje friet.

Tja.

Het helpt natuurlijk niet als de New Yorkse maten zich verhouden tot de Nederlandse als: small = stiekem toch king size. En de Amerikaanse large is eigenlijk super size. De meeste Amerikanen weten simpelweg niet beter, alles gaat in grote hoeveelheden. Het contrast tussen het gewicht van de meeste Amerikanen en de fitheid van hun president en zijn first lady is dan ook schrijnend. Het wekt dan ook weinig verbazing dat de toned arms van Michelle Obama zelfs onderwerp worden van een nationaal debat. Haar gespierde armen worden opgeblazen tot rollende spierballen: Michelle, ma belle?

Het is niet het enige dat opgeblazen wordt in Amerika. De laatste hype van het moment is de Swine Flu. Naar verluid overgewaaid vanuit Mexico en dan wordt het al gelijk verdacht hier. Of zoals gangster Jules uit Pulp Fiction al zei: I just don’t dig on swine. In de hele Verenigde Staten zijn er twintig gevallen van de gekke varkenziekte gevonden, maar CNN opent er elk bulletin mee. Wellicht niet verwonderlijk voor een land dat van hype en angst leeft in het verkopen van nieuws. Het gaat er net zo makkelijk in als een super size maaltijd. Amerikanen weten niet echt goed maat te houden. Een kuchje wordt een kop in de krant, een griepje een grote hype op alle nieuwszenders. Zei ik alle? Ja. Alle.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Verdeeldheid

, door

“Vrijheid van godsdienst is diep verankerd in de Nederlandse geschiedenis, de Nederlandse grondwet en de Nederlandse samenleving. Het heeft Nederlanders gemaakt tot wie we zijn. Toch worden vandaag de dag mensen vanwege van hun geloof in een hoek geduwd; alsof we bang moeten zijn voor iemand, alsof we een ander moeten bestrijden, enkel en alleen vanwege zijn geloof.”

“Met al zijn generalisaties zaait Geert Wilders verdeeldheid; hij zet groepen mensen tegen elkaar op. Dan wordt het zoals de hoofdpersoon Sameer in de film Firaaq op een gegeven moment zegt: er is geen ‘ik’ meer, alleen nog maar ‘wij’.”

“Dan gaan mensen hun hele identiteit, hun hele wezen, ophangen aan wat in feite maar één kenmerk van hun leven is: hun godsdienst. Wilders maakt daarmee met zijn uitspraken Nederland een land van ‘wij tegen zij’. Dat is niet het Nederland waar ik wil leven. Ik wil leven in een Nederland van gedeelde waarden.”

Minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen haalde woensdagavond fel uit naar Geert Wilders, tijdens de slotavond van het Movies That Matter-festival.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Nederlandse politiek spat in scherven uiteen

, door
Glasscherven (Foto: Flickr/theLaika)

De Nederlandse politiek gaat een totale versplintering tegemoet bij de komende verkiezingen. Als peilingen uitwijzen dat er maar één coalitie mogelijk is met drie partijen, namelijk de erg ongeloofwaardige combinatie van PVV, CDA en PvdA, dan weet je dat het politieke landschap in dit land bezaait raakt met scherven. Vier partijen in een coalitie: het lijken bijna wel Italiaanse toestanden. Dit heeft natuurlijk alles te maken met de opkomst van Wilders.

Zowel de VVD als de CDA leveren flink in aan de PVV. Of dit nu komt omdat de gevestigde partijen zo weinig aantrekkelijk zijn, of Peroxide Pim zo aantrekkelijk: dat laten we even aan u over. Feit is wel dat Nederland in een positie komt die weinig hoop biedt op een stabiele regering in 2011. Vier partijen in een coalitie die aan elkaar zal hangen van compromissen en geen enkele partij die er echt bovenuit steekt qua zetels levert een premier die maar op weinig draagvlak kan rekenen van de bevolking.

De vraag is of we dit een probleem moeten vinden. Blijkbaar is Nederland tot op het bot verdeeld en dat uit zich in de politieke verhoudingen. Misschien is een vleugellamme politiek wel een zegen voor ons land. Gaat het onder Balkenende IV echt slechter dan onder Balkenende I en II?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Afschaffen vliegtaks een domme fout

, door
Vliegtuig (Foto: Flickr/davipt)

Het kabinet heeft het plan om de per 1 januari 2008 ingevoerde vliegtaks weer af te schaffen. De werknemers in onze reisbranche staan vast al te juichen. De taks had duidelijk het gewenste milieu-effect: minder vliegbewegingen en minder groei van het luchtverkeer en dus ook minder milieuvervuiling. Als de vliegbelasting zorgde voor een gunstig milieu-effect lijkt het gek om deze weer af te schaffen. Maar is dat ook zo?

Ja.

Het kabinet wil in het milieubeleid, terecht, het principe ‘de vervuiler betaalt’ hanteren. Juist bij vliegen is dit een uitstekende maatregel: koop je een ticket, dan weet je dat je daarvoor meer betaalt omdat het milieu vervuilt raakt. Het is bij uitstek de manier om mensen bewust te maken van de consequenties van hun gedrag. Het afschaffen van de vliegtaks is dus een domme fout. Weg is de prikkel om het milieu te sparen.

De opbrengsten van de vliegtaks kunnen goed gebruikt worden om investeringen te doen in duurzamere vormen van ondernemen. Critici van de vliegtaks hebben gelijk als ze zeggen dat het kabinet dit tot nu toe niet gedaan heeft. Deze kans laat het kabinet nu echter opnieuw liggen. De opbrengst gebruiken voor groene investeringen is een schot voor open doel. In plaats daarvan schieten Bos en Balkenende de bal in de laatste seconde op de paal.

Vorige Volgende