We zouden ook over Saddam bloggen als die (slecht) in het nieuws kwam.
Zo zijn wij altijd bovenop op de actualiteit.
Alhoewel, ik wist dit zondag al ;-)))
#3
InvertedPantsMan
Nu Boekestijn even wat minder te doen heeft kan hij misschien vaste blogger worden bij sargasso…
#4
JW
@3: de kwaliteit is soms al vrij afwezig op Sargasso, met Boekestijn zal dat alleen nog maar erger worden.
@JW: Overigens ben ik blij dat je ondanks het gebrek aan kwaliteit alhier gewoon stug blijft komen.
#7
JW
@5: die stukken behoren dan ook niet tot het beste wat Sargasso te bieden heeft… Ik reageerde op IPM’s al dan niet sarcastisch bedoelde opmerking dat het een vaste blogger zou kunnen worden.
@6: goed lezen: ‘soms al vrij afwezig’, er staan ook met grotere regelmaat kwaliteitsstukken op, onder andere die van jou over privacy.
#8
Bismarck
@6: Waar heb je Boekestijn voor nodig als je Nick Ottens al hebt?
Reacties (9)
En Sargasso is niet te beroerd Boekestijn de aandacht te geven waar hij om vraagt.
We zouden ook over Saddam bloggen als die (slecht) in het nieuws kwam.
Zo zijn wij altijd bovenop op de actualiteit.
Alhoewel, ik wist dit zondag al ;-)))
Nu Boekestijn even wat minder te doen heeft kan hij misschien vaste blogger worden bij sargasso…
@3: de kwaliteit is soms al vrij afwezig op Sargasso, met Boekestijn zal dat alleen nog maar erger worden.
@JW: Uh, hij heeft hier al drie stukken geschreven hoor :-P
@JW: Overigens ben ik blij dat je ondanks het gebrek aan kwaliteit alhier gewoon stug blijft komen.
@5: die stukken behoren dan ook niet tot het beste wat Sargasso te bieden heeft… Ik reageerde op IPM’s al dan niet sarcastisch bedoelde opmerking dat het een vaste blogger zou kunnen worden.
@6: goed lezen: ‘soms al vrij afwezig’, er staan ook met grotere regelmaat kwaliteitsstukken op, onder andere die van jou over privacy.
@6: Waar heb je Boekestijn voor nodig als je Nick Ottens al hebt?
@8 Een komische double bill!