Alweer blijkt een voorkomen terroristische aanslag eigenlijk niets te zijn

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (8)

#1 christinA eijkhout

Misschien is dit voortdurend aanwakkeren van de angst en het daarna misscoren uiteindelijk fataler voor een democratie dan een echte gebeurtenis.

  • Volgende discussie
#2 Ippekrites

Aan de andere kant is dit bericht zo tenenkrommend doortrokken van berichten uit de achtste hand, luidruchtige aannamen en andere dubiositeit dat ik voorlopig toch maar de officiele versie volg.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 TRS

“But it seems that the informant whipped up their violent tendencies and their hatred of Jews, cooked up the plot, incited them, arranged their purchase of weapons, and then had them busted.”

Het enige verschil is dat normaliter de “informant” een islamitische extremist is… dus of het verschil nou echt zo groot is?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Cerridwen

@3: inmiddels moet je toch gaan afvragen wat normaler is: een islamitische extremist of een ‘informant’. Dit is bepaald niet de eerste keer dat een complot wordt uitgelokt, terwijl het eerste echte complot nog moet worden gevonden. In de VS lijkt de FBI gevaarlijker dan de moslims.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Anoniem

Gelukkig waren wij meteen spot-on :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Anoniem

@3 Iedereen zou onder bepaalde omstandigheden crimineel gedrag vertonen, als de overheid dat bewust provoceert dan is de overheid meer schuldig dan de dader.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie