1. 1

    LOL @ niewaar

    ontopic, het gaat goed (21.01) maar hij ratelt wel behoorlijk op de automatische piloot, ik hoop nog even op een rustmomentje, een beetje twijfel, niewaar?

  2. 3

    Die Verhoeven- film over Jezus is blijkbaar lastig te financieren. “dan willen ze liever die film van Mel Gibson waar alles prachtig en mooi is, en Jezus alleen maar erop los lijdt.”

  3. 5

    @mark, volgens mij is ie bang dat een film met een militante Jezus leidt tot een Derde Wereldoorlog, niewaar?

    @daniel, na je zeventigste mag je zoveel knoopjes open hebben staan, ook op nationale televee, voorbij de tachtig kan je gewoon primetime met je broek op je knieën, dan maakt het allemaal niet meer uit, zeker als je Paul Verhoeven heet.

  4. 6

    Onbegrijpelijk, dat Paul Verhoeven niet elke week, minstens, een uur met een eigen talkshow op de tv is. En dan een talkshow het liefst zonder gasten. Je houdt van hem, of niet. De man blijft gewoon een jonge hond. Love it.

  5. 12

    De meeste interessante aflevering tot nu toe!
    Duidelijk is dat Verhoeven nog steeds niet uit is of wat hij meemaakte in de Pinksterkerk nou echt is of een verbeelding. Toch wel de rode draad door zijn films en verhalen

  6. 14

    Ik ben vanaf half elf ingeschakeld maar wat een fantastische aflevering. Misschien wel een van de mooiste Zomergasten ooit. Echt prachtig.

  7. 16

    Jenever is goed spul. In het begin zag je Jelle proberen de regie in handen te houden /seth. Maar het is leuker voor ons wanneer dat niet helemaal lukt. Zo’n gast als Verhoeven die lult wel door en had er ook wel plezier in. Anyways toen werd het eigenlijk wel een goeie aflevering.
    Klopte het nou dat ik Wim T Schippers op de aftiteling bij de decor afdeling zag staan? Viel me nu pas op geloof ik.

  8. 17

    @12
    “Duidelijk is dat Verhoeven nog steeds niet uit is of wat hij meemaakte in de Pinksterkerk nou echt is of een verbeelding.”

    Volgens was hij daar helder in: het is verbeelding. Er wordt een diep gevoel in je binnenste opgeroepen en gekoppeld aan God en Jezus. Terwijl die dus niets daarmee te maken hebben.

  9. 18

    @17: Hmm jammer dat ik dat gemist heb dan. Ik zit me altijd zo af te vragen hoe van die ontzettend blije in de here jezus mensen die je af en toe in de stad tegen komt (in de volledig misplaatste goede moed om je te bekeren) toch zo overtuigd gelovend kunnen zijn (jezus in hun hart en zo).

    Daarnaast ben ik Verhoeven natuurlijk eeuwig dankbaar voor Starship Troopers, de meest miskende topfilm allertijden (die samen met Enemy of the State verplicht kijkvoer zou moeten zijn bij maatschappijleer).

  10. 19

    @17: nou, hij blijft ermee twijfelen, dat gaf ie zelf juist de hele tijd aan. Wat als het nou wel waar is? Daarom verliest hij zichzelf in zijn werk, zodat hij niet met die vraag geconfronteerd hoeft te worden (de vraag vloeit voort uit de confrontatie met de dood). Dat zie je ook terug in het laatste filmpje, de mogelijkheid van wederopstanding blijft fascineren. Hij hoopt het wel te vinden het meer aardse, maar ik proefde toch nog steeds de twijfel, waaruit zijn fascinatie voort Jezus en religie voort vloeit (bijv. in Robocop op het einde waar hij over het water wegloopt).

  11. 20

    Het kan niet anders of Verhoeven heeft Jezus als inspiratie gehad toen hij de mogelijkheid tot seks met Sharon Stone afwees om Basic Instinct zo goed mogelijk te maken: een vrij vergaande vorm van zelfopoffering voor een hoger doel.

  12. 21

    Wat een prachtige avond zeg, een mooi goedmakertje voor de tegenvaller vorige week. Je ziet het toch steeds: het format van Zomergasten vraagt om een gast met enige levenservaring en de wil om er iets van te willen maken, dus: iemand die interessante dingen te vertellen heeft en wil vertellen en die ook het lef heeft om zichzelf bloot te geven. Dat alles had Verhoeven, en hij stond ook boven de soms wat vreemde interventies van Jelle, hoewel die ook best aardig op dreef was gisteren. Ik heb genoten van Verhoeven, wat een bevlogenheid en openheid. En inderdaad: het gevecht tussen linker en recht hersenhelft was mooi, paranormaal versus ratio, droom vs werkelijkheid, geloof vs ‘kille’ wetenschap, je ziet het in zijn werk ook allemaal terug (Total Recall bijv.)

  13. 22

    Verademing om naar te kijken en luisteren. In zo’n 3 uur live diepgang krijg je een beter/juist beeld van iemand. Meestal heb je een vooroordeel over een bekende Nederlander of een bepaald beeld door de media ingegeven.
    Paul Verhoeven is voor mij nu duidelijk zwaar OK ! Kon me in al zijn gedachten en meningen vinden en dan ben je na 3 uur dus ‘bevangen’….

  14. 23

    3 uur gefascineerd uitgekeken naar mond die gedachten niet kan bijhouden (anders zat hij er nu nog). Bevlogenen, en waar zijn ze toch gebleven. Creativiteit niet in de abstracte wiskunde kwijtkunnen *eeh wwiskunde, hoezo vloekt*, nee, bewégende beelden: Riefenstahl en Hitchcock. Nederland het filmfonds de subsidies ontvlucht (gedoe om de middelen, bedoel: Tonny Huurdeman, in Turks Fruit).. en dan concessies in Hollywood go with the flow (financieel onafhankelijk dat dan wel). Storyboarden hebben van Dood & Fascisme expliciete Liefde & Religie…en het dan nooit helemaal kwijt kunnen, droop van frustratie.

    En Jezus debunken natuurlijk. Een exorcist man, een Raspoetin een Jomanda een Hans Kazan…en met de looks, charme en welbespraaktheid van b.v een Jim Morisson of Pim Fortuijn. a la hedendaagse popsterren en politici…

    Jammer.

    http://www.hbvl.be/nieuws/media-en-cultuur/plagiaat-plegen-was-een-rotstreek-van-jezus.aspx