@mouseover: Vooral geschoffeerde people, die het enige doen waarmee ze hun ongenoegen kunnen uiten.
#2
Crachàt
Works both ways, Bismarck. bestuurders en bonussen, aandeelhouders en beschaving die verdwijnt.
Ik heb weinig ethische bezwaren gehoord zowel vroeger, toen banken megawinsten maakten en de aandelenkoek ten koste van anderen binnenkwam, noch vandaag, waar de 10.000den banen op het spel staan.
Maar zoals gezegd, de mousover leest netzogoed over het bestuur.
#3
Chinaman
Beschamend.
Exit Fortis uit alle reddingsplannen.
#4
esgigt
Ik snap de reactie van de aandeelhouders wel. Tenslotte zijn/waren zij de eigenaren van Fortis. Niemand zou het leuk vinden als zijn/haar eigendom zonder vergoeding door een overheid geconfisqueerd (en doorverkocht) wordt.
Vergeet niet dat het aandeel Fortis in Belgie een volksaandeel was waarin tienduizenden belegd hadden en hun pensioen van aanvulden.
De Nederlandse en Belgische overheid zijn, ondanks andere goede overwegingen, op een zeer grove en schandalige wijze omgegaan met de eigendomsrechten en belangen van tienduizenden eigenaren van Fortis.
#5
su
@4: Onzin, zonder overheidsingrijpen hadden ze allang hun aandelen bij het oud papier kunnen gooien. Iedereen weet dat je flinke verliezen kunt krijgen op aandelen. Achteraf huilen dat je bestolen bent is hypocriet. De gemiddelde werknemer heeft in de afgelopen jaren harder moeten werken en menig reorganisatie moeten incasseren voor aandeelhouders die slapend rijk wilden worden. Wat mij betreft komt boontje nu om z’n loontje.
#6
esgigt
@5: Overheidsingrijpen had ook anders ingestoken kunnen worden, zoals later met oa. ING gebeurd is bijvoorbeeld. De manier waarop jij de relatie tussen werknemers en aandeelhouders portretteert alsmede de conclusie die jij er aan meent te moeten verbinden is gespeend van kennis van zaken, overgoten met een onverdraagzaam sausje van afgunst.
Reacties (6)
@mouseover: Vooral geschoffeerde people, die het enige doen waarmee ze hun ongenoegen kunnen uiten.
Works both ways, Bismarck. bestuurders en bonussen, aandeelhouders en beschaving die verdwijnt.
Ik heb weinig ethische bezwaren gehoord zowel vroeger, toen banken megawinsten maakten en de aandelenkoek ten koste van anderen binnenkwam, noch vandaag, waar de 10.000den banen op het spel staan.
Maar zoals gezegd, de mousover leest netzogoed over het bestuur.
Beschamend.
Exit Fortis uit alle reddingsplannen.
Ik snap de reactie van de aandeelhouders wel. Tenslotte zijn/waren zij de eigenaren van Fortis. Niemand zou het leuk vinden als zijn/haar eigendom zonder vergoeding door een overheid geconfisqueerd (en doorverkocht) wordt.
Vergeet niet dat het aandeel Fortis in Belgie een volksaandeel was waarin tienduizenden belegd hadden en hun pensioen van aanvulden.
De Nederlandse en Belgische overheid zijn, ondanks andere goede overwegingen, op een zeer grove en schandalige wijze omgegaan met de eigendomsrechten en belangen van tienduizenden eigenaren van Fortis.
@4: Onzin, zonder overheidsingrijpen hadden ze allang hun aandelen bij het oud papier kunnen gooien. Iedereen weet dat je flinke verliezen kunt krijgen op aandelen. Achteraf huilen dat je bestolen bent is hypocriet. De gemiddelde werknemer heeft in de afgelopen jaren harder moeten werken en menig reorganisatie moeten incasseren voor aandeelhouders die slapend rijk wilden worden. Wat mij betreft komt boontje nu om z’n loontje.
@5: Overheidsingrijpen had ook anders ingestoken kunnen worden, zoals later met oa. ING gebeurd is bijvoorbeeld. De manier waarop jij de relatie tussen werknemers en aandeelhouders portretteert alsmede de conclusie die jij er aan meent te moeten verbinden is gespeend van kennis van zaken, overgoten met een onverdraagzaam sausje van afgunst.