Gisteren werd bekend dat Nederland zich binnenkort bij het rijtje Iran, Pakistan en Vaticaanstad kan voegen als kersverse theocratie. CDA en PvdA hebben nl. te kennen gegeven dat de nieuwe informateur een coalitie van die partijen met de Christenunie (als u dit stukje hardop voorleest, blijf dan even extra lang hangen bij de ‘Ch’ aub) mogelijk moet maken. Een greep uit wat Grootvizier Rouvoet straks allemaal in het oor van Sultan Balkenende gaat fluisteren. (alle quotes uit het verkiezingsprogram van CU, met dank aan De Verkiezingskijker).
Ongewenste zwangerschap en ondraaglijk lijden? Had je maar meer moeten bidden! “Abortus-provocatus of euthanasie (actieve levensbeëindiging) mag dan ook niet ons antwoord zijn op de nood en het lijden waarin mensen terecht kunnen komen.”
Het Gezin niet alleen als hoeksteen, maar als fundering, hoek- en toetssteen, dakbedekking, span- spouw- en steunmuren van de samenleving: “Nieuwe regelgeving wordt daarom eerst onderworpen aan een gezinstoets: nadelige effecten op het gezin, zowel financieel als sociaal, worden voorkomen.”
Gelukkig wordt kunst weer netjes, het is afgelopen met die vunzigheid: “Wanneer kunst echter moreel verlagend werkt door kwetsend taalgebruik of vormgeving, is overheidsondersteuning niet op haar plaats.” en “Pornografisch of anderszins omstreden materiaal komt in ieder geval niet voor indirecte subsidiëring in aanmerking.”
Stamcelonderzoek Schmtamcelonderzoek: “niet wordt toegestaan dat het bewerkstelligen van bevruchting en het kweken van embryo?s voor (louter) onderzoeksdoeleinden plaatsvindt.”
Drugs are bad, mmmkay: “Een einde aan het gedogen. (…) Coffeeshops en growshops worden gesloten. Voor kleinschalige (huis)teelt wordt geen uitzondering gemaakt.”
Gij zult geen coole shit onderzoeken: “Nanotechnologieën maken het ook mogelijk voer en voedsel ?op de tekentafel te ontwerpen?. Ook deze fundamentele ingrepen in de molecuulstructuren van Gods schepping dienen plaats te vinden met een houding van eerbied, respect en grote zorgvuldigheid.”
(Uiteraard ben ik blij met de uitzettingsstop en op sociaal vlak heeft de Christenunie een aantal mooie voornemens. Maar ik kan toch niet anders dan deze verkiezingsuitslag zien als een (hopelijk tijdelijke) nederlaag voor de verlichting en progressie van Nederland).
Reacties (18)
Als hij een theocratie van Nederland maakt dan gaat hij naar de HEL. Dan heeft hij namelijk tegen de lezers van GC gelogen. :-)
het bovenstaande lijkt me dan ook de enige horde in het ontstaan van het CDA/PvdA/CU-kabinet. Tenminste: ik hoop dat Bos (in JP koester ik in dit opzicht geen hoop) deep down inside er nog een beetje links-liberale ideeen erop na houdt.
En anders is het hopen dat er in de eerste kamer nog oude linkse rakkers zitten. Voorspelling: in 2008 stapt Rouvoet uit het kabinet nadat anti-stamcel-onderzoek-wet door Eerste Kamerlid Plasterk geblockt wordt ;-)
Eindelijk, het gedogen van drugs stopt!
Koffie, thee, alcohol, alles in de ban!
Uit deze informatieronde zal de PvdA toch uiteindelijk de weg van Marijnissen moeten volgen? Dat kan bijna niet anders.
Hopelijk volgt er dan nog een of andere optie waarna glashelder wordt hoe Balkenende teveel dwars ligt om ook maar enige combinatie mogelijk te maken.
Waarna de koningin het ineens allemaal vreselijk zat is en een referendum uitschrijft en het volk vraagt welke optie de voorkeur heeft: de eerste (CDA, PvdA, SP) of de tweede (CDA, PvdA, CU). De partijen die vervolgens te onbereidwillig zijn om de voorkeur van het volk waar te maken worden ontbonden wegens obstructie van de democratie.
Wat vonden ze eigenlijk van het homo huwelijk enzo? Ik vind daar alleen in hun programma over terug dat ze willen dat ambtenaren niet verplicht zijn die af te sluiten.
@5 volgens mij geef je zelf al het antwoord op je vraag ;-)
Stel: vervang het woord Christen in ChristenUnie met het woord Moslim. Ben benieuwd hoe ver deze partij gekomen was met bovenstaande ideeën, als ze aan de verkiezingen hadden kunnen meedoen.
@6: het is altijd lastig met zo’n verkiezingsprogramma. Als iets er niet in staat betekent het niet dat men geen mening heeft. En zinnen als
“Abortus-provocatus of euthanasie (actieve levensbeëindiging) mag dan ook niet ons antwoord zijn op de nood en het lijden waarin mensen terecht kunnen komen.”
zeggen nog niet wat ze concreet willen: niets doen (alleen roepen), reclamecampagnes, moeilijker maken, verbieden, etc. Al kan je het wel raden natuurlijk. Maar dan nog: wat zullen ze er in de praktijk van kunnen waarmaken, dus zal het wel een issue zijn als ze in de regering komen?
@7 Scherp!
@8 …en condoom en/of antoconceptiegebruik is ook niet iets wat de CU voorstaat. Kortom: volgens mij is dit vooral een principieel statement, maar komt er geen praktische opvolging op. Zoiets als de SP en het koningshuis.
Maar goed, ze gaan er dingen doorheen krijgen als ze in een kabinet plaatsnemen. Ik vraag me af welke dat zullen zijn.
Hopelijk voeren ze bij wet in dat jongeren weer beleefd ‘U’ en ‘meneer’ zeggen. Dat ge-jij-en-jouw ben ik potdrie meer dan zat. De jeugd van tegenwoordig… In mijn tijd, he, in mijn tijd, toen hadden we nog respect, wat zeg ik, ontzag! De verhoudingen waren duidelijk. God bovenaan, dan de gezagsdragers, dan een hele tijd niks, en dan de gewone mensen en tenslotte, helemaal onderaan, als je goed keek, stil in een hoekje, de jeugd. Kortgehouden. En Zo Hoort Het.
En met dat lange haar moet het ook maar eens afgelopen zijn! En de dienstplicht terug! En woensdag is het potverdrie gehaktdag!
Naja, al met al is het wel een goede afspiegeling van wat de Kiezer(tm) wilde: terug naar de jaren 50, of het nou via de SP, Wilders of Cu is.
Tja, als ruim de helft van de Nederlanders zichzelf religieus vindt.
Laten we een lijst opstellen van kunstuitingen die volgens de ChristenUnie niet mogen. Ik trap af met:
Heroine God Ver Domme – Doe Maar
Nanotechnologie verdomme dus ook niet.
“Ook deze fundamentele ingrepen in de molecuulstructuren van Gods schepping dienen plaats te vinden met een houding van eerbied, respect en grote zorgvuldigheid.”
Molecuulstructuren van Gods schepping. God is een bioloog!
@15 God was toch dood? Of een ezeltje. Of een dobbelaar. Oh nee: juist niet.
@14 je moet niet zo’n goede benchmark neerzetten als je reacties wilt ;-) Maar ik wil wel een poging wagen: “On the Origin of Species” Niet echt een kunstwerk, maar in die tijd lagen kunst en wetenschap toch wat dichter bij elkaar.
Het door Obscura bejubelde Nader tot U van Reve zou ook eindelijk verbrand kunnen worden.
“Als God zich opnieuw in Levende Stof gevangen geeft, zal Hij als Ezel terugkeren, hoogstens in staat een paar lettergrepen te formuleren, miskend en verguisd en geranseld, maar ik zal Hem begrijpen en meteen met Hem naar bed gaan, maar ik doe zwachtels om Zijn hoefjes, dat ik niet te veel schrammen krijg als hij spartelt bij het klaarkomen.”
Is die rekening uit 1966 ook eindelijk vereffend.
Correctie:
Ik bejubel de grote volksschrijver, en zeker zijn gedichten. Maar ik heb Nader Tot U nog nooit gelezen. Het gedicht dat het dichtste bij bovenstaand, door Think Thank aangehaald citaat komt, vind ik inderdaad erg mooi: Een Nieuw Paaslied.