Interessant conclusie in de papieren versie van de Volkskrant: “De centrale leiding [in China] is de greep op de economie kwijt”. De economie gaat weer richting 10 procent groei, onder andere door investeringen in onroerend goed, maar ook fabrieken e.d. door middel van slechte leningen, ondanks de pogingen van die centrale leiding om de boel af te remmen en af te koelen. Ik ben geen econoom, maar ik begrijp dat een economie oververhit kan raken, vandaar die inspanningen. Een belangrijke factor, zo haal ik uit het stuk, is het ook de geografische spreiding, de omvang van het land, die het fysiek onmogelijk maakt om alles te controleren.
Naast de mogelijke gevolgen voor de Chinese economie is die politieke conclusie opmerkelijker wat mij betreft. Is dit het beging van het einde voor het centraal geleide communistische systeem. Beleeft de kapitalistische stroming die jaren geleden werd losgelaten op het land nu zijn apex? Is nu het omslagpunt bereikt waar de krachten van de vrije markt de onderdrukkende centrale politieke machten overvleugeld? Elke regering, ook een democratisch gekozen regering, heeft de illusie dat het een vrije markt kan reguleren. De Chinezen komen er nu ook achter dat dat eigenlijk een illusie is. Het doorslaan van de balans richting vrije markt erodeert het centrale gezag, en burgerlijke en politieke vrijheden zullen weldra worden opgeeist door de burgers zodra het centrale gezag wat orde probeert te herstellen.
I told you so….Geduld is een schone zaak…Iemand nog meer toepasselijke clichés?
Reacties (18)
Helaas probeert de Chinese staat dit verliezen van de controle krampachtig te verkomen. Dit kan tot escalaties leiden waarbij die opstand eind jaren 80 peanuts bij was.
Ik denk niet dat we weer bloedbaden zullen zien. Het regime is zich veel te bewust van en gericht op de internationale gemeenschap om dat soort fouten weer te maken. Ik denk dat het wel degelijk bewust is dat politieke liberalisering noodzakelijk zal moeten volgen. Het zijn geen radicale, fanatieke communisten daar meer, voor wie ideologie boven alles gaat. China is een stuk slimmer dan we hen nageven.
Misschien, maar een kat in het nauw maakt rare sprongen…
Echter tot nog toe werkt de censuur redelijk. Vorige week werd de beroemde tankfoto waar een student voor een tank staat getoond aan een aantal Chinezen. Niemand herkende de foto.
Maar nu hebben we Internet. Ook een kracht om rekening mee te houden…
Tsja, maar het internet in China wordt ook gecensureerd, en partijen als Google doen daar vrolijk aan mee. En aangezien Google zo’n beetje de de-facto standaard manier is om informatie te vinden op het Web…
Maar Google vermeldt er wel bij dat het resultaat gecensureerd is. En dat is mijns inziens zelfs nog beter voor de bewustmaking dan het ongecensureerde resultaat te laten zien.
Dus de vraag is, draagt Google bij aan het proces van liberalisering van de Chinese markt, samenleving en overheid, of juist niet?
Ik denk van wel. Op het moment dat er in je scherm staat “Deze zoekresultaten zijn gecensureerd” wordt je vanzelf nieuwsgierig.
Ik denk dat de opmerking “Deze zoekresultaten zijn gecensureerd” zal leiden tot een groeiende illegale concurrentie voor Google. Zo klein als google ooit begon, zo zullen er in china ook komen.
Dat lijkt me onmogelijk… Helaas heb je voor een beetje zoekmachine al een redelijk serverpark nodig. En dat is moeilijk te verbergen. Of je bedenkt iets met p2p zoekmachines?
Allemaal goede ontwikkelingen! De Chinese bevolking zal nog door een flink dal moeten gaan, en China zal over niet al te lange tijd veel interne onrust moeten ondergaan, maar dat ik part of the process. Wellicht zal een innovatief alternatief voor Google de vonk zijn voor het begin van de strijd om burgerlijke en politieke rechten. De mate van integratie van China in de wereldeconomie en bondgenootschappen met het Westen zal het proces verzachten denk ik.
@Spuyt: wat een pessimisme. Innovatie betekent iets bedenken wat er nog niet is…dus je kan niks uitvlakken nu. Wees optimistisch, heb vertrouwen in de mens en de markt.
Wat China betreft ben ik inderdaad redelijk pessimistisch. Alle innovatie ten spijt denk ik dat de Chinese staat voorlopig machtiger zal blijken dan alle vreedzame nieuwe technologie die we ertegenaan gooien.
Het ligt ook aan de rest van de wereld hoe het China benadert. Strategische bondgenoot, partner of concurent?
Afhankelijk van de situatie kan het alle drie zijn.
Strategische concurrent lijkt me een strategische fout. Economische concurrent prima, geen probleem mee. Maar concurreren met China om macht en invloed in de wereld lijkt me niet slim en zelfs gevaarlijk. Nu het partnerschap met China aan gaan lijkt me voor ‘het Westen’ en voor China beter, en zeker voor alle andere problemen in de wereld. Samen kan je betere oplossingen bereiken. Geen nieuwe Koude Oorlog graag!
China gebruikt nu zoveel grondstoffen dat andere landen daardoor in gevaar komen. De metaalprijzen schieten de lucht in, net als de olie.
Ik vraag me af hoe de VS hier op langere termijn mee om zullen gaan.
Ik heb een iets minder negatieve mening wat betreft China en democratie. Bovendien is het land zo kapitalistisch als de pest, het gaat al richting een oligarchie denk ik. Ik denk dat internet een belangrijke rol zal spelen en dat men de regelgeving wel leert te omzeilen, zoals inderdaad mbv p2p search.
Zie ook http://www.geencommentaar.nl/index.php/2006/02/20/promoot_internet_de_chinese_democratie
Ach als je terug kijkt naar de grote omslag en dan een vergelijking maakt tussen SU en China dan hebben die chinezen het aanzienlijk beter gedaan. Ja veel controle en ja individuen zijn “gekrengt” (ok understatement) maar de grote massa is ook weer veel ellende bespaard gebleven.
Maar dan heeft china er ook leergeld voor betaald een paar decennia geleden toen hun planeconomie het ook plots over een ander boeg gooide (culturele revolutie oid ??). Toen zijn veel meer individuen “gekrengt”, toegegeven dat was niet voor een camera dus dat is voor ons wat minder erg en hoeven we dus niet zo zwaar mee te laten tellen in onze afweging of ze nu de ethisch correcte weg bewandelen.
(ik moet en zal met met vingertje zwaaien….hmmppff.. t is nu wel een beetje geforceerd)