Wie de neuk is Cees van der Knaap ? Cees van der Knaap is staatssecretaris van defensie. Hij wenst te worden aangesproken met “excellentie”. Dat schept namelijk enige afstand en dan krijgt ie meer respect.
Zo lust ik er nog wel drie, Cees van der Knaap;
Na de MULO heeft hij bij Vroom & Dreesmann (V&D) gewerkt.
Van 1970 tot 1975 was hij beroepsmilitair voor de Koninklijke Landmacht. Daarna werkte hij bij de douane. (CV)
Wat een ontzettende waanzinnige gek. Welke nog ontzettender, nog waanzinniger gek heeft op deze zuigende randdebiel, of zijn partij van zuigende randdebielen, gestemd ?
U kunt zich melden in het reactiepaneel. Reken niet op respect.
Reacties (135)
Wie is toch deze halvegare puber die elke keer een stukje mag kladderen op Sargasso?
wie ben jij ?
Ah, hier gaat zich weer een intelligente discussie ontrollen, ik voel het. Na hoeveel berichten zal het weer over die slechte Amerikanen gaan? We wachten af…
wie ben jij ?
Wie ik ben staat gewoon bij mijn reactie, Jacobine dus.
Intelligente discussies worden zeker niet ontlokt door slecht geschreven en niet onderbouwde, met populair (doch licht achterhaald) taalgebruik doorspekte postjes.
Ik heb een leuk idee;
Laten we het voor de gein eens een keertje “on topic” proberen.
Het topic is: “De bewindslieden van dit kabinet dienen te worden aangesproken met ‘excellentie’ want dan krijgen zij meer respect”.
Geen dank voor deze voorzet. U kent mijn standpunt inmiddels, ik sta (semi)open voor uw standpunten. Laat maar komen.
“zuigende randdebielen”
Kwalijke kwalificeringen (jaja) als deze ontkrachten elk stuk tekst. Jammer.
@7; Jammer he…..
Stel je voor dat je eens inhoudelijk moest reageren.
Probeer het niet persoonlijk te spelen. Dat leidt slechts af van de inhoudelijke boodschap.
@9 Je hebt gelijk. Mooi, nu dit uit de wereld is kan het dus verder inhoudelijk. “Zou moeten kunnen” kan ik beter zeggen want ik heb zo bij voorbaat mijn twijfels.
Dames en heren,
laten we het omwille van de ecuadorianen deftig en ontopic houden.
dus, ik vind Cees v/d Knaap het prototype van een gefrustreerde omhooggevallen nitwit (zie zijn CV).
mensen die echt wat betekenen in het leven zeggen immers altijd direct
“zeg maar jij…”
Ja laten we het vooral deftig houden onder Degtyarevs elegante stukje met de sjieke titel: “vd Knaap mag mijn stukje respect in zijn reet steken.”
@Carlos; Zal ik het stukje herschrijven in iets “corrects” ?
@13 zie 14
Cees zou natuurlijk het liefste willen dat we tijdens het excellentie zeggen de rechterarm opheffen.
Cees v/d Knaap is een man zonder natuurlijk overwicht
en als je dan om respect gaat bedelen is dat vrij zielig.
Dit was mijn eerste reaktie namelijk. Ik wil omwille van den democratischen discussie het stukje wel even “netjes” maken.
@DP @14: nee, “het in de reet steken van uitspraken, voorwerpen en gedachtengoed” valt binnen de gestaalde kaders van het Sargasso Manifest. Het valt niet onder de twee (of drie) verboden “ismen”, dus.
Cees v/d Knaap laat mij koud. Ik signaleer slechts de tot in alle niveau’s van de bevolking doorgedrongen trend om taal zo krachtig mogelijk in te zetten om een punt te maken. En nergens in de popup zie ik trouwens dat Cees met “excellentie” aangesproken wil worden. Maar iedereen leest natuurlijk wat ‘ie wil.
ik vind dat er af en toe best wat meer in de reet gestoken mag worden,
by the way/gay (door halen wat voor u niet van toepassing is)
“De heer Cees van der Knaap wenscht meer respect en dient daartoe met ‘excellentie’ te worden aangesproken.
Wat is de juiste volksnationalistische attitude om hier mee om te gaan ?
Met ‘excellentie’ aanspreken of een grote vuistneukende neger die het ‘excellentie’ den staatssecretaris al respect afdwingend in den reet stampt ?”
Geachte heer DP,
Als u zich ergert een de uitlatingen van een persoon is uw goed recht maar om dan de beweging alsmede de kiezers waar deze persoon slechts een van velen is met hetzelfde stempeltje probeert weg te drukken is uitermate zwak. Uw adrenalinespiegel verblindt uw scherpe blik,
met verschuldigde hoogachting,
Larie
Geachte heer of mevrouw Larie,
U heeft duidelijk mijn ter zake doende reaktie 22 niet gelezen.
Met respectvolle groet,
Pol Pot
Gewoon zo laten staan. Maar dan niet mensen gaan opleggen het ‘deftig’ te houden, want dat staat natuurlijk nogal hypocriet.
Who gives a fuck about Cees vd Knaap, om maar weer on topic gaan. Maak je je daar nou echt druk om? Dan gaat het in jou ogen dus best heel goed met Nederland, blijkbaar.
Ik erger mij trouwens aan vrijwel alle uitlatingen van Evert ten Napel, kan daar een keer een topic over komen?
@25 niet proberen off topic te gaan svp. Dank.
@26 wie de neuk is evert ten napel.
@Peter Breedveld, omwille van de ecuadorianen zei ik toch ?
Ik hoef geen vuurtje te stoken vanavond. Btw pb verzoeken is van een andere orde dan opleggen.
ik hou het op een jeugdtrauma, of zijn hond die nooit heeft willen luisteren en dat hij daarom dus het leger in is gegaan. Daar geldt idd : een streepje minder is likken en dat wilde Van der knaap natuurlijk niet (ahum, zou ik ook niet willen).
Nu ff serieus : (maar het bovenstaande, meen ik wel)
Excellentie is volgens de Dikke Van dale: titel van ministers en andere hoge staatsdienaren.
In de jaren 70 werd de term :”excellentie”, door het kabinet Den Uyl, formeel afgeschaft !
(helloooo welcome to the 2005 ! )
Als voor van der knaap in dat ene *k..*woordje respect zit, nou van mij kan ie het krijgen, maar respect zit niet in een woord, je hoort het te verdienen en bij deze :
*UHHHHH* -> sorry meneer Van der Knaap, u gaat niet door voor de volgende ronde, wie verdient een potje respect.
Jammer dat u meer afstand prefereert tov ….??
(jammer dat er geen prinsessen meer beschikbaar zijn, in uw leeftijdcategorie, dan had u pas echt een leuke titel gehad)
Help ik de Ecuadorianen als ik deftig reageer op een stukje waar ik eigenlijk helemaal niet op zou moeten reageren omdat iedereen nu ziet dat ik me hier eigenlijk gewoon een beetje zit te vervelen?
En dan nog: zo’n titel en zo’n stukje en dan een verzoek tot deftigheid, het is nogal hypocriet.
Begrijp ik het nu goed? Verdient van der Knaap geen respect omdat hij vindt dat er meer cachet aan het woord ‘excellentie’ kleeft?
Goed, ik zal even voorzetten. Na de Mulo ging van der knaap niet lui in het gras zitten met een gitaar en een bloem in het haar, maar werken voor zijn centjes in een warenhuis. Op zijn 19e (of misschien wel 18e) ging hij het leger in. Na de baan bij de douane is het snel gegaan met van der knaap. Maar wellicht hebben de heren/dames critici wel een indrukwekkender gedeelte op hun c.v. staan die de leeftijd van 16 t/m 27.
die= met betrekking op
Nee Breedveld dat is geen hypocrisie dat is dualisme.
Bovendien ik ben DP’s moeder niet…?!
@33 ja ik denk dat menig cv, mijn incluis, indrukwekkender is.
U dient mij dus vanaf nu met “excellentie” aan te spreken, want ik voel een weinig respect van uw kant.
Next;
Over hilarische c.v’s gesproken:
CV Jan Marijnissen
1952 > geboren te Oss
1963 > middelbare school (niet afgemaakt)
1970 > inpakker ijsfabriek Happy Ice te Oss, worstophanger Zwanenberg te Oss
1973 > opleiding constructiebankwerker Centrum Vakopleiding Uden
Natuurlijk.
@32; wie ben jij ?
Hé, zoals Bicat het voorstelt krijgt die Van der Knaap opeens een heel ander aanzien! Zou je de dingen dan toch op een andere manier kunnen bekijken dan Degtyarev? Zou het…? Echt…?
@37 wenscht jan marijnissen met “excellentie” te worden aangesproken ?
Nee he ?
@39 wij wachten op uw “argumentatie”. Niet al te vreselijk lang overigens; zelfs ik heb iets beters te doen.
te laat
@36, ik ging inhoudelijk in op het topic. U maakt er een gebbetje van. U licht een stuk uit het cv van van der knaap van zijn 16e tot zijn 27e. Natuurlijk met doel om daar een punt mee te maken.
Ik ben benieuwd naar uw cv van 16 t/m 27.
zoek het verder zelf maar uit
@43 sorry, ik blijf anoniem maar ik wensch ook niet met excellentie te worden aangesproken.
u kunt volstaan met “hoogedelachtbare”
messias
Eigenlijk vind ik die Degtyarev maar een domme lul. Hij is net een kapotte grammofoonplaat met z’n ‘wie ben jij’ en laatst ‘Je hebt het duidelijk niet gelezen, met jou praat ik niet’.
Van mij mag die ‘vuistneukende neger’ gerust met Degtyarev aan de gang.
Hou je niet in!
*even een kippetje braden*
“Degtyarev Pekhotny” (let op; cut and paste kan van pas komen)
@48; schrijf zelf eens een interessant stukje; moeilijk he ? ja dat blijkt :D !
Ik schud de interessante stukjes zo uit mijn mouw. Er staan er een paar op mijn website. Ik leef er goed van!
Als ik jou was zou ik mijn baantje als chef vleeswaren bij de AH nog maar niet opgeven.
@52 goeie stukjes op jouw site joh; tip: ga er nu snel terug en druk veel op F5; dan lijkt het net alsof je veel bezoekers hebt !
:D
sorry jongens het was even leuk (ongeveer 35 seconden) maar ik ga nu weer met interessante dingen verder. Probeer het on-topic te houden. Moeilijk; ik weet het.
Reactie 33, van Bicat, was zo on-topic als maar kan. Reageer daar nou eens ‘inhoudelijk’ op. Zo niet, dan ben je officiëel de nitwit van deze site.
*aardappeltjes met rozemarijn*
@55 pff fuck off man. Ik heb hier helegaar geen tijd voor. Ga Ayaans afgeknipte kutje likken, plaats er wat mislukte seventies nudisme foto’s bij; dat werkt altijd.
; daar bestaat in dit land veel meer belangstelling voor getuige jouw site.
Succes ! :D
eten oh ja shit; ik ben nu echt weg; doei
Een prachttopic over respect, al met al. Leerzaam ook. Verhelderend, zou ik willen toevoegen.
Helaas, het Ecuadoriaanse volk is niet geholpen door Rode Kmehr/Stalinist DP noch Peter Breedveld. Helaas, we moeten het weer zelf opknappen. Terwijl er toch echt zat olie aanwezig is hier.
Ik zou zeggen : http://ni9e.com/nwa/02_Fuck_Tha_Police_EDIT.mp3
(via retecool)
VERHELDEREND HE ??
geen dank
Het vermoeden is dat we het CV vanaf zijn 16e van Degtyarev Pekhotney pas kunnen inzien, zodra hij deze leeftijd gepasseerd heeft.
Vermakelijk wel om deze verloren figuur herhaaldelijk te horen vragen om ‘ontopic’…Wat is het onderwerp dan, goede vriend?
Wie kaatst kan de bal verwachten, wie zuighende stukjes schrijft die kant noch wal raken, zal dat te horen krijgen. Dat is gewoon ontopic hoor.
Btw, Bicat, schat!!
@63 gelul en je weet het.Zie mijn berichtje nummer 6.
Het blijkt dat bepaalde mensen die het niet eens met mij zijn constant een persoonlijke aanval op mij wensen te openen;
veel succes :D
Ik ben namelijk constant in lijn met het Sargasso handvest.
“wat is het onderwerp dan mijn goede vriend” ;’
Mijn grote puisterige dikke vette grote aars (oh sorry ik bedoel bericht nummer 6), mijn beste Jacobine.
R E S P E C T !!!
:D
Heeft zich al iemand gemeld die het met deze CDA’er eens is ?
Nee he ?
:D
ow sorry ik bedoel “iemand die het met deze zuigende randdebiel eens is”…….
:D
Het doet mij goed dat Jacobine er weer is!
wie is jacobine ?
ik heb de titel aangepast (19:16 pm)
Nou, probeer hier maar weer eens af te komen, Carlos…of is het weer eens een goede daad van je geweest om een vriendje in (puber)nood wat afleiding te geven?
En Degtyarev Pekhotny:
Dt smijten met dubbele punten en capitalen D, dat begrijpen we hier alleen als VJ het doet, dus maak het niet zo ingewikkeld allemaal, ok?
@45
zou het idd onwenselijk vinden om je met ‘excellentie’ aan te spreken, gezien je postje en reacties, met name #57.
Ik had een link naar Sargasso op mijn site. “Eén van de betere weblogs”, was mijn omschrijving. Heb ik maar gauw weggehaald. Slecht voor mijn keurige imago.
On Topic:
In essentie ben ik het wel eens met vd Knaap.
Zo, die zit.
Nee, ik ben geen CDA-er.
Zoals ik elders al heb gereageerd over de zaak Bolkestein, vind ik dat er te weinig respect is. Te weinig respect voor mensen die essentiele plaatsen in de samenleving vullen (ministers, rechters, politiemensen, leraren, doktoren, boeren, …).
Eigenlijk vind ik dat er uberhaupt te weinig onderling respect is. (De discussie hier is daar een lichtend voorbeeld van).
Nu pleit ik er niet voor dat ministers weer met excellentie worden aangesproken. Dat plaatst ze teveel op een voetstuk. Maar ministers (en die andere groepen die ik noemde) kunnen wel meer aangesproken worden in lijn met de rol die ze vervullen (en niet als een persoon zoals Mien de Buurvrouw).
Dat zou het politieke klimaat aanzienlijk veraangenamen.
Nou ben ik benieuwd welke stront ik nu over me uitgestort krijg :-}
steeph heeft gelijk (wat mij betreft)
het excellentie plan is echter uiterlijke opsmuk van iemand die zelf de inhoud ook niet serieus neemt.
Ik zoek nog even het letterlijke citaat waarin Van der Knaap wenst met excellentie aangesproken te worden. Van der Knaap heeft het over respect, en om de verloedering van respect van een (wellicht ongelukkig) voorbeeld te voorzien, haalt deze aan dat het vroeger gebruikelijk was om ministers met excellentie aan te spreken. Dat het cachet heeft.
“Een malloot serieus aan de arbeid is vrijwel altijd onderhoudend.”
hehe…. lekker gegeten… even uitrusten… een van de hoogtepunten van vanavond is wel dat Peter Breedveld de link naar “Eén van de betere weblogs” van zijn site heeft verwijderd.
We zullen het proberen te overleven !
Wie is het nog meer met van der Knaap eens ?
:D
wie ben ik…..
om hier te mogen/kunnen….
Welk sargasso-redactielid in 2040 staatsecretaris ondanks zijn/haar CV?
pas op jij :D
@81: wie weet is een van de sargasso leden al staatsecretaris nu! Lekker een beetje freewheelen onder een pseudoniem. Even genieten van de spreekvrijheid. Even geen respect hoeven afdwingen…
@DP: Wat mij nu zo verwonderd is het feit dat je je, al of niet terecht, opwindt over uitlatingen van iemand die je niet hoog inschat.
Ik weeg altijd het woord door de mond die de uitspraak doet. Als mijn vriendin of enkele gewaardeerde loggers/reaguurders of echte vrienden van me uitspraken doen in de geest van” domme lul” trek ik mij dat erg aan en overweeg of ik wellicht inderdaad dom heb gehandeld. Als iemand die ik qua denkbeeld ver van me af staat iets waanzinnigs zou zeggen zie ik daar humor van in af hoor alleen maar wat luchtstoten.
Waarom nu die opwinding, het doet je geen goed en haalt niet bepaald het beste op deze site naar boven. Kom op jòh, al die reacties laten je niet in de kouwe kleren zitten, zie je ergenis over die eikelknaap. Ga lekker uit en ververs your thoughts, en schrijf over een paar dagen weer iets prikkelends wat je , ondanks of wellicht juist door je bri, goed kan
wel en goed gemeend :))))
groet van Larie
Ik schrijf langzamer dan mijn gedachten vandaar al die taalmissers, maar you get the meaning i hope.
AUB edelachtbare DP :)?
@84 hoezo opwinding ? Ik zit hier in mijn ochtendjas lekker aan een javaanse jongen te lurken, de koffie is bruin en ik heb zojuist chicken tandoori op of iets wat er voor moet doorgaan.
Ik wou even mijn reactie op excellentie van der Knaap kwijt, dat is al.
Dat de gemiddelde Sargasso reageerder als collateral damage wordt meegesleurd in zijn val is niet mijn probleem.
Binnenkort komt er weer een stukje dat je wel leuk en prikkelend vind, of misschien ook niet.
Dames en heren gemiddelde sargasso reageerder; vanavond op TV; The Pianist.
Echt een aanrader. Zal u zeker aanspreken; gaat over minderheden.
http://gids.omroep.nl/core/pi.php?uid=9370743&third=0&md5=8ae66961984018224ed97c0392665d36
Uit de recente geschiedenis zijn mij twee voorbeelden bekend van korporaals die als excellentie aangesproken wilden worden. De afloop is bekend……..
Degtyarev Pekhotny is volgens mij psychologisch afgekeurd voor beroepsmilitair en zag dus een mooie carriere als staats-secretaris van defensie aan zich voor bijgaan.
En daarom is ie nu een beetje gefrustreerd denk ik.
@Opa-Buiswater: Met alle respect, maar dat is een flauw argument. Ik kan me voorstellen dat dhr A. Hitler in het verre verleden ook graag met Meneer aangesproken wilde worden. Maar dat wil nog niet zeggen dat daarmee gelijk de hele term “Meneer” besmet is.
En je gaat daarmee al helemaal niet in op de achterliggende vraag of het gewenst is iets te doen aan het respect voor de positie.
Na de socialitische geloofsbrieven van degtyarev nu dit! Carlos, grijp in!
@92 is machteloos roepende. Maar met reden. Zo snel mogelijk offtopic gaan is het beste advies voor deze thread. Zal ik dan maar ? Wie heeft er goeie ervaringen te melden over girotel <> my.postbank.
@92 @92 = @91. Met het eerste beste cijfer gaat het nieuwe topic elektronisch bankieren al mis. Sjongejonge. Reado from start.
Goedd plan de tandori-chicken trekt vanzelf het bloed naar de maag. Bankieren gaat weer best als u uw browser (ik gebruik safari op de Mac) eerst debugged.
@92 (echt). Ik heb goede ervaringen. Maar girotel en mijnpostbank zijn twee verschillende dingen.
@94 Ieder moet gezond worden, dat spreekt. Is mijn Firefox al gedebugged zo je weet ?
@95 Fijn, ik voel alweer wat burgermoed. Als ik maandag in paniek 1500 euro moet overmaken, wat dan te gaan gebruiken met het meeste gemak en minste rompslomp ?
@96: mijnpostbank.nl
Maar reken nog steeds op 2 dagen overboektijd. Als je het echt snel wilt moet je met je paspoort naar een postkantoor.
En Firefox zou het moeten doen (1.0.1 of hoger).
De verloedering van respect is zo’n breed begrip.
Ik denk dat vd Knaap bij zichzelf moet beginnen. Ik herinner me zijn “voorleeswedstrijd” van deze week, waarin hij tot tweemaal toe geen antwoord gaf op de vragen die aan hen waren gesteld inzake de wapendiefstal. Respect moet je verdienen, en lieden die zulke omtrekkende bewegingen maken, kunnen nu eenmaal niet op mijn respect.
Enne Degtyarev Pekhotny, lekker he die Tandoori ;)
@98 svp on het topic blijven anders begrijp ik er niks meer van.
@97 2 dagen ? Mmm ik zou het toch eens moeten uitproberen. Naar wiens/wier rekening kan ik dat eens ffetjes doen ? Ik heb nl. een prijs gewqonnen in een internetlotto, maar ze vragen snel om adm.kosten, dus ik check graag even hoe snel ik kan overboeken.
@mescaline: 1500 euri? heb je wellicht belangstelling voor mijn gironummer, ik zit in een financieel dalletje op dit moment.
Post 100 lijkt verdacht veel op eentje uit Nigeria.
@101 ok, ff 1500 heen en weer. Wat is je rekeningnummer en de details ? Idd uit Nigeria, hoe wist je dat ?
@ mescaline
Ik zie dat je al aardig aan het trippen bent.
@98: Ten eerste vind ik dat je respect niet moet verdienen maar dat je respect wel kan verliezen. Beetje positief beginnen. Iedereen heeft mijn respect tenzij het tegendeel is bewezen.
Ten tweede vind ik het iets te makkelijk om te zeggen dat je iemand niet meer respecteerd alleen omdat hij aangaande een beleidsonderwerp waar waarschijnlijk vertrouwelijkheid op zit, even geen antwoord geeft.
Voor mij moet je toch een tijd lang ongefundeerd onterecht onzin uitkramen wil je respect verliezen.
Respect geven aan iemand vraagt ook wat van jezelf. Inleven in de positie waar iemand in zit. Zou je het zelf beter/anders kunnen doen?
Er wordt zo gemakkelijk geoordeeld over anderen, zeker in de negatieve zin. Zonder al te veel rekening te houden met wat er bij komt kijken om uberhaupt zo’n positie te vervullen.
(offtopic weer: Minstens 2 dagen)
@104 @98 :)
@104 doe ik het weer! (hoe komt dat – jaja laat maar). Dus voor @98 lees @99 met een :)
Wie de neuk is Degtyarev Pekhotny? Degtyarev Pekhotny is de sociaalfascist waar niemand naar luistert. Hij wenst serieus genomen te worden. Dat streelt zijn ego en hij krijgt dan meer respect. (Denkt ie.)
Zo lust ik er nog wel drie, Degtyarev Pekhotny;
‘Na het VMBO heeft hij bij Bart Smit gewerkt.
Van 1992 tot 1995 was hij schoonmaker bij Milieudefensie. Daarna werkte hij als thuishulp bij de van der Graafjes.’
Wat een ontzettende waanzinnige gek. Welke nog ontzettender, nog waanzinniger gek heeft deze zuigende randdebiel losgelaten op Sargasso.
U kunt zich melden in het reactiepaneel. Reken niet op respect als u geen lid bent van de SP
@Dreknek: uw toetsen bord kan meer dan verwensingen in superlatieven, of niet? Wellicht nuttig om uw strikje wat te laten vieren.
Ik ben afgestudeerd Technisch Natuurkundig Ingenieur (= intellectueel / TUE 1998 ) en heb op het CDA gestemd in 2002 en 2003. Ben ik nog steeds zeer tevreden over. Misschien dat er mensen zijn die dat niet (kunnen (?) of willen (!)) begrijpen.
(ik neem enkel reacties van academici au sérieux, daar ik lager geschoolde mensen niet respecteer. Dus voortaan even uw hoogst genoten opleiding / publicaties melden aub .)
@110 U heeft een paradoxje aan de broek als vdKamp zou reageren.
C. van der Knaap
@105
Laten we helder maken dat er twee soorten respect zijn.
In de basis heb ik best een stukje basis-respect (de balkenende normen en waarden) voor die man. (1)
Maar “Respect” lees: mensen die voor jouw uitzonderlijk zijn. Dat is voor mij een ander soort respect.(2)
Volgens vd Knaap dienen wij hem en andere bewindslieden met excellentie aan te spreken omdat hij en anderen zoveel voor dit land doen. Dit is waarom hij vindt dat wij respect voor hem moeten hebben. Voor de duidelijkheid, hij spreekt hier over de tweede soort respect!
Zijn voorleeswedstrijd was triest, maar met name zijn minachtende houding, tijdens zijn omtrekkende beweging, naar de vragensteller was respectloos. Dan verdien je dus niet mijn “respect”.
Maar misschien dat jij en ik daar anders tegenaan kijken. Dat mag.
@110
lol.
@110: Afgestudeerd aan TU delft dus ik neem aan dat ik au serieux genomen wordt:
Ik kan en wil u niet begrijpen maar misschien dat ik bij een afdoende verklaring van uw politieke, geestelijke en morele dwaling het in een ander perspectief kan zien?
(Wat zegt het eigenlijk over je als je zaterdagnacht om 4 uur het CDA bediscussieert?)
@DP: in eerste instantie was uw nickname mij niet duidelijk maar ik begin de overeenkomsten te zien..
on topic: Weet van der Knaap dat AH’s nieuwe huismerk ook Excellent heet? (dat zijn dus oa diepvriespizza’s en potten pindakaas)
@115 : het valt me tegen dat je toegeeft me niet te willen begrijpen. Dit is volgens mij een veel voorkomend verschijnsel in de politiek (bij zowel linkse als rechtse politici ).
@allen : Verder ben ik het eens met de stelling dat respect voor een groot gedeelte verdiend dient te worden en dat opleiding of achtergrond er weinig toe doen.
Ondanks je (misschien wel terechte) kritiek aangaande willen en kunnen heb ik nog steeds geen antwoord.
Er is overigens een groot verschil tussen willen proberen te begrijpen en willen begrijpen.
Ik heb zeker geprobeerd te begrijpen wat het CDA voorstaat maar ik wil het niet begrijpen omdat mijn ideeen teveel verschillen van die van JP en consorten. (misschien een beetje vaag maar als academici onder elkaar moet dat kunnen)
Amice,
Het moet door mijn beperkte scholing zijn dat ik #118 MMM niet kan vatten want het grote verschil tusssen willen proberen te begrijpen en willen begrijpen” gaat me ver boven de pet.
*leest verder in Weekend*
GVD, jullie lullen allemaal alsof jullie al 4 maanden niet meer geneukt hebben.
Ga naar de kroeg, zuip je klem en neuk er op los, wedden dat de dag morgen een stuk leuker is.
Henk Bres sluit zich in krachtige bewoordingen bij DP aan.
Kloothommel is een wijs man en zijn adviezen zijn van onschatbare waarde. Hij vergeet alleen dat niet iedereen geld of zin heeft om naar de hoeren te gaan.
Wie de neuk is Degtyarev Pekhotny?
“Henk Bres sluit zich in krachtige bewoordingen bij DP aan.”
Dat is een nadenkertje, David.
oops, ben ik opeens beland op http://sargasso.geenstijl.nl?
@124: dat moet je zelf weten.
David: Uiteraard moet ik dat zelf weten.
Ik respecteer jullie allen. Ik heb voor eenieder een “stukje respect”.
In de titel van dit bericht staat wat u met dit stukje respect kan doen, excellenties.
Dreknek krijgt een extra groot stukje respect.
Excellentie :D
Bicat: dan is dat vastgesteld.
Bicat krijgt ook een extra groot stukje respect mits hij heeft begrepen waar hij het kan laten.
Jemig, ik heb weer een constructieve discussie gemist zeg!
David: Door wie precies?
Bicat: door u natuurlijk!