@Francesca: Conclusie (H8) lezen (van de pdf). Hier een stukje:
“Uitgaande van bovenstaande resultaten lijkt de naturalisatieceremonie om verschillende redenen dus slechts een zeer beperkte invloed te hebben op de verbondenheid van de nieuwe Nederlanders met Nederland. De gesignaleerde veranderingen
in verbondenheid zijn klein.”
#3
Lars
‘Het leven in het laat-kapitalistische tijdperk is een voortdurend initiatieritueel. Eenieder moet aantonen dat hij zichzelf volledig identificeert met de macht die hem overreedt.’
Adorno-Horkheimer, De dialectiek van de Verlichting, 1989.
#4
KJ
Tja, je moet er ook wel een beetje in geloven.
#5
cerridwen
Pure symboolpolitiek natuurlijk, het gaat niet om het effect. Daar komt nog bij dat er een hardnekkige misvatting leeft voor wie dit symbool dan bedoeld is. Natuurlijk niet voor nieuwe Nederlanders, die hebben er zoals het onderzoek bewijst helemaal niets aan. Het is voor de oude Nederlanders, die nu rustiger kunnen slapen met het besef dat er een mooie ceremonie is waar al het gespuis van over de grenzen zijn buitenlandse gewoonten aflegt en een keurige Nederlandse burger wordt.
Misschien moet daar eens onderzoek naar gedaan worden.
#6
Petra
Nieuwe Nederlanders vinden naturalisatieceremonie prettig concludeert de VNG. :S
@6: En die conclusie baseren ze op helemaal niets. Wel weten ze te concluderen dat het onderzoek zelf niet teveel aandacht behoeft, want maar op een kleine steekproef gebaseerd is. Heerlijk defensieve reactie.
#8
Share
Dat waren harstikke leuke Kamertrips naar amerika destijds. Hier en daar wat ouwe plannen overgepend en dat hier effe ingevoerd. Want als het in amerika is dan willen wij dat hier jaren later ook. Simpel. En dat noemt men dan werken in de politiek.
#9
Arnoud
Het was een initiatief van Verdonk. Net als haar eigen partij gedoemd om te mislukken. Alsof een enkele ceremonie ook maar iets toevoegt aan de motivatie van nieuwe Nederlanders om zich met Nederland verbonden te voelen. Als iemand zich wil naturaliseren, dan lijkt het voor de hand te liggen dat die motivatie er al is. Maar blijkbaar moet je je ook dan nog bewijzen. Met een rechts kabinet wordt dat alleen nog maar erger.
#10
Bert
Dat hebben ze overgenomen uit de VS. Daar moet je elke dag als je op een staatschool zit staan voor de vlag en het volkslied zingen. Dat is nog eens lekker nationalistisch, dat doen wij alleen spontaan bij het voetbal. Maar ja wat wil je met zo n maf volkslied.
#11
Martijn ter Haar
@10: Dat is dus wel de kern: in Amerika hoor je erbij als je maar hard genoeg mee zingt met het volkslied en trouw zweert aan de grondwet. Dat wordt er vanaf de kleuterschool ingestampt. Dan heeft zo een ceremonie nog wel nut. Nederland is gebouwd op een Blut & Bodentheorie van nationaliteit, dat kan je niet even veranderen met een inburgeringsceremonie met stukjes haring en blokjes kaas.
Reacties (11)
Samenvatting?
@Francesca: Conclusie (H8) lezen (van de pdf). Hier een stukje:
“Uitgaande van bovenstaande resultaten lijkt de naturalisatieceremonie om verschillende redenen dus slechts een zeer beperkte invloed te hebben op de verbondenheid van de nieuwe Nederlanders met Nederland. De gesignaleerde veranderingen
in verbondenheid zijn klein.”
‘Het leven in het laat-kapitalistische tijdperk is een voortdurend initiatieritueel. Eenieder moet aantonen dat hij zichzelf volledig identificeert met de macht die hem overreedt.’
Adorno-Horkheimer, De dialectiek van de Verlichting, 1989.
Tja, je moet er ook wel een beetje in geloven.
Pure symboolpolitiek natuurlijk, het gaat niet om het effect. Daar komt nog bij dat er een hardnekkige misvatting leeft voor wie dit symbool dan bedoeld is. Natuurlijk niet voor nieuwe Nederlanders, die hebben er zoals het onderzoek bewijst helemaal niets aan. Het is voor de oude Nederlanders, die nu rustiger kunnen slapen met het besef dat er een mooie ceremonie is waar al het gespuis van over de grenzen zijn buitenlandse gewoonten aflegt en een keurige Nederlandse burger wordt.
Misschien moet daar eens onderzoek naar gedaan worden.
Nieuwe Nederlanders vinden naturalisatieceremonie prettig concludeert de VNG. :S
http://www.vng.nl/?id=98647
@6: En die conclusie baseren ze op helemaal niets. Wel weten ze te concluderen dat het onderzoek zelf niet teveel aandacht behoeft, want maar op een kleine steekproef gebaseerd is. Heerlijk defensieve reactie.
Dat waren harstikke leuke Kamertrips naar amerika destijds. Hier en daar wat ouwe plannen overgepend en dat hier effe ingevoerd. Want als het in amerika is dan willen wij dat hier jaren later ook. Simpel. En dat noemt men dan werken in de politiek.
Het was een initiatief van Verdonk. Net als haar eigen partij gedoemd om te mislukken. Alsof een enkele ceremonie ook maar iets toevoegt aan de motivatie van nieuwe Nederlanders om zich met Nederland verbonden te voelen. Als iemand zich wil naturaliseren, dan lijkt het voor de hand te liggen dat die motivatie er al is. Maar blijkbaar moet je je ook dan nog bewijzen. Met een rechts kabinet wordt dat alleen nog maar erger.
Dat hebben ze overgenomen uit de VS. Daar moet je elke dag als je op een staatschool zit staan voor de vlag en het volkslied zingen. Dat is nog eens lekker nationalistisch, dat doen wij alleen spontaan bij het voetbal. Maar ja wat wil je met zo n maf volkslied.
@10: Dat is dus wel de kern: in Amerika hoor je erbij als je maar hard genoeg mee zingt met het volkslied en trouw zweert aan de grondwet. Dat wordt er vanaf de kleuterschool ingestampt. Dan heeft zo een ceremonie nog wel nut. Nederland is gebouwd op een Blut & Bodentheorie van nationaliteit, dat kan je niet even veranderen met een inburgeringsceremonie met stukjes haring en blokjes kaas.