Vandaag rijd ik mee met de aardgasbus van Femke als embedded weblogger, zoals dat hier heet. We rijden net weg. Voordat ik echt misselijk word: later meer.
10.53 uur. Het programma wordt doorgenomen. “En dan mag je een bruggetje maken naar Femke“. “Ja maar Selcuk heeft geen verhaal”. “Zeg erbij dat de opbrengst (van het boek) naar Mama Cash gaat anders denken ze dat ik mezelf zit te verrijken“. Vincent Bijlo als embedded comedian doet alvast zijn Balkenende-act. Zodadelijk bezoeken we de Hogeschool voor Toerisme en Vervoer.
11.17 uur: een telefoontje van de Telegraaf. Als politicus spits natuurlijk het verhaal toe op het gehoor. “Wij verminderen de files met 20%. We voeren rekeningrijden in en investeren sterk in het openbaar vervoer, met name in de stedelijke regio’s – het OV groeit in totaal met 20% . Daarnaast introduceren we heffingen voor vervuilende auto’s. Naast dat we de files met 20% terugbrengen, zakt ook de CO2 met 20%”. Dat gaat aardig vlot – op het eind van de campagne zal het er automatisch uit rollen.
12.17 uur: Dat geldt ook voor de Hogeschool voor Toerisme. Wat vindt u van een staatssecretaris voor toerisme?, vraagt een student. Mneuh, vindt Femke: “liever een minister voor verbruiksruimte: VROM, EZ en LNV samenvoegen”. Of GroenLinks de concurrentie met deSP aan moet? Dat is een misvatting, antwoordt Femke. “Wij voeren geen oppositie tegen de SP want we concurreren niet met hen. zij halen hun stemmen uit een heel andere hoek: die van het anti-establishment. Wij zitten veel meer in dezelfde vijver als de PvdA“. En dat lokt natuurlijk de vraag uit hoe het zit met machtsstemmen. Moet je dan niet op de Pvda stemmen als je een links kabinet wilt? tsja: “het gaat niet om de premier, maar om de machtsverdeling in de 2e kamer. Die bepaalt veel meer welke kant het beleid op gaat. Een Pvda met CDA zou wel eens een heel rechts kabinet op kunnen nemen. Bovendien heeft strategisch stemmen de afgelopen verkiezingen alleen maar steeds opnieuw kabinetten Balkenende opgeleverd. Als je geen goed links blok hebt, kijk de Pvda echt niet naar links.”.
13.18 uur: speciaal voor YP (die vroeg: “Voer nl. álle punten van Gr.Links onverkort uit en je gaat economisch naar de vaantjes ,…alles van rechts en je gaat sociaal bankroet,…en van CDA e.a. reli- cohorten…tja,..dan ga je naar God….rechtstreeks de kuikenbak in…..”, comment #8): daar is Femke het natuurlijk niet mee eens, dat als je investeert in duurzaamheid dat dat slecht is voor de economie. “Groenlinks creëert op middellange termijn 250.00 banen, met name in de dienstensector. Dat komt omdat GL arbeid minder, maar vervuiling meer weer belasten – een verschuiving dus van lasten. Zo kun je hybride auto’s meer subsidiëren en kan de belasting of de parkeertarieven voor sterk vervuilende auto’s ook omhoog.” Eitje voor een ervaren campaigner. Maar de leukste momenten zijn toch na het debat, als ze nog in een kluwen studenten vragen staat te beantwoorden. Dat is Femke op haar best: toegankelijk, vriendelijk, integer.
13.30 uur: (Redactie via SMS) Brechtje springt op de trein. De verbinding is weg én de batterij is op!
16.11 uur, naschrift. Afgezien van dat de embedded weblogger weg moest,vertrok mevrouw Halsema met haar hybride bolide richting een ander debat. Jammer, want het begon net wat interactiever te worden. Afgesproken is dat Sargasso wat later in de campagne nog een keer meegaat, en meer vragen van lezers mag voorleggen.
Reacties (23)
Je hebt toch wel een pot Primatour-pilletjes bij je? Ik zou het niet kunnen, typen in de bus. Laat staan lezen.
Aardgas bus?
Zou je Femke kunnen vragen waarom een aardgasbus? De serie gebruikelijke koolwaterstoffen inruilen voor een andere serie koolwaterstoffen? Was de waterstofbus uit Amsterdam reeds verhuurd of wilde Groen-Links echt het land in?
btw De FemFem werkt?
Gaat er nog wat gebeuren of wat?
Ja. Hallo. Brechtje was toch al embedded bij GroenLinks?
Wel mee oppassen in een bus, want dat ding houdt geen rekening met de hoogte van een bus. Zo hebben wij een keer in België op een smal weggetje voor een te laag viaduct gestaan. “Linksaf, jij ook Wouterje!” was daar niet mogelijk, alleen achteruit kon (net als schijnbaar het zeteltal van GL in de peilingen.)
Belgische wegen zijn ondoorgrondelijk?
Wakker Brechtje? Wat een verzameling onsamenhangende zinnen! Maar goed, doe je best om men hier te informeren.
Aangezien ik sinds verkrijgen stemrecht permanent ”zweef” (stem strategisch op gewilde coalitie/MP e.d.),…wat heet!: in een stationaire orbit tussen aarde en maan en kan flapperen met m’n armen tot ik een ons weeg,..helpt niet. Voer nl. álle punten van Gr.Links onverkort uit en je gaat economisch naar de vaantjes ,…alles van rechts en je gaat sociaal bankroet,…en van CDA e.a. reli- cohorten…tja,..dan ga je naar God….rechtstreeks de kuikenbak in…..
Vraagje aan Femke: Is daar nog wat tegen te doen?
Vraagje aan Vincent: Waren het de ideeën van Gr.Links?,…of het feit dat Femke naar groene appeltjes ruikt,….eerlijk zeggen!…dat je niet als een soort ”knuffeleunuch” gebruikt wordt bedoel ik?….
*antwoorden niet verplicht*
what’s next? embedded posters plakken met Geert W.?
Dat valt reuze mee, zo leert het CPB ons.
@8/10: Ja dat is inmiddels inderdaad een mythe uit vervlogen tijden.
Dt strategisch stemmen is wel een beetje een gevaar vind ik trouwens. Als iedereen dat zou doen, komt het tweepartijenstelsel weer heel erg in zicht (je moet immers op een van de grootste partijen stemmen om met jouw stem de premier te bepalen).
Bovendien zorgt het voor concurrentie in eigen kamp: de PvdA die vooral gaat staan pissen op SP en GroenLinks, terwijl dat ideologisch toch eerder bondgenoten horen te zijn, terwijl ze lief doen naar het CDA, die toch eerder een tegenstander hoort te zijn.
Ik vind dat Bos tegenwoordig al veel te aardig naar het CDA doet, niet de vinger op de pijnpunten legt (ontslagbescherming afschaffen bv.) waar ook binnen de CDA-achterban de nodige weerstand tegen is. Alleen op die manier kun je mensen uit het andere kamp naar je toetrekken en een CDA-stemmer overhalen is veel belangrijker dan een GL-stemmer overhalen, want dan verandert er iets in de balans tussen midden/links en rechts. Uiteindelijk is het grootste deel van de CDA-stemmers eigenlijk op het politiek midden gericht, terwijl de CDA tegenwoordig simpelweg rechts is. Ik zou zeggen, daar moeten kansen liggen!
@Bismarck
Dan moet de PvdA dat dus wel willen…
@Bismarck #11 (strategisch stemmen)
Mee eens, maar ik denk dat er op dit moment ook een andere mogelijkheid is. Aangezien PVDA en CDA best wel samen willen regeren is de keuze tussen deze twee slechts een stem voor wie de MP mag leveren.
Als je normaal PVDA zou stemmen, maar je hebt geen zin in een kabinet met het CDA zou je nu dus juist niet op de PVDA moeten stemmen.
Je kan toch een audiopodje naar …. sturen voor ff uit te tikken en door te mailen, @Brechtje ?
ps Zelfs mijn handy uit 2004 kan dat. En fotoos, videos, name it.
@15: Niet iedereen heeft een patserhandy met ingebouwde foto- en videocamera, microfoon en mailfunctie (met voldoende beltegoed om te gaan WAP-en/UMTS-en of hoe het tegenwoordig ook heet)!
Man, dat ding zat gratis bij een Tele2abbo voor een tientje per maand. En GL kan toch nog wel een WAP-accountje betalen voor zijn reporters ????
@mescaline: We hebben gewoon ongelimiteerd wifi in de Femke-on-tourbus, via wap/gprs/umts/hsdpa/you name it…
@13: Van die tactiek probeert Rutte gebruik te maken. Werkt tot nu toe niet (VVD zakt weg, CDA komt op in de peilingen), dus blijkbaar laten de mensen zich dus wel leiden door de tactische MP-stem.
Wat een Gaos, trouwens, dat liveloggen.
@ pepijn, #13 ik vraag me af of het CDA wel met de PvdA wil. JeePee houdt totnogtoe de VVD redelijk vast; zwijgt over regeren met de PvdA en doet hem ook geen enkele handreiking. De VVD gebruikt de avances van Bos om er zelf stemmen mee te winnen. Maar ik denk dat het helemaal niet nodig is, ik denk dat het CDA niet wil. Ook l kruipt de PvdA best richting rechts.
Giste Aboutaleb in Buitenhof gezien tegen Verdonk? Om te huilen… hij nam al har punten onverkort over en Rita’s grijns was kamerbreed.
@Bismarck (#19) & @Brechtje (#21):
Ik bedoel ook niet dat het CDA graag met de PVDA zou regeren. Ik bedoel dat de PVDA wel met het CDA de boot in wil. Het CDA voelt zich sowieso te goed om de oppositie in te gaan, dus die doen wel mee als de PVDA veel zetels weet te halen. Ik doel meer op het idee dat je, als je dus PVDA aanhanger bent en je wil het liefst een links kabinet (dat schijnt voor te komen), dat je dan dus _niet_ op de PVDA zou moeten stemmen.
…en ik kan Buitenhof op uitzendinggemist gaan bekijken, maar ik hou eigenlijk niet zo van huilen voor de televisie. Is het een aanrader of niet?
Hmm,..dat toch liever niet nee. En:…graag géén rechts kabinet maar goed links blok? Ja óók ja. Jullie hebben het (mij) er niet gemakkelijker op gemaakt daar in die bus. Kijken hoe ik met m’n strategische, is en zal ie altijd wel blijven, stem dáár inhoud aan kan geven. Zal op het laatste moment beslissen zijn geblazen…of ik zou per ongeluk vannacht woest moeten gaan liggen dromen,…van de tourbus en Femke,…met harde opgepompte banden over Sneerlands wegen denderend,…die dingen,..kan toch?,…en elke stem is er één…