Service | Alle stemwijzers en stemvergelijkers voor verkiezingen Europees Parlement op een rijtje: Stemwijzer EenVandaag | Stemwijzer IPP | VoteMatch.eu | Stemmen tracker Europees Parlement | EU profiler (= Kieskompas bij Trouw) | Kieswijzer Europa | Ik kies wijzer | De groene kieswijzer | Libelle kiescoach | Wereldstemwijzer | Wie kies Jij? | Stemwijzer op basis van uiterlijk | Stomwijzer
Service | Alle stemwijzers, kieswijzers en stemvergelijkers voor verkiezing Europees Parlement op een rijtje
Foto:
Reacties (25)
Nog twee: http://www.kieswijzereuropa.nl en http://www.ikkieswijzer.nl.
@ace: thx, aangepast. Dacht dat ik ze allemaal al had :-)
Welk een service, nu weet waarschijnlijk niemand het meer. :)
Mooi rijtje. Ga ik morgen naar linken. Mag dat?
Ik vind overigens bij de meesten de vraagstelling slecht gekozen. Je moet echt redeneren hoe men het bedacht heeft die vraag te stellen. Meestal zou mijn antwoord zijn: Ja als het zus en zo gaat, nee als het anders gaat.
Vind het geen goede manier om mezelf te informeren in elk geval.
@Pritt leef je uit, de zandzakken liggen er nog :-)
Ik heb er zojuist nog eentje toegevoegd zelfs.
Iemand moet alleen een kieswijzer voor de kieswijzers maken….
En natuurlijk de voorkeursstemmenwijzer http://nos.wiekiesjij.eu
Haha, die laatste op uiterlijk is echt geniaal bedacht! Ik schrok wel een beetje van de uitkomst (PvdA) maar het zit wel aardig in de richting.
@Reinder: Thx, toegevoegd.
Hebben we nou meer kieswijzers dan partijen waarop we kunnen kiezen eigenlijk?
D’r zitten een paar dubbelen in. De Stemwijzer IPP, de Stemwijzer EenVandaag en de Wereldstemwijzer zijn allemaal hetzelfde rijtje stellingen. A-merk en B-merk, denk ik.
weet iemand hoe laat de eerste exit polls bekend worden?
Oh, en ook VoteMatch.eu verwijst weer naar de Stemwijzer van het IPP. Ik heb je lijstje maar even uitgebreid met een toelichting.
Kiezersmanipulatie door de stemwijzer (=gelijk aan eenvandaag stemwijzer ).
Bij de verstrekte adviezen van de Stemwijzer waarmee oa eenvandaag mee samenwerkt van het IPP scoren Groenlinks en D66 veruit het hoogst. De enige 2 partijen die gisteren ruim boven de 100k zaten. http://sevenxseven.files.wordpress.com/2009/06/stemwijzergegevenstemadviezen.png Ruim 120k voor GL en 116k voor D66 veel hoger dan de overige partijen.
Laten nu exact die 2 partijen in het bestuur van de stemwijzer van het IPP zitten. Zo zat Directrice Nel van Dijk eerder voor Groenlinks in het Europarlement http://www.publiek-politiek.nl/Organisatie/Over-het-IPP/Medewerkers/Nel
en Clara Wever de Directie-secretaris is actief geweest voor D66 in oa Almere http://www.publiek-politiek.nl/Organisatie/Over-het-IPP/Medewerkers/Clara
@16: interessant. Waarom lezen we dat nu pas?
Een beetje laat, ik heb al gestemd.
Er stond trouwens een forse rij vanmorgen, maar dat kan ook te maken hebben met het feit dat iedereen legitimatie moest tonen en er op dode bomen gestemd werd.
Dan kan je beter de lijst van de RvT van het IPP bekijken:
Voorzitter: Wim Kuiper – CDA
Willemien Ruygrok – PvdA
Henk Koning – VVD
Emine Bozkurt – PvdA
Chris Ermers – SP
Rahma el Hannoufi – E-team en oud-TANS
Onno Hoes – VVD
Jaap Modder – ?
Kars Veling – Christenunie
@9 Wat een onzinnigheid, ik heb bij alle vragen geen voorkeur ingevuld (behalve de laatste 2, die daadwerkelijk over de inhoud gingen) en dat was niet om een punt te maken, wat maakt het nou uit naar welke kerk iemand gaat, of het een mannetje of een vrouwtje is of welke krant hij leest? Als hij het maar met mij eens is.
@20
toch mooi dat de voorkeursstemwijzer de enige was die met mijn uiteindelijke keuze op de proppen kwam.
@20
toch mooi dat de voorkeursstemwijzer de enige was die met mijn uiteindelijke keuze op de proppen kwam.
Iemand de Libelle kiescoach al bekeken? Die heeft gewoon stukjes partijprogramma geknipt en geplakt. Cartman zou zeggen: weak!
@23 dat zag ik ook. Maar verrassing: het is helemaal niet zeker dat de broodnodige verbeteringen ook zullen leiden tot een ander stemresultaat. Ik haakte bij mijn 4 onderwerpen toevallig ook aan bij 4 verschillende partijen, zo bleek achteraf. Dat kan in hun a.s. versie 2.0 zomaar weer gebeuren.