Jongeren roken en zuipen minder

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Niet alleen het geloof kachelt achteruit, ook roken en drinken is minder populair, in elk geval onder jongeren. Of hebben ze er domweg geen tijd voor, omdat ze moeten chatten en gamen?

Open artikel

Reacties (13)

#1 Joost

Minder vroeg seks ook. Ik ben bang dat dit een uiting is van onze conservatiever wordende samenleving…

#2 Bernard Weiss

Een gemiddelde sociale wetenschapper zou zeggen dat met minder geloof er ook minder drank nodig is.

#3 Christian Jongeneel

@1 Bij conservatiever hoort juist meer geloof, toch?

#4 Lutine

@3

Niet perse lijkt mij.

#5 Mario

Gaat dit ook op voor plaatsen als Urk? Of stroomt daar, bij wijze van spreken, nog steeds allerlei soorten harddrugs uit de kraan?

#6 Lutine

Maar zo’ n artikel is natuurlijk erg relatief. Aantal jongeren dat drinkt zegt niks.

http://nos.nl/artikel/2091440-fors-meer-jonge-comazuipers-die-nu-stiekem-drinken.html

Het aantal jongeren dat na opname een ernstige alcoholvergiftiging bleek te hebben, is zelfs met 27 procent gestegen ten opzichte van 2014. Bijna net zoveel jongens als meisjes belandden in het ziekenhuis. Gemiddeld waren de jongeren drie uur buiten bewustzijn. Ze hadden ten minste zes tot tien glazen alcohol gedronken, vaak sterke drank.

Dus: minder jongeren die drinken maar die wel drinken gaan sneller over tot misbruik.

En over seks:

Van der Lely denkt dat de dramatische gevolgen van overmatig alcoholgebruik nog steeds worden onderschat. “Ik krijg kinderen binnen die seksueel misbruikt zijn omdat ze te dronken waren om te weten wat er gebeurde. En dan bereiken veel ernstige gevallen mij niet eens.

Dus minder seks, maar als het wel gebeurd dan weten de kinderen niet eens wat er gebeurd. Het heeft er alle schijn van dat het repressieve overheidsbeleid gedeeltelijk werkt (minder GEbruik) maar wel MISbruik in de hand werkt….

#7 HenkdeWaal

@1:
Dat kinderen wat minder vroeg seks hebben is toch juist goed?

#8 Bismarck

@7: Maak er maar kinderen van, heel subtiel. Ik denk wel dat er wat mis is dan. Jongeren worden steeds jonger biologisch volwassen, dus lijkt het me een onnatuurlijke ontwikkeling als ze later aan seks beginnen.

#9 HenkdeWaal

@8:

“Wereldwijd namen 200.000 kinderen in de leeftijd van 11, 13 en 15 jaar uit 42 landen deel aan het onderzoek”

Dat zijn kinderen.

Biologisch ben je volwassen wanneer je lichamelijk volgroeid bent. Als jij denkt dat mensen dat steeds eerder worden, mag je dat bewijzen, net als het gegeven dat daaruit logischerwijs volgt dat je dan ook eerder seks moet hebben. Mij lijkt de psychische ontwikkeling veel relevanter.

#10 Bismarck

@9: “Dat zijn kinderen”

Biologically, an adult is a human being or other organism that has reached sexual maturity … Historically and cross-culturally, adulthood has been determined primarily by the start of puberty … Puberty generally begins around 10 or 11 years of age for girls and 11 or 12 years of age for boys

“Als jij denkt dat mensen dat steeds eerder worden, mag je dat bewijzen”
The average age at which the onset of puberty occurs has dropped significantly since the 1840s … A 2006 study in Denmark found that puberty, as evidenced by breast development, started at an average age of 9 years and 10 months, a year earlier than when a similar study was done in 1991.

“net als het gegeven dat daaruit logischerwijs volgt dat je dan ook eerder seks moet hebben”
Doelpaaltjes verzetten. Ik zeg dat het onnatuurlijk is om later seks te hebben als je eerder biologisch volwassen bent (in de natuur is het een gegeven dat de seks op zijn laatst begint als men biologisch volwassen is).
Als jij denkt dat psychische ontwikkeling relevanter is mag jij dat bewijzen (en ook dat die trager zou verlopen dan vroeger, wat immers ook et geval zou moeten zijn, gezien de ontwikkeling).

#11 HenkdeWaal

@10:

“Human adulthood encompasses psychological adult development. Definitions of adulthood are often inconsistent and contradictory; a person may be biologically an adult, and have adult behavior but still be treated as a child if they are under the legal age of majority. Conversely, one may legally be an adult but possess none of the maturity and responsibility that may define an adult character”

#12 Sil.

one may legally be an adult but possess none of the maturity and responsibility that may define an adult character

Hela dat klinkt bekend!

#13 6822

@1: Lam en stoned staat voor mij niet gelijk aan progressief…

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren

*
*
*