Er zijn nog een aantal misverstanden over de Amerikaanse martelpraktijken in omloop. Een daarvan is dat het werkte, een ander is dat het definitief is stopgezet. John Oliver zet ze recht.
Er zijn nog een aantal misverstanden over de Amerikaanse martelpraktijken in omloop. Een daarvan is dat het werkte, een ander is dat het definitief is stopgezet. John Oliver zet ze recht.
Reacties (5)
Ik blijf het zeggen: houd toch op over of het werkt of niet! Marteling is fout, ook als het zou werken. Als de voorstanders van marteling als enige argument opvoeren dat het werkt, dan geven ze dus al toe op dat veel belangrijkere punt dat het ethisch niet juist is.
@1: En toch zou het best aardig zijn als 24 iets realistischer werd, met als gevolg dat Jack Bauer gewoon keer op keer op een wild goose chase gaat na martelinformatie.
Het is misschien wel aardig om hier wat preciezer over te zijn.
Martelen is stopgezet door een ‘executive order’ van Obama, snel nadat hij was aangetreden in 2009. Er wordt dus niet meer legaal gemarteld door de VS.
Het probleem met zo’n actie is dat het eenvoudig ongedaan kan worden gemaakt door een volgende president, een serieus risico.
Gelukkig wordt er actie ondernomen door het Congres om de executive order om te zetten in wetgeving, die veel moeilijker is terug te draaien (maar niet onmogelijk; theoretisch kan het altijd teruggedraaid worden). En inmiddels is het McCain – Feinstein amendement aangenomen:
http://www.theguardian.com/law/2015/jun/16/senate-passes-torture-ban-republicans
Het is overigens ook wel aardig om te vermelden dat martelen natuurlijk al verboden was, en nooit opnieuw is ingevoerd door Bush: het was al illegaal wat de Bush regering deed. Dit amandement (en de executive order) maken dat alleen explicieter.
@3: anders kijk je het filmpje even.
@4: Ik heb het filmpje bekeken. Wat wil je zeggen?