Wederom een aardige analyse. De conclusie:
The Kremlin’s cooperation with the European extreme right, while reflecting the ideological affinity between the two parties, is a marriage of convenience for Putin who would be ready to dump his partners when he no longer needs them to implement his political and economic agenda. The Kremlin’s ‘ideal version’ of the EU is not a homogeneously white, pious, socially conservative union, but more of a corrupt, ‘Berlusconized’ Europe
h/t gbh
Reacties (14)
“Berlusconized”, of in het Nederlands “geberlusconizeerd”, hier hebben we een kanshebber voor het woord van 2014…
Maar ja, laat Poetin maar lekker zeuren over de fascisten in Kiev terwijl hij heult met extreem-rechts in Europa en zijn eigen bevolking grotendeels bestaat uit legerbroeken-dragende, zuipende, nationalistische, sterke leider aanbiddende, potenrammende kaalkoppen, die uiteraard totaal niet fascistisch genoemd mogen worden.
Ach, Poetin en zijn vrienden.
http://nos.nl/artikel/641706-poetin-op-feestje-schroder.html
Zou Geerts geld ook uit Rusland komen?
Nogmaals Poetin-bashen en propaganda
Nog een beetje info of als het je niet uitkomt propaganda:
Russia Is Weaponizing Jedi Mind Tricks
https://news.vice.com/articles/russia-is-weaponizing-jedi-mind-tricks?trk_source=homepage-in-the-news
Putin’s Useful Idiots
http://www.nytimes.com/2014/04/29/opinion/sierakowski-putins-useful-idiots.html?_r=3
Die deutschen Putin-Versteher wollen nicht wissen, in wessen Fußstapfen sie treten
https://zeitschrift-ip.dgap.org/de/ip-die-zeitschrift/themen/die-rueckkehr-des-voelkischen-nationalismus
@5:
Terwijl extreem-rechts in Europa salonfähig wordt, beschuldigen we Poetin en z’n club van connecties met dezen.
Onze 2e kamer had het genoegen om Marine Le Pen te ontvangen. Hoe vaak heeft ze het Kremlin al bezocht?
Terwijl in Nederland (gedoog) geregeerd wordt met extreem-rechts, hoeveel van zulke debielen heeft Poetin in z’n regering?
Pure propaganda!
@6:
Als je de waanlink had gelezen had je kunnen zien dat ze er net vandaan kwam.
http://www.vice.com/en_ca/read/aleksandr-dugin-russian-expansionism
http://en.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Dugin
http://nl.wikipedia.org/wiki/Politieke_Partij_LDPR
“but more of a corrupt, ‘Berlusconized’ Europe”
Dus Poetin heeft z’n doel bereikt. Knap van hem.
Foundations of Geopolitics door Dugin die grote invloed heeft op Putin en wat nu uitgevoerd lijkt te worden, hopen dat de wereld wakker wordt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Foundations_of_Geopolitics
@6
Het mag dan wel een maffia kliek zijn die hard werkt aan een terreurstaat, maar extreem rechts, dat is Poetin en co niet!
Jij definieert het begrip “nuttige idioot”.
@8: Inderdaad:
http://euromaidanpr.com/2014/05/02/russias-corruption-campaign-in-the-eu/
@gbh#11: Jaja, Rusland (Putin) is een groot complot om de EU down the drain te helpen.
Joh, ik kan best begrijpen dat iemand voor of tegen Putin is, maar om te gaan stellen dat Russisch geld de EU (of welk land dan ook) corrumpeert en geld uit de VS of China blijkbaar niet gaat wel erg ver.
Ik kan net zo makkelijk gaan argumenteren dat de VS opzettelijk Vietnam, Laos en Cambodja met hun geld hebben gecorrumpeerd, dat China Afrika corrumpeert, de VOC (Holland) de wereld heeft gecorrumpeerd.
Waar geld is is corruptie.
Jou idee is blijkbaar dat iedereen een bepaalde moraliteit moet volgen terwijl het echte werk in de wereld met die moraliteit zijn reet afveegt.
Putin doet niet anders dan wat men elders in de wereld doet. Alleen leef jij in de westerse wereld en ben je geïndoctrineerd dat Putin en Rusland slecht zijn. Terug naar de koude oorlog toen alles beter was, zo rustig en zo fijn.
Je informatie die je aanreikt is best nuttig, je idee over de slechtheid van Rusland is dat minder, je achterliggende moraliteit is zonder enige betrekkelijkheid.
@12: Inderdaad waar geld is is corruptie maar daar zitten toch flinke verschillen in:
http://cpi.transparency.org/cpi2013/results/
Ik heb niks tegen Rusland en het Russische volk. Ik heb wat tegen waar Putin voor staat, waar hij de wereld naar toe leidt en de nieuwe koude en mogelijk warme oorlog die Putin veroorzaakt.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenland/article/detail/3647131/2014/05/02/Wilders-bij-Russische-staatsomroep-respecteer-Oekraiense-soevereiniteit.dhtml
Wilders mogen we op Sargasso natuurlijk niet meer extreem-rechts noemen, maar liberaal-conservatief, en nog wat van dat burgerlijke, maar toch apart alsof iemand zou luisteren naar hem. Dat betekent toch toestemming van Poetin lijkt me.