Doe uzelf een plezier, en probeer voor het klikken op de klikprent te raden a) wat voor land het hier betreft en b) in elk jaartal. Anders kan u gewoon lekker smullen van een heerlijk stukje geschiedenis…
:) ja zeg… als je dan ook de lightboxprent wil openklikken…
#8
Bismarck
Naja, je kan het ook wel zien aan de kleurtjes. Grote delen van de Zuidelijke Nederlanden zijn nog in Spaanse (en nog niet in Oostenrijkse) handen, dus het moet van voor de vrede van Utrecht zijn (1713). Verder kun je zien dat Straatsburg frans is, dus het moet van na het verdrag van Rijswijk zijn (1697). Verdere bevestiging is te vinden in Morea (zuid-Griekenland) dat Venetiaans is, een situatie die alleen tussen 1699 en 1714 bestond.
Het “land” op dit kaartje is grofweg zuidwest Duitsland, met stukjes Frankrijk, Luxemburg, Belgie en Nederland (bekeken door de bril van 2007), of Julich, Nassau, Het Bisdom Keulen (en de vrije stad), de Hessens (er waren er geloof ik drie), de Badens (destijds twee?) Wuerttemberg en nog tig staatjes (bekeken door 1700 bril).
#9
Bismarck
Vette tijd en plaats trouwens.
#10
larie
@Bismarck..maak je ook wel eens een grapje, thuis of bij het koffiepunt :)
Morgenavond laat ga ik toasten op mijn geliefden en gewaardeerden..zo ook jij :)
#13
S’z
Veel zee in Noord-Afrika …
#14
Branko Collin
Waarom wordt Nederland als onderdeel van het VK aangemerkt?
#15
Agricola
@ HansR #4&6 (of eigenlijk @Crachàt): beetje een domme fout om niet de titel van het plaatje aan te passen …
@ Branko Collin: zie mijn post #1: na de Glorious Revolution (1688) was Stadhouder Willem III tevens King William III of England, King William II of Scotland en King William I of Ireland, vandaar een personele unie tussen Engeland en Schotland enerzijds en de Verenigde Provinciën anderzijds.
Toevoeging op mijn #1: bedacht me vanmorgen dat Willem III in 1702 overleden was, dus wordt het timeframe afgebakend van 1688 tot 1702.
Beste Agricola, ik schuif dit af op de techniek: ik krijg namelijk enkel de Lightboxplaat te zien, en daar staat geen .jpg-naam op. Bij het plaatje extra openklikken dan wel, maar wie wil zichzelf nu zo pijnigen?
#17
Bismarck
@15: 1699-1702 zelfs, gezien andere stukjes op de kaart. Maar heel oplettend inderdaad!
Van de andere kant valt er wat af te dingen op spreken van een personele unie, aangezien de Nederlanden een republiek was en Wim 3 niet meer dan de stadhouder (hetgeen vooral stond voor militair opperbevelhebber, toch zeker in zijn tijd) van de afzonderlijke provincien.
#18
Agricola
@ Crachàt #16: HansR, kennelijk :-)
Maar zo’n zelf-pijniging is het ook weer niet: in mijn Vuurvos browser zie ik de volledige URL als ik met de cursor erover ga, of als ik het open in een andere tab …
@ @17: samen staan we sterk! Maar inderdaad, aangezien een Stadhouder niet echt gezien kan worden als ‘Staatshoofd’ is het spreken over een personal union tussen Engeland en de Nederlanden iets te kort door de bocht.
~ GBA.
#19
S’z
Idem dito in Safari, cf. #18A. Als je over de kaart gaat, krijg je een gele tag te lezen. Hoe dan ook, voor NL’ers met historische kennis leek dit raadsel me sneller oplosbaar, want zoo lang heeft die unie met het VK niet geduurd, inderdaad.
Overigens is die Lightbox misschien wel een leuke gimmick, maar toch ook niet super handig laat staan efficiënt. Als ik open in nieuw venster, kan ik de kaart vergroten met vergootglasje, in die lightbox niet. Vergroten was hier wel aan de orde om de woorden op de kaart te kunnen lezen, en bv. door te krijgen dat het geen futuristische kaart was. (Dan zouden NL en Duitsland samen moeten zijn.)
Ik zou dus zeggen : raadsel-jpg’s renamen ?
En ook : die so-so Lightbox gimmick zoals elk gadget niet standaard gebruiken maar enkel in functie van artistieke meerwaarde ?
#20
Bismarck
@19: Maar als je de kaart kunt lezen is er geen kunst meer aan. Dan zou alle moeite, gestoken in de onorthodoxe kleuring van de landen, teniet zijn gedaan!
#21
ElCapitan
als je klikt is eea het beste te herkennen aan hoe NL en vlaanderen en luxemburg op de kaart staan. Het MOET dus ruim voor 1813 (vorming koninkrijk zijn) en moet na onze grote ruzie met spanje zijn. Plaatst eea dus voor mij nu dus ff in een ruim tijdsframe van tussen ongeveer 1690 en 1800. Gezien de wirwar aan duitse staatjes is het trouwens eerder begin 18e eeuw te plaatsen. Verder kijken heb ik nu ff geen zin in, maar met allerlei andere detail info zal het best op een vrij unieke periode te plaatsen zijn.
#22
Bismarck
@21: Die wirwar van Duitse staatjes is een situatie geweest die tot 1794 heeft geduurd. Tot dan kon je langs de maas van Luik naar Venlo reizen en 18 (oostzijde), respectievelijk 25 (westzijde) keer een grens passeren (check detailkaartje). In 1795 werd dat met een pennestreek veranderd, toen de Franse republiek alles ten westen van de Rijn annexeerde (met uitzondering van Zeeland en Noord-Brabant).
Reacties (22)
Ergens eind 17e eeuw, na de Glorious Revolution, 1688.
~ GBA.
Tussen 1830 en 1860.
a) Duitsland
b) Vlak na Napoleon zo rond 1820 dus
Oh, 1700. Mmm…
et voilà, een weggevertje in 4.
Nee, weggevertje in de naam van de foto :)
:) ja zeg… als je dan ook de lightboxprent wil openklikken…
Naja, je kan het ook wel zien aan de kleurtjes. Grote delen van de Zuidelijke Nederlanden zijn nog in Spaanse (en nog niet in Oostenrijkse) handen, dus het moet van voor de vrede van Utrecht zijn (1713). Verder kun je zien dat Straatsburg frans is, dus het moet van na het verdrag van Rijswijk zijn (1697). Verdere bevestiging is te vinden in Morea (zuid-Griekenland) dat Venetiaans is, een situatie die alleen tussen 1699 en 1714 bestond.
Het “land” op dit kaartje is grofweg zuidwest Duitsland, met stukjes Frankrijk, Luxemburg, Belgie en Nederland (bekeken door de bril van 2007), of Julich, Nassau, Het Bisdom Keulen (en de vrije stad), de Hessens (er waren er geloof ik drie), de Badens (destijds twee?) Wuerttemberg en nog tig staatjes (bekeken door 1700 bril).
Vette tijd en plaats trouwens.
@Bismarck..maak je ook wel eens een grapje, thuis of bij het koffiepunt :)
@10: Ik doe mijn best.
Morgenavond laat ga ik toasten op mijn geliefden en gewaardeerden..zo ook jij :)
Veel zee in Noord-Afrika …
Waarom wordt Nederland als onderdeel van het VK aangemerkt?
@ HansR #4&6 (of eigenlijk @Crachàt): beetje een domme fout om niet de titel van het plaatje aan te passen …
@ Branko Collin: zie mijn post #1: na de Glorious Revolution (1688) was Stadhouder Willem III tevens King William III of England, King William II of Scotland en King William I of Ireland, vandaar een personele unie tussen Engeland en Schotland enerzijds en de Verenigde Provinciën anderzijds.
Toevoeging op mijn #1: bedacht me vanmorgen dat Willem III in 1702 overleden was, dus wordt het timeframe afgebakend van 1688 tot 1702.
~ GBA.
Beste Agricola, ik schuif dit af op de techniek: ik krijg namelijk enkel de Lightboxplaat te zien, en daar staat geen .jpg-naam op. Bij het plaatje extra openklikken dan wel, maar wie wil zichzelf nu zo pijnigen?
@15: 1699-1702 zelfs, gezien andere stukjes op de kaart. Maar heel oplettend inderdaad!
Van de andere kant valt er wat af te dingen op spreken van een personele unie, aangezien de Nederlanden een republiek was en Wim 3 niet meer dan de stadhouder (hetgeen vooral stond voor militair opperbevelhebber, toch zeker in zijn tijd) van de afzonderlijke provincien.
@ Crachàt #16: HansR, kennelijk :-)
Maar zo’n zelf-pijniging is het ook weer niet: in mijn Vuurvos browser zie ik de volledige URL als ik met de cursor erover ga, of als ik het open in een andere tab …
@ @17: samen staan we sterk! Maar inderdaad, aangezien een Stadhouder niet echt gezien kan worden als ‘Staatshoofd’ is het spreken over een personal union tussen Engeland en de Nederlanden iets te kort door de bocht.
~ GBA.
Idem dito in Safari, cf. #18A. Als je over de kaart gaat, krijg je een gele tag te lezen. Hoe dan ook, voor NL’ers met historische kennis leek dit raadsel me sneller oplosbaar, want zoo lang heeft die unie met het VK niet geduurd, inderdaad.
Overigens is die Lightbox misschien wel een leuke gimmick, maar toch ook niet super handig laat staan efficiënt. Als ik open in nieuw venster, kan ik de kaart vergroten met vergootglasje, in die lightbox niet. Vergroten was hier wel aan de orde om de woorden op de kaart te kunnen lezen, en bv. door te krijgen dat het geen futuristische kaart was. (Dan zouden NL en Duitsland samen moeten zijn.)
Ik zou dus zeggen : raadsel-jpg’s renamen ?
En ook : die so-so Lightbox gimmick zoals elk gadget niet standaard gebruiken maar enkel in functie van artistieke meerwaarde ?
@19: Maar als je de kaart kunt lezen is er geen kunst meer aan. Dan zou alle moeite, gestoken in de onorthodoxe kleuring van de landen, teniet zijn gedaan!
als je klikt is eea het beste te herkennen aan hoe NL en vlaanderen en luxemburg op de kaart staan. Het MOET dus ruim voor 1813 (vorming koninkrijk zijn) en moet na onze grote ruzie met spanje zijn. Plaatst eea dus voor mij nu dus ff in een ruim tijdsframe van tussen ongeveer 1690 en 1800. Gezien de wirwar aan duitse staatjes is het trouwens eerder begin 18e eeuw te plaatsen. Verder kijken heb ik nu ff geen zin in, maar met allerlei andere detail info zal het best op een vrij unieke periode te plaatsen zijn.
@21: Die wirwar van Duitse staatjes is een situatie geweest die tot 1794 heeft geduurd. Tot dan kon je langs de maas van Luik naar Venlo reizen en 18 (oostzijde), respectievelijk 25 (westzijde) keer een grens passeren (check detailkaartje). In 1795 werd dat met een pennestreek veranderd, toen de Franse republiek alles ten westen van de Rijn annexeerde (met uitzondering van Zeeland en Noord-Brabant).