PVV: Wilders ontvangt Oriana Fallaci Free Speech Award
Geert Wilders reist vandaag naar Rome om daar de Oriana Fallaci Free Speech Award in ontvangst te nemen. De prestigieuze prijs wordt uitgereikt tijdens een conferentie over het thema Islam Vrijheid van meningsuiting , georganiseerd door de “Associazione una via per Oriana”.
Reacties (16)
Oriana Falacci was een lid van de uiterst linkse ‘radicale partij’ in Italië, maar gelukkig voor Geert is de organisatie, die hem deze prijs uit gaat reiken, dat niet bepaald. En ik vermoed, dat de conferentie, waar hij de prijs uitgereikt krijgt, niet veel anders zal zijn dan de vorige conferentie.
Of het een prestigieuze prijs is, weet ik niet. Normaal gesproken vind je op Google heel snel, wat voor soort prijs het is, en de reeks mensen aan wie ze al uit is gereikt, waardoor het zo´n prestigieuze prijs is geworden. Bij de Oriana Fallaci Frre Speech Award niet. Als je wat door zoekt, vind je overigens wel, dat deze prestigieuze premio slechts twee keer eerder uit is gereikt. De pagina met ‘links’ van “Una via per Oriana” spreekt boekdelen over de interesses van die club (1 link over politiek, 2 over cultuur, 1 link naar een krant, enz).
PS: de vlaggetjes boven aan de site staan niet voor andere talen…
@pedro: heb je je hoeft niet heel ver te zoeken om hun interesses te kennen. Scroll op die eerste pagina maar eens iets naar onder en kijk naar de linkerzijbalk.
@2: had ik ook wel gezien, maar aangezien ik niet weet wat die link daar doet (is het een sponsor, is het tijdelijke reclame, nu Wilders naar Roma gaat, of …?), heb ik die niet vermeld.
Extreem-rechts steekt elkaar veren in de reet. Boeiuh!
(Voor Roy: als Wouter Bos de Mitterand-prijs had gekregen, dan was dat net zo “Boeiuh!”)
@4: :-)
@4: ik reageerde ook alleen maar, omdat het niet alleen veren in elkaars reet steken is, maar ook pronken met andermans veren. Het zou meer zoiets zijn, dat Wouter Bos de ‘Pamela Geller prijs voor sociale gelijkheid’ in ontvangst mag gaan nemen op een congres van de NCPN.
@6: Fallaci is anders bij mij vooral bekend als de schrijfster van een aantal islambashende standaardwerkjes met daarin fijne uitspraken als ’moslims kweken als ratten'.
@7: Pamela Geller heeft ook sociale kantjes ;-)
Maar je hebt wel gelijk, als je stelt, dat Fallaci de laatste jaren steeds meer als boegbeeld van de rechtse islambashers wordt gemaakt, op grond van haar laatste paar boeken, geschreven in haar laatste levensjaren, en sterk beïnvloed door 9/11 (ook omdat ze in New York woonde).
PS: Bij mij en mijn Italiaanse vrienden staat Fallaci toch vooral (nog steeds) bekend als een boegbeeld van links.
Oh ja, lachen, elke prijs die die man krijgt is ineens “prestigieus”. Weten jullie nog de “Freedom Award” van een Amerikaanse “denktank”? Die was ook al eens eerder uitgereikt aan een franse youtube-vlogger. Dikke lol!
En oh ja, SP-kamerrokje Leijten is ook fan van Fallaci.
@11 Vroeger was Fallaci een topinterviewster. Later werd zij de schrijfster van het boek dat Wilders zegt te hebben gelezen.
In Nederland had Jacques Gans een carrière à la Fallaci.
@7&@9: Zo zie je maar weer … feministisch, links, vrijdenkend en een hekel aan religie en haar volgers kan echt nog wel samengaan …
@13: echt waar, gaan links en vrijdenkend volgens jou hand in hand?
Vrijdenken en een hekel hebben aan iets gaan wat minder goed samen. Net zoals een religie vaak op negatieve impulsen is gebaseerd (angst voor het onbekende), zorgt het negatieve ‘een hekel hebben aan’ voor een beperking van je eigen vrije gedachten. Als je ergens een hekel aan hebt, zul je je immers niet meer verdiepen in de achtergronden van dat wat je een hekel aan hebt (en waardoor je meer begrip voor een situatie kunt en meestal ook zult krijgen).
@14: echt waar, gaan links en vrijdenkend volgens jou hand in hand?
Het komt niet vaak voor maar het kan nog steeds. De hoop niet opgeven, doe ik ook niet.
@15: och jee, was ik het woordje ‘ook’ in mijn vraag vergeten te zetten, waardoor je weer een mogelijkheid kreeg de vraag anders op te vatten.
Volgens mijn opvattingen heeft vrij denken niets met links of rechts te maken, dus kan het zowel links als rechts voorkomen, ook al probeert rechts de laatste paar jaren de term vrijheid exclusief voor zichzelf te claimen, waarmee ze tegelijk laten zien wat ze eigenlijk onder die term verstaan: het gaat hen alleen om hun eigen vrijheid, niet om de vrijheid van een ander. Andermans vrijheid mag opgeofferd worden, als hun eigen vrijheid maar niet vermindert.