Ik hoorde op de radio dat Amnesty meldt dat er in de VS, VK en Canada bij het gebruik van het wapen in de loop van de jaren 200 doden (!!) gevallen zijn.
#2
Bismarck
@1: Klopt, al wordt in veel gevallen de dood toegeschreven aan andere oorzaken (agenten die op het slachtoffer zitten, drugs, de gezondheidstoestand van de arrestant voor de taserbehandelingen).
Probleem is dat in de VS de taser destijds is ingevoerd als alternatief voor het pistool (en in vergelijking daarmee is het inderdaad veel minder dodelijk), maar dat juist vanwege de perceptie van “onschadelijk wapen” het gebruik ervan steeds algemener is geworden, in zovere dat het in sommige staten standaard gebruikt wordt, zodra een arrestant niet voldoende coopereert (zoals dagelijks te zien in programma’s als blauw in het nauw, politieachtervolgingen en dat soort pulp). De kans dat je dan een keer iemand met hartklachten (of andere zwakheden) ertussen hebt zitten wordt dan dusdanig groot dat het niet lang wachten is op doden.
Daarnaast is er het probleem van (over het algemeen) geen blijvend letsel, dat heel goed werkt op de perceptie van onschadelijkheid, terwijl het ding zelf natuurlijk wel een martelwerktuig is.
Reacties (2)
Ik hoorde op de radio dat Amnesty meldt dat er in de VS, VK en Canada bij het gebruik van het wapen in de loop van de jaren 200 doden (!!) gevallen zijn.
@1: Klopt, al wordt in veel gevallen de dood toegeschreven aan andere oorzaken (agenten die op het slachtoffer zitten, drugs, de gezondheidstoestand van de arrestant voor de taserbehandelingen).
Probleem is dat in de VS de taser destijds is ingevoerd als alternatief voor het pistool (en in vergelijking daarmee is het inderdaad veel minder dodelijk), maar dat juist vanwege de perceptie van “onschadelijk wapen” het gebruik ervan steeds algemener is geworden, in zovere dat het in sommige staten standaard gebruikt wordt, zodra een arrestant niet voldoende coopereert (zoals dagelijks te zien in programma’s als blauw in het nauw, politieachtervolgingen en dat soort pulp). De kans dat je dan een keer iemand met hartklachten (of andere zwakheden) ertussen hebt zitten wordt dan dusdanig groot dat het niet lang wachten is op doden.
Daarnaast is er het probleem van (over het algemeen) geen blijvend letsel, dat heel goed werkt op de perceptie van onschadelijkheid, terwijl het ding zelf natuurlijk wel een martelwerktuig is.