21 minuten

Wanneer men reclame gaat maken voor grootschalige onderzoeken, word ik altijd een beetje huiverig. In televisiespots en advertenties komt men met stellingen zoals: in 2005 bent u 78 uur kwijt aan winkelen of in 2005 bent u 62 uur kwijt aan gapen, terwijl u maar 21 minuten kwijt bent met het invullen van het belangrijkste onderzoek naar de toekomst van Nederland ooit. Het betreft hier een onderzoek dat tot stand is gekomen door o.a. McKinsey, NRC Handelsblad en Planet Internet en min of meer is afgekeken van een soortgelijk onderzoek in Duitsland. De resultaten worden in het voorjaar bekend gemaakt en aangeboden aan de Tweede Kamer. Komt de politiek dan toch dichter bij de burger te staan? Reden te meer om een kijkje te gaan nemen.

Bij de start van het onderzoek is mij niet bekend welke onderwerpen aan de orde zullen komen. Met hooggespannen verwachtingen denk ik antwoorden te kunnen geven op maatschappelijke discussies en een bijdrage te leveren aan het debat. Maar zoals altijd bestaat ook dit onderzoek uit een aantal onzinnige (multiple-choice) vragen waarin alles zwart/wit wordt gesteld en een tussenweg alleen maar met neutraal of weet niet kan worden beantwoord. De vragen gaan voornamelijk over economische aspecten en de gevolgen van de vergrijzing (en daarmee voor de AOW) in Nederland. Over onderwijs pretendeert men ook wat vragen te hebben, maar die zijn zo algemeen van aard dat ik benieuwd word wat voor schokkende bevindingen men hieruit haalt. Zonde van de tijd dus en ik was ook altijd in de veronderstelling dat voor dit soort onderzoeken het CBS werd ingeschakeld. Het invullen kostte me overigens 35 minuten.

21 minuten

  1. 1

    Hmm, 20 minuten maar wat een clichematige BLEH *$%[email protected] vragenlijst. Vergrijzing blah blah inleveren blah bleh offers blah bleh. Vragen en antwoorden alleen gebaseerd op het huidige beleid en de huidige denkwijze. Had beter moeten weten en er niet aan mee moeten doen.

  2. 3

    en das dan weer goed voor je eigen welvaart.
    Hoef je niet tot je 70e te werken en 18 vakantiedagen in te leveren.
    Maar verder sluit ik mij bij sigi aan, ik had er meer van verwacht, het lijkt nu of ik een vragenlijst van Gerrit Zalm heb ingevuld (met tussen de regels het gebod om harder te werken voor onze plasma TV’s)

  3. 5

    ik zag de antwoorden die ik zou geven er vaak niet eens tussenstaan :S

    en komop, we zijn al zo rijk, waarom moeten we er nou in koopkracht op vooruit gaan :S dat vind ik hypocriet

  4. 7

    Hoe je een bijbaantje van 90.000 euro krijgt?
    1) lid worden van een politieke partij (voor je 21ste)
    2) 20473 kutvergaderingen bijwonen
    3) meeschrijven aan 429 rapporten en publicaties van diverse werkgroepen
    4) alle doordeweekse avonden en weekenden besteden aan je werk
    5) je partner en je kinderen verwaarlozen
    6) op recepties en borrels net iets nuchterder blijven dan de rest
    7) stragisch flirten en neuken (vooral belangrijk voor vrouwen)
    8) een mega-database van contacten en relaties bijhouden
    9) je lichaam verwaarlozen ten koste van je carriere
    10) af en toe een rat, matennaaier of hufter durven zijn