1. 3

    Ach ja, weer eens wat anders dan big oil and big finance wackos.

    Beter dan de meeste hollywood pulp naar mijn mening. In ieder geval onderhoudender dan GTST :-)

    (maar ik ben nog niet op de helft…)

  2. 4

    Waar ik mij wel over verbaas is dat zoveel mensen nog steeds achter onze grote leiders aanlopen. Alsof niet bewezen is dat ze ons voortdurend voorliegen.
    En maar lullig doen over een ieder die een theorietje heeft over wat er dan wel echt gebeurt.
    Vooralsnog heeft een Alex Jones een geloofwaardiger verhaal dan George W. Bush.

    En trouwens, aluhoedjes niet doen, versterkt de straling alleen maar!

  3. 8

    Iets anders wat me bij die wacko’s opvalt: ze kijken liever video dan dat ze tekst lezen. Tuurlijk, ze publiceren ook heel veel teksten die maar door blijven rammelen, maar ik heb al zovaak meegemaakt dat een alufoliehoedjeaanhanger me aanraadde om twee uur beroerde video te gaan kijken..

  4. 9

    gronk, als je liever 2 uur lang beroerde hollywood shit kijkt val ik je ook niet aan hoor :-)

    Ben nu bijna aan het einde en unconditional love is de oplossing van alle problemen. Helaas kan ik hier op werk niet mijn onconditionele aandacht aan de film geven, dus hoe die redenering in elkaar steekt zie ik nog niet duidelijk. Maar het klinkt in ieder geval aannemelijker dan hetgeen Bush uitkraamt :P

  5. 10

    Toerist.. da’s niet zo’n eerlijke samenvatting.

    deze nieuwe zeitgeist film overtreft de eerste. ipv dat eindeloze doemdenken en conspiracy denken komt het zelfs met alternatieven.

    dat is positief. de wereld is niet verdoemd. maar wel aardig naar de klote.

    addendum maakt veel duidelijk over de huidige financiële crisis en het venus project bied het interessantse menselijke perspectief voor de toekomst, beter dan welke ideologische stroming (ooit) dan ook.

    een must see voor elke lezer van dit weblog, denk ik

  6. 12

    Goede video, veel beter dan de eerste, die was meer gericht op 9/11.
    Deze nieuwe is algemener en legt de vinger meer op de zere plek: de maatschappij dat ben jij.

  7. 13

    Nu heb ik m nog eens goed bekeken. Prima verhaal: we hebben geen olie nodig, en ook geen geld, ze noemen het resource based economy. Zal wel weer weinig uithalen, maar toch sympathiek.

    Dat verhaal over money=debt zie ik op vele plaatsen. Doen we dat hier met DNB/ECB ook? Dan snap ik wel waarom de economie altijd moet blijven groeien….

    (de Fed ruilt cash voor government bonds. Elke dollar die ze uitgeven moet dus met rente terug, dus is er nooit genoeg geld om alle schulden af te betalen.)

    Eerlijk gezegd geloof ik er niets van, volgens de wiki verkopen ze de bonds voor de overheid:
    “As part of this service relationship, the Fed sells and redeems U.S. government securities such as savings bonds and Treasury bills, notes and bonds. It also issues the nation’s coin and paper currency. The U.S. Treasury, through its Bureau of the Mint and Bureau of Engraving and Printing, actually produces the nation’s cash supply; the Fed Banks then distribute it to financial institutions”

    Nu is de vraag ruilt de Fed ze voor nieuwe dollars, of zijn ze alleen tussenpersoon bij de verkoop?