Trump’s nieuwe wereldorde: fossiel vs. groen

ANALYSE - Energie-expert Michael Klare vraagt zich af of Trump bezig is met het creëren van een nieuwe wereldorde. Deze is in zijn ogen niet gebaseerd op het wereldbeeld van Wilsonian’s internationalisten, die de wereld verdeeld zien tussen liberale democratieën (aangevoerd door de VS en zijn Europese bondgenoten) en onvrije autocratische landen (geleid door Rusland onder Vladimir Putin). Het is ook niet gebaseerd op Samuel Huntington’s wereldbeeld uit The Clash of Civilizations, waarin de botsing plaatsvind tussen de Islam en het Joods-Christelijke westen. Veeleer lijkt de scheiding te lopen tussen landen die kiezen voor fossiele energie en landen die kiezen voor hernieuwbare energie.

Ultimately, Trump seems to be aiming at the creation of a new world order governed largely by energy preferences.  From this perspective, an alliance of Russia, Saudi Arabia, and the United States makes perfect sense. As a start, authoritarian-minded leaders who detest liberal ideas and seek to perpetuate the Age of Carbon now run all three countries. They, in turn, exercise a commanding role in the global production of energy.  As the world’s three leading producers of petroleum, they account for about 38% of total global oil output.  The U.S. and Russia are also the world’s top two producers of natural gas.  Along with Saudi Arabia, they jointly account for 41% of global gas output.

De eerste drie stappen die wijzen naar deze nieuwe wereldorde die Trump nastreeft zijn het aanhalen van de banden met Saoudi-Arabië, het van zich vervreemden van Europese NAVO-bondgenoten (waarvan de meeste het klimaatakkoord van Parijs steunen) en de aankondiging dat de VS zich terug gaat trekken uit het klimaatakkoord van Parijs. Klare schetst een dystopisch beeld van de gevolgen van een wereld overheerst door fossiele energie belangen:

A world dominated by petro-powers will be one in which oil is plentiful, the skies hidden by smog, weather patterns unpredictable, coastlines receding, and drought a recurring peril. The possibility of warfare is only likely to increase on such a planet, as nations and peoples fight over ever-diminishing supplies of vital resources, especially food, water, and arable land.

Een wereld overheerst door groene krachten leidt naar zijn mening waarschijnlijk tot een positiever toekomstbeeld:

A world dominated by green powers, on the other hand, is likely to be less ravaged by war and the depredations of extreme climate change as renewable energy becomes more affordable and available to all.

Open waanlink

  1. 5

    “Trump seems to be aiming”

    Nee. Hou toch eens op met het zien van een plan in wat die gast doet. Dat is er niet.

    never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity

  2. 8

    @5: Trump calculeert zijn elke beweging op basis van waar de meeste wins zit. Grab m by the pussy? Kom je mee weg. Illegale lening aannemen om niet failliet te gaan (maar wel een boete)? Prima. FBI directeur ontslaan versus onthuld worden wat betreft Rusland?….

    Dan maakt je een gigantische klootzak. Maar dom noem ik t niet.

  3. 9

    @5 dat plan ligt er al lang. The Project for a New American Century..

    http://www.informationclearinghouse.info/pdf/RebuildingAmericasDefenses.pdf

    Samengevat: zorg dat er geen eenheid ontstaat in het Midden Oosten, zodat USA kan blijven domineren en toegang houden tot goedkope olie.

    En dat is precies wat we al jaren lang zien gebeuren, met name onder de republikeinen en de neo cons. Trump brengt dat nu naar een nieuw niveau, waarbij het steeds duidelijker wordt.

    Jammer om te zien dat de USA kiest voor deze richting. Daar dat naar mijn mening een doodlopende straat is.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren