1. 1

    Je kan van Icke denken wat je wilt,ik neem een groot deel van zijn overtuigingen dan ook met de nodige korrels zout.
    Maar zo iemand het spreken onmogelijk proberen maken zoals zionistische mantelorganisaties doen is je reinste censuur.
    En geeft aan hoe groot de invloed van dit soort organisaties,vaak opererend onder het mom van liefdadigheid,op de media en politiek in de westerse wereld is.
    Hieronder het verslag van die pogingen,vaak met succes,tot het beperken van de vrijheid van meningsuiting

    They don’t need evidence they just need the claim.
    What the anti-semitic hysteria is all about.
    Israel’s Global Censorship & How Police & Governments Are Helping Them Do It

    https://www.youtube.com/watch?v=iiFZVeDaD8o

  2. 2

    Dit is dus wat er gebeurt als je de smart-tv aanzet:

    *Plaatje verwijderd, wegens privacyschending*

    De grafiek zijn mn dns verzoeken… meest van Facebook (2 a 3 verzoeken per seconde) maar ook tientallen per minuut door npo/rtl/paté
    Weg privacy :S

  3. 7

    @6: Nee idd Bolke, je hoeft nix.
    Maar met zulke radicale maatregelen maak je de smart-tv in een x ontiegelijk dom en daarme vermindert de waarde…

    Kan ik mn financieel verlies (van smart naar dom) bij de overheid (NPO) claimen denk je? Tis mss wel €200,- waard?

    Wanneer ik bv mn NPO app op b tv inschakel om uitzending gemist te kijken, is het niet meer dan logisch dat mn tv contact maakt met de overheid.
    Echter, wanneer ik enkel tv kijk of mn tv gebruik als monitor voor mn pjutertjes, gaat het de overheid geen ruk aan ‘wanneer ik m’n tv aan/uit zet’!!!!

    Maarja, ook van de overheid (NPO) verwacht ik rap een nieuwe app ivm de nieuwe AVG volgende week – en anders verwacht ik toch minimaal een staatssecretaris in de bak!

    Chechout: topspin.npo.nl

  4. 8

    @7:

    Echter, wanneer ik enkel tv kijk of mn tv gebruik als monitor voor mn pjutertjes, gaat het de overheid geen ruk aan ‘wanneer ik m’n tv aan/uit zet’!!!!

    Gewoon je alu-hoedje opzetten als je de TV aanzet en je bent veilig, alu-hoedjes blokkeren DNS-requests

  5. 9

    @Grûtte Pier, je hebt soms best een punt, alleen raakt dat nogal ondergesneeuwd door je volstrekt hysterische wijze waarop je dat punt probeert te maken.

  6. 13

    @11: en dan zo’n smeerlap als Joël Voordewind die bij Pauw het excessieve geweld gewoon goed probeert te praten. Verachtelijke figuur.

  7. 17

    @2: *Plaatje verwijderd, wegens privacyschending*

    Nou, nu is de site weer helemaal veilig LOL
    Houd vol Joost – blijf ontkennen!

  8. 18

    @17 Tja. Je zou natuurlijk ook gewoon een coherent verhaal kunnen (proberen te) houden waarin je aangeeft wat volgens jou mis is en hoe het anders zou moeten.

  9. 19

    @17: Jij gebruikt een standaard “truc” die Facebook bijvoorbeeld gebruikt. Wil jij zeggen dat Sargasso geen plaatjes meer moet toelaten?

  10. 20

    Bedenk er maar wat op. Facebook zelf kan het ook. Reddit ook…

    Schend niet mn pravacy! Dat zou op #nr 1 moeten staan – niet de mooie plaatjes!

  11. 21

    Nogmaals @Grutte Pier, je lijst met links aan wie we onze data zouden geven is totale onzin. We laden niets in van die domeinen. Nu is het mogelijk dat er hier en daar een extern gehost plaatje in de comments staat, en ja, dan is het in theorie mogelijk dat die partij ons “trackt”. Maar alleen als er mensen op die pagina komen, en de informatie is vrij waardeloos als je geen netwerk hebt om te tracken en/of de tijd om een blogje als Sargasso handmatig te scrapen om beide datastromen te combineren.

    Ik stel voor dat je je beschuldigingen substantiveert, of ermee ophoudt.

    Voor de goede orde, Sargasso deelt (al dan niet indirect) informatie van haar bezoekers met Google en Gravatar (wordpress). Voor de rest zijn er vanuit Sargasso geen trackers geinstalleerd.

  12. 23

    @18: wat er mis is heb ik al bij dat whatsapp draadje gezegt maar Joost ontkent het simpelweg. Zelfs nadat ik, nu ik zelf ook data-verzamelaar ben geworden, een aantal IP’s van bijbehorende commenters heb geplemt blijft Joost ontkennen dat hij bezoekers-data naar tientallen instanties wereldwijd stuurt.

    Ondermeer naar staatsomroep Al Jazeera…
    Zij steunen openlijk Al Qaida Syrië…
    Zonder ook maar een beetje bewijs durf ik te garanderen dat Qatar een betere data-verzamelaar is dan deze jonge…

    Bedankt Joost :S

  13. 24

    @18

    wat er mis is heb ik al bij dat whatsapp draadje gezegt

    Nee, helaas niet op een manier die iets duidelijk maakt voor een lezer (in ieder geval niet voor een leek). Je zegt dat er dingen mis zijn, maar niet waar / hoe / waarom. Het is me zelfs niet helder of je nu aan het stoken bent, wilt helpen een gat te dichten in de site, of je oprecht zorgen maakt om je privacy.

  14. 25

    @23: Ik ontken dat Sargasso bewust informatie verstuurt naar diverse partijen. Als dat wel gebeurt is dat zonder ons medeweten.

    En aangezien jij claimt dat de site dit wel doet, lijkt me het niet meer dan logisch dat jij vermeldt naar wie, hoe dat gebeurt en waar. Zolang je dat niet doet handel je in strijd met het “responsible disclosure”-principe, en dat vind ik kwalijk.

  15. 26

    @24: “of je nu aan het stoken bent”

    Gast, na 1 avondje loggen en 5 minuutjes kijken ernaar had ik al van 3 Sargasso commenters het IP adres achterhaald. Dit is bevestigd – check Joost.

    Ik ben bloed serieus!

  16. 27

    @25: “dat jij vermeldt naar wie”

    Momenteel zit ik op mn mobiel te hannesen – logboeken bekijken / plempen is nogal een gedoe atm.

    Aan de andere kant – zo een lijst komt niet door je spam filter – deze lijst is al gepubliceerd ook…

    Natuurlijk wisselt deze lijst van dag tot dag – afhankelijk wat er op de front-page van Sargasso staat op dat moment.

    Een aantal andere instanties krijgen gegarandeerd info van Sargasso:
    Leasweb
    Paypal
    Facebook
    Twitter
    Google
    (Ik doe dit lijstje uit mn hoofd – kan niet 100% checken nu ivm mobiel)

  17. 28

    Brusselmans, jij was ook een van de 3 achterhaalde IP’s.
    Je maakte het me redelijk makkelijk met ja late avond/nacht comment run LOL

    Anyways ook jou logs gaan naar hier naar /dev/null – No worries :P

  18. 29

    “Ik stel voor dat je je beschuldigingen substantiveert, of ermee ophoudt.”

    Beetje jammer… wtf is substantiveert?

    Anyways de verzamelde ip’s zijn bevestigd door jezelf…
    Ik snap werkelijk niet waarom je nog steeds de grove privacy schending ontkent!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren