De adverteerder bepaalt bij Britse krant The Telegraph

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Ongunstig nieuws over bank en financiële dienstverlener (en criminele organisatie) HSBC werd opzettelijk doodgezwegen.

En daarom vertrok (voormalig) politiek correspondent Peter Oborne. Hier legt hij precies uit waarom.

Open artikel

Reacties (8)

#1 zazkia

Natuurlijk moet je adverteren. Maar als je verwacht dat iedereen je na gaat praten omdat je een beetje geld geeft. Dan gaat het echt verkeerd.

#2 gronk

Ik vind ’t wel een goed teken dat journalisten opstappen en uit de school klappen. Bij Murdoch’s ‘news of the world’ was het wel anders.

#3 Sjap

The Telegraph is toch engels voor De Telegraaf?

#4 Bismarck

Weet je wie de Telegraph sponsort voor bijna een miljoen pond per jaar?

#5 Diener

@1: Laatst zei je nog dat “banken nu eenmaal niet het lot van de wereld op zich kunnen nemen” ofzoiets?

#6 zazkia

Daily Telegraph = GMDP.
Er zijn nog maar 5 grote mediabedrijven en er zijn zo veel meningen. Als je als journalist alleen nog maar je broodheer napraat. Dan hoor je nog maar 5 meningen.

@5
Het probleem is nooit een bank. Een bank is niks. Het is een schuldenfabriek.
Foute bankiers die misbruik maken van een bankgeheim, das wel een probleem ja. Net als foute dokters die misbruik maken van het medisch beroepsgeheim. En foute vrijmetselaars die misbruik maken van het logegeheim. En foute voetballers die misbruik maken van het kleedkamergeheim.

#7 Diener

@6: We hebben banken de verantwoordelijkheid gegeven voor de geldcreatie. Omdat we de politiek (en dus onszelf) dat niet toevertrouwen. De macht die ze daardoor hebben is bepaald niet niks, en het kan alleen maar goed gaan als ze heel integer en ethisch handelen. De media chanteren hoort daar natuurlijk niet bij, en het is veel ernstiger als een bank zoiets doet dan wat een voetballer dan ook moge vreten.

#8 zazkia

Ik geef Harry een zak met geld. Harry gaat er mee naar de hoeren. Kan zijn vrouw dan bij mij komen klagen?

Ik geef Sjakie een zak met geld dat hij me moet terugbetalen. Sjakie koopt een huis. Sjakie heeft ruzie met zijn vrouw. Sjakie wil scheiden. Sjakie wil een nieuw huis. Sjakie kan de zak met geld van het vorige huis al niet terugbetalen. Sjakie komt bij mij voor nog een zak geld. Moet ik het hem geven?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren

*
*
*